Den växande feminismen inom den vita/svenska nationalismen

Rasblandningsproblemet kan sammanfattas kortfattat: Det förekommer en grundläggande självsäkerhet hos många män med rötter från patriarkala kulturer. De avger en maskulin utstrålning som signalerar trygghet - och trygghet är anledningen till att kvinnor är heterosexuella och inte bara lever med varandra istället. Att tryggheten är ett ihålig skal utan verklighetsförankring är ingenting som framgår ögonblickligen. Är man sedan inte särskilt logiskt förankrad i allmänhet utgör avsaknaden av högre intelligens inget problem. Många utomeuropeiska män har ett utpräglat klantänkande där familjen är central (och alla "bröder"), det finns ett revirstänk i dessa som manifesterar sig tydligt: och sådant attraherar kvinnor eftersom det är ett tecken på trygghet ("han kan försvara mig och våra barn"). Det kan också röra sig om en omedveten revolt och ett gränssökande (också i enlighet med den kvinnliga naturen), här finns en outtalad önskan om att bli stoppad ("räddad") i tid. Den man som kräver henne är den som får henne. Om vita män inte ens tar upp striden så är den icke-vita mannen den starkaste och mest livskraftiga hannen av alla - och den som ska få henne. Det hela sker på ett grundläggande evolutionsbiologiskt plan. För 20 000 år sedan när våra förfäder levde och jagade på tundran i små familjegrupper var det viktigt för kvinnan att mannen var modig, handlingskraftig och stark. Han måste våga ta risker, dräpa stora bytesdjur, fatta kloka beslut och erbjuda skydd. Vi har inte utvecklats någonstans mentalt från denna bild. Exakt samma mekanismer bidrar fortfarande till attraktion. Kvinnor premierar fortfarande män som ger intryck av att besitta maskulina egenskaper som mod, styrka, klokhet och handlingskraftighet. Misogyna pojkar i sina föräldrars källare som aldrig presterar något lockar lika lite som avmaskuliniserade tofflar som bloggar och fikar. I det avseendet är den sociala konstruktionen om en kvinna åt varje man ohållbar eftersom kvinnor (även bottenskrapet) flockas kring toppskiktet av män som med fördel kunde ta sig fler kvinnor än en och låta sämre lämpade män gå under. Naturen är inte rättvis. Det största problemet här är inte den kvinnliga rasblandningen utan avmaskuliniseringen av män som indirekt öppnar upp för det förstnämnda.

TS pratar om betahanar och säger att alla som låter kvinnan vara fri är det samtidigt som han gnäller om att han ch hans vänner inte får ligga förutom hans killkompisar som ligger runt med skandalöst många kvinnor.
Förstår dock itne varför det skulle vara ok.
Killar som inte får ligga är naturens sätt att låta evolutionen ha sin gång.

Slutade läsa när du skrev att 74% av sveriges kvinnor åker på blatteknull-resor och hänvisade till en artikel att 74% av unga svenska kvinnor varit utomlands det senaste året.... schysst sätt att förvränga siffror..

Att vara sverigevän, feminist och acceptera homosexuella är väl ingen omöjlighet?

Klockrent formulerat, håller med om varje ord. Särskilt det sista sammanfattar hela problemet. Västerlandets problem är en ständigt ökande brist av sund och stark manlighet. Det är lätt att gnälla på kvinnorna, men kvinnor anpassar sig bara efter det männen gör, och den sjuka obalans vi ser i vår civilisation idag är ett resultat av att alltförmånga män börjat tvivla på sig själva, att de gett upp och flytt fältet. De har blivit standardiserade, hunsade fjollor som mår bättre av att toffla än att ta kontrollen. När man kastar in handduken på det sättet och avsäger sig sin manlighet är det inte konstigt att kvinnorna dras till andra alternativ.

Det klandrande av kvinnor som nationalister som TS ägnar sig åt är meningslöst och kontraproduktivt. Kvinnor underkastar sig den som är stark, lösningen på problemet är att bli stark själv. Men för det krävs en viss självrannsakan, och det är smärtsamt för de flesta.

De är fortfarande vid medvetande och kan göra egna val. Det hör liksom ihop att man kan både kritisera en dålig sak (feminismen, kvinnors sympatier med denna ideologi samt rasblandning) men samtidigt även ägna sig åt självkritik och det är inte direkt första gången en nationalist hävdar att svenska/västerländska män (speciellt i städerna och i yngre generationer) är väldigt omaskulina (feminina är de väl knappast, snarare typ henniga).

Men oavsett så skulle jag hävda att vara manlig är naturtillståndet för en man, det är den roll som man växer in i om det inte finns några yttre omständigheter som påverkar att man inte blir en man. Tyvärr i dagens samhälle så har vi splittrade familjer där pojkar växer upp utan fadersfigurer, vi har även veka familjefäder som inte gör någonting för att få sina söner att bli män utan istället ägnar tid åt att jobba och åka på semester. Vi har en skola med dubbla måttstockar där kvinnor premieras för att ta för sig medan pojkar då blir störiga om de gör samma sak och får därmed "straff" var gång de försöker hävda sin rätt och detta sker ju från dagis framtill att man blir examinerad 10+ år senare, vilket givetvis sätter en enorm prägel på ens uppväxt med tanke på hur länge man spenderar sina formbara år i skolan. Adderar du ihop detta med media som lyfter fram metrosexualitet och idiotiska naiva tankar om hur pojkar får flickor tillsammans med noll manlig uppfostran ifrån sin fader/män i sin direkta närhet samt skolan så får du dagens omanliga pågar.

Frågan är i vilken ända vi ska börja i för att reda ut det här enorma problemet.

Nu har man läst igenom hela tråden, heja för tålamod och intresse, för det är nämligen alltid lika intresserant, oavsett ämne, höra män prata om lösningar för kvinnor. Jag ska inte ge mig själv in i det som man har redan samtalat om, då olika sidor har sagt sitt och mycket gott likaså. Jag gör en allmän efterfrågan om att lyfta fram sunda kvinnor, och ordentligt sunda även om man kan aldrig avvärja sig för (konstruktiv) kritik. Men inte, som TS själv lyfter fram, blir och förblir en symbol för (manlig) beundran utan för att kunna ge direktiv till andra unga kvinnor. Just nu finns det en stor avsaknad av dessa förebilder. För även om ni talar om att starka män attraherar och kan göra sitt, så missar man att stark kvinnlig gemenskap attraherar likaså. Detta verkar saknas, samt synliga sunda kvinnor, att det är mer okej tjejer som bara hänger med. Jag förstår att i dagsläget så tackar man för de kvinnor som kommer in, kvantitet före kvalitét. Men det finns ingenting som stoppar dessa att bli kvalitét. Kanske i sin försök att attrahera och inte skrämma iväg, så släpper man på kraven lite, vilket inte är okej då det skadar i längden.

Så, lite snabba allmänna tankar efter läsningen. Då allt hänger ihop och påverkar på olika sätt, olika människor, så kan svaret på TS tankar breddas ut lite mer.

Ramzpaul pratar om "White knight nationalists".

http://www.youtube.com/watch?v=8ZPwJQf_viU

Bara trams allt som skrivs om hat hit och hat dit. När skall ni som är "nationalister" göra slag i saken och rensa upp lite i träsket. Nej ni bara snackar och snackar medan den nya adeln tar över landet och våldför sig på era barn och barnbarn.

Haha, det är rakt på spikhuvudet.

Seriöst, jag hatar inte kvinnor, jag ser inte dem som varken mindre värda eller ovärdiga mitt sällskap utöver sexuellt umgänge men kritik måste framföras och partier skall inte ändra hela sin karaktär och sina politiska ståndpunkter bara för att locka kvinnor. Det är inga gudinnor vi pratar om som skulle kunna vinna makten åt oss bara för att de existerar i ett parti. Det är i slutändan män och återigen män som orsakar riktiga förändringar här i världen, det har varit så förutom med något smått undantag, lev med det.

Bonnier äger halva media sverige, ditt patrask.

Det är inte omöjligt, men det är fel.

Feminismen är en medvetet destruktiv ideologi som judarna skapade i syfte att förstöra den vite mannens samhälle och därmed på sikt förinta den vita rasen. Feminismen är ett av de största problemen i den vita världen idag. Feminismen är helt enkelt en pest som måste bekämpas.

Sen är ju naturligtvis feminismen liksom mycket annat bara symptom. Feminism, massinvandring, mångkultur och allsköns elände är symptom, inte själva sjukdomen.

Spiken på huvudet som sagt.

Synd bara att de "vita riddarna" inte kommer fatta grejen.