Citat:
Nej, vi utgår inte från ett planerat dåd, utan ifrån hypotesen att nassegänget under sina sammankomster suttit och spånat om hur en kropp skulle hanteras, utifall det någon gång skulle bli aktuellt (har nämnt möjligheten tidigare tråden).
Att en bil som tillhör den som dumpar kroppen används som villospår ingår nog inte i en plan; man fick ta vad som fanns tillgängligt (det är inte heller omöjligt att det kan varit FH som dumpat kroppen). Då snabba beslut ska tas måste ofta kompromisser göras.
Vet inte hur stort nassegänget är, men de flesta av oss har väl en bekantskapskrets stor nog för att det ska finnas någon som kan ställa upp med en bil och annan hjälp vid ett krisläge. I det aktuella gänget kan det vara fullt tänkbart att ett krisläge gäller att skaffa undan en kropp.
Vem har sagt något om 10 minuter?
Om blodet i trapphuset kom dit när kroppen bars ut, kan de ha tagit ett antal timmar på sig.
A. Oavsett vem eller i vilken bil; brottslig verksamhet är aldrig riskfri och ett vittne kan dyka upp. Är man aktivt kriminell är väl det en del av vardagen?
B. Varför i hela friden skulle man göra det? Den frågan får du svara på själv.
C. Han skulle nog ställa upp på något sätt, men MC tramset är ju aningen långsökt. Om DB varit bunden till BP på samma sätt som AJ är i det aktuella fallet, bör ju villospåret utgöra en sådan lockelse för polisen att de sväljer betet; en bil som har anknytning till gänget, men som omöjligt kan bindas till brottet i ett senare skede.
Det är inte min plan förstår du, det är ett scenario. Om allt skulle fungera blir det svårt att fastställa dödsorsaken och om ett mord har begåtts; ingen döms för mordet och det är målet. De inblandade kommer undan med kortare straff och det är smällar de är beredda att ta.
Att en bil som tillhör den som dumpar kroppen används som villospår ingår nog inte i en plan; man fick ta vad som fanns tillgängligt (det är inte heller omöjligt att det kan varit FH som dumpat kroppen). Då snabba beslut ska tas måste ofta kompromisser göras.
Vet inte hur stort nassegänget är, men de flesta av oss har väl en bekantskapskrets stor nog för att det ska finnas någon som kan ställa upp med en bil och annan hjälp vid ett krisläge. I det aktuella gänget kan det vara fullt tänkbart att ett krisläge gäller att skaffa undan en kropp.
Vem har sagt något om 10 minuter?
Om blodet i trapphuset kom dit när kroppen bars ut, kan de ha tagit ett antal timmar på sig.
A. Oavsett vem eller i vilken bil; brottslig verksamhet är aldrig riskfri och ett vittne kan dyka upp. Är man aktivt kriminell är väl det en del av vardagen?
B. Varför i hela friden skulle man göra det? Den frågan får du svara på själv.
C. Han skulle nog ställa upp på något sätt, men MC tramset är ju aningen långsökt. Om DB varit bunden till BP på samma sätt som AJ är i det aktuella fallet, bör ju villospåret utgöra en sådan lockelse för polisen att de sväljer betet; en bil som har anknytning till gänget, men som omöjligt kan bindas till brottet i ett senare skede.
Det är inte min plan förstår du, det är ett scenario. Om allt skulle fungera blir det svårt att fastställa dödsorsaken och om ett mord har begåtts; ingen döms för mordet och det är målet. De inblandade kommer undan med kortare straff och det är smällar de är beredda att ta.
OK vi modifierar din idé:
Gärningsmännen har smitt en plan, som bygger på att man skall binda upp polisens sökresurser under en viss tid, till en viss plats med hjälp av något (oklart vad) som kommer tillräckligt nära någon av GM, men inte kan bindas vid brottet.
Den riktiga transporten, det våta jobbet, skall dock ske med en laglig bil, lånad från en person (Mr Wolf) som inte kan bindas till de inblandade som sedan förstörs eller saneras av Mr Wolf.
Av någon anledning får bara en person veta var kroppen finns, och denna skall inte vara GM, oklart varför. I händelse av skarpt läge, tager man vad man haver.
Nya frågeställningar:
A. Är det troligt i dessa kretsar att det finns en sådan person, en Mr Wolf, med en stand-by bil ?
B. Är det troligt att när man skapar en plan för att dölja ett brott, skapar en situation där man drar till sig misstankar svindlande nära en inblandad person, där omständigheter du inte kan rå över kan få dig fälld för brott ?
C. Di har alltså lyckats dumpa kroppen på en helt annan plats på ett sätt som är mycket svårt att hitta långt därifrån. Låt oss säga 2 meter under marken i Värmlands djupa skogar. Dessutom med ett fordon som inte går att spåra. Vad är vinsten att få Polisen att dyka i sjöarna på Hunneberg då ?
Gällande 10 min vs. x timmar. Du glömmer att det finns ett sovande barn som närsomhelst vaknar, du måste få med det i ditt scenario.

Varför valde han det här!? Varför valde han det polska häktet framför det svenska!? Han måste ju ha haft någon tanke med det. Eller är han så puckad att han bara "ojdå, jobbigt att vara häktad här ju ;pPpppPPP"?
Polen är också ett halvt steg bort om han skulle behöva fly.