Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Lågbegåvade är dom knappast, men det betyder ju inte att dom inte skulle kunna vara delaktiga i en mörkläggning. Jag tror mycket väl både IC och LP vet vad som egentligen hände och vem som sköt, och nej jag tror bägge är på det klara med att CP är oskyldig.

Nog för att man vet att poliser kan ägna sig åt våldsamheter, polisbatongkvinnan icke att förglömma, men inte tror jag på teorin att en polisman var ute på Sveavägen för att sätta ett fegt, men välriktat "avlivningsskott" i ryggen på knarkkungen Sigge Cedergren iallafall. Baseballligan gjorde sig i och för sig känd för att ta lagen i egna händer men det fanns väl gränser även för dem? Flera av baseballigans medlemmar har ju dessutom tämligen framstående poster idag och en del utan dem jobbar väl som poliser än idag? Det skulle de knappast ha gjort om de hade tagit fel på person och uppsåtligen hade haft en vilja att skjuta "buset" direkt på plats. Nog för att polis- och rättsväsendet kan verka högst tvivelaktigt ibland men vi lever väl ändå i ett skapligt civiliserat land va?

Om GM säger åt personen han tror är Sigge att följa med in på Tunnelgatan men Sigge( i det här fallet OP) vägrar så tror jag mycket väl ett skott kan fyras av . Någon förklaring måste det ju finnas på att GM går upp vid sidan om OP och ett skott smäller av snett framifrån.

Jo, det försöker jag nog ändå.
Nu är ju detta fall bara ett i raden av åtskilliga som jag funnit anledning att intressera mig för.
Vilket min posthistorik nog kan upplysa om. Exempel: morden på Elin Krantz, Linda Chen,
JonBenét Ramsey. Skulle jag ha någon särskild agenda då också när jag skriver om de
uppmärksammade mordfallen?

Med sakfrågan avses mordet på Olof Palme.
Och det var inte dig jag åsyftade med raderna om en viss herre. Det var figuren tundra nämnde.

edit: Du tycker inte att vi hamnat lite utanför trådens ämne? Borde kunna vara slutdiskuterat
nu om just mig och kanske dig också och vad vi kan tänkas ha för syften med vår
respektive medverkan.

Nytta? Så talar en äkta utilitarist. Men å andra sidan...vad sjutton gör vi för nytta då, vi som sitter och hänger här och tjatar om våra idéer, teorier och mordmotiv utan pengaskäl alls? Ingen nytta alls.

!

Hjälp mig MBoudine. Upplys mig. Jag erkänner att jag har misstänkt men INTE lyckats genomskåda ett enda dugg av någon dold agenda ärligt talat.

Varför går GM upp vid sidan om OP och lägger armen runt honom och promenerar en bit innan första skottet går av, någon som har något bra svar på det?

Jomen, nu "fyrades det ju inte av ett skott" oavsiktligt så som det låter. Mördaren gick iskallt fram Palme, lade sin handskbeklädda vänster hand på Palmes vänstra axel "på ett vänskapligt sätt" och så tryckte han i princip revolvern mot Palmes ryggrad och sköt. Det kallar jag "avrättning" och inte att "ett skott fyras av mer eller mindre oavsiktligt pga av ordervägran".

Du kan ju börja med att övertygande redogöra för vad motivet att mörda Sigge Cedergren var.

Njuter av ögonblicket kanske? Vi kanske har med en slags psykopat att göra som i varje sekund vet att han har Palmes liv i sin hand och att han råder över liv och död? Krigsskadad legoknekt kanske?

Helt fel. Det tar 2-3 sekunder mellan skotten och OP blev skjuten med första skottet i ryggraden säger du. Då är min fråga varför vittnen påstår att Palme fortfarande står upp när andra skottet smäller av? Menar du att han inte borde åkt i backen direkt när han blev skjuten i ryggraden med ett mycket kraftigt vapen ?

Kanske fick order att skjuta Sigge för att få tillbaka akterna ? GM trodde det var Sigge och när han vägrade följa med in på Tunnelgatan så sköt GM.