Den stora tråden om The Beatles

Ja exakt. Och enligt nån sida på nätet så passerade de 100 miljoner redan 1965 efter att ha varit aktiv i ca 2,5 år. Helt makalöst. Miljarden tror jag de passerade nån gång i mitten på 80- talet. De låg då på ett snitt på över 40 miljoner sålda skivor / år. Sanslöst!!

Jag menar hur många grupper/ band har sålt 100 miljoner skivor??

AC/DC har sålt 200+ miljoner
Metallica har sålt 95 miljoner (väldigt nära ändå)
Black Sabbath borde också ligga där nånstans?
Queen har sålt runt 150 miljoner
Kiss har (endast i USA) sålt runt 70 miljoner

Källor: wikipedia

Så det finns en del ändå...

En hel del. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_music_artists Får nog tas med en nypa salt. Beatles har nog sålt mer än så. Kollar man på toppen är det bara Pink Floyd som kan hota som ett av de bästa banden i min mening. Jag menar kom igen, Elvis. Hur många låtar skrev han? Vad handlade låtarna om? Vad har han gjort för musikhistorien? En ikon enbart. Typ gårdagens Justin Bieber. Madonna är ju lite samma sak, en ikon enbart. Beatles gjorde iaf. bra musik själva.

Nog för att man inte kan beskylla Elvis för att vara nån låtskrivare, och jag behöver aldrig nånsin mer höra en enda jädra Elvis-låt, men oavsett allt annat, hur fan kan du ställa en sådan här korkad fråga?

Nu går vi OT. Men hur är det korkat? Han har ju inte gjort särskilt mycket, snarare folk som lyft upp honom om du förstår vad jag menar.

Tänk efter. I ett USA där bluesen och jazzen var de svartas musik kommer helt plötsligt denne vite lastbilschaffis och skakar loss i rockens begynnelse, och du är inte medveten om vilket sanslöst ramaskri och vilken genomslagskraft det var? Hela rockhistorien tog fart där och då, tro fan att han är en ikon. Det var en ungdomsrevolution och det är den vi fortfarande lever på när det gäller populärmusik. Inte för att han var ensam, men Elvis blev förgrundsgestalten.

Men som sagt, OT, helt riktigt.

Jo det är jag medveten om att det finns en hel del. Men jag tänkte mest att det var ju sinnesjukt att Beatles klarade det på bara en 2- 3 år det som det tex tagit Metallica osv nära på 30 år att uppnå.

Jo, det är ju verkligen något speciellt.

Sen vet man väl i och för sig inte hur de räknar jämt. I bland räknas bara albumen i sån här statistik, men jag ska tro att i Beatles fall så tror jag att 1 miljard då är både album, singlar, EP, kasetter osv medräknade. Men hur som helst så är det en sinnesjuk prestation att de låg på ca 40 miljoner ex sålda/ år tills i mitten av 80- talet då de passerade miljarden (enligt nån äldre Guinness Rekordbok)

Jag vet inte om jag ser någon enorm musikalisk storhet i det utbredda experimenterande som Beatles har ägnat sig åt. Det är skillnad mellan att å ena sidan ha en stil som tillåter variation och som blandar in inslag från flera olika genrer och å andra sidan ett oroligt flackande mellan olika genrer. Beatles är i viss mån ett exempel på det senare, medan t.ex. Led Zeppelin eller Rolling Stones är ett exempel på det förra. Det är också skillnad mellan Beatles och artister som byter inriktning under karriären, t.ex. David Bowie, som går mellan olika genrer på olika skivor. Jag har lättare att acceptera det. Men en skiva som Beatles vita skiva är inget musikaliskt mästerverk i mina öron. Visst innehåller den bra låtar, men den är för rörig för att vara en sammanhållen skiva. Sgt. Pepper lider av samma problem.