2013-07-22, 19:59
  #2509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maltemannen
Då är du väldigt enfaldig.

Tidningarnas roll i samhället är att förmedla den politiska elitens budskap till folket, och om det inte faller folket i smaken så gäller det att övertyga folket om budskapet genom propaganda och lögner.

Tidningarna har med andra ord samma uppgift som kyrkan hade förr i tiden.

Nu har vi lyckligtvis fortfarande marknadsekonomi i Sverige, vilket ger folket makten att välja bort tidningarna och deras budskap.

Det är denna direktdemokrati i form av konsumentmakt som är tidningsdödens lieman.

Vilken som helst av de stora svenska tidningarna skulle kunna växa och bli ordentligt lönsam om man bytte propagandamaskineriet mot riktig journalistik. Dock så sker inte detta viket är en tydlig indikation på att propagandan är viktigare än ekonomin.

Sen sker naturligtvis en strukturomvandling i form av övergång till digitala medier parallellt med att folk överger de av eliten styrda tidningarna. Men det gäller att inte lura sig och tro att dessa fenomen hänger ihop, annat än att de sker samtidigt.

Samhällsomvandlingen vi för närvarande bevittnar är en reaktion på det enkla faktum att i stort sett alla de av eliten införda samhällsomvandlingar (exempelvis novemberrevolutionen, PK, EU/Euro, klimatalarmism, frihandel med diktaturer, osv) har misslyckats och medfört att samhället upplevs som sämre.

Problemet är alltså att politikerna infört en stor mängd "reformer" som ingen har efterfrågat eller bett om. Och när dessa "reformer" leder till katastrof så överges de styrande av folket.

Därav tidningsdöden. Men även om vi inte haft internet så skulle fortfarande de elitstyrda tidningarna ha försvunnit och ersatts av nya oberoende papperstidningar, dock kanske i en mera maklig takt. Men eftersom flytten till digitalt sker just nu så har de oberoende media som växer fram ingen anledning att gå omvägen om papperstidningen.

Vi kanske borde ensa begreppen lite i tråden. Förslag:

Papperstidningsdöd: Byte av medium för tidningar, från papper till digitalt (dator, läsplatta, telefon etc). Det är bara en teknisk ändring, men tack vare internets distribuerade natur så är det inte självklart att en tidning på nätet ser likadan ut som pappersvarianten.
Tidningsdöd: nedgången för elitstyrda media och ersättandet av dessa med oberoende och demokratiska media. En följd av den pågående samhällsomvandlingen


Kalla det enfald, kalla det vad du vill men ta för guds skull av dig skygglapparna.

Visst, det finns tidningar som har klar politisk propaganda på sin agenda. Här är de tidningar/tidskrifter som ägs av politiska partier:

Centern
Tidningen C.
Ung Center - Centerns ungdomsförbund

Folkpartiet
Tidningen Nu
Liebling (tidskrift) - Liberala ungdomsförbundet

Kristdemokraterna
Kristdemokraten
Ny Framtid - Kristdemokratiska Ungdomsförbundet

Miljöpartiet
Grönt (tidning)
Nisse Hult (tidning) - Grön Ungdom

Moderaterna
Medborgaren
Blått (tidning) - Moderata ungdomsförbundet
Svensk Linje - Fria moderata studentförbundet

Socialdemokraterna
Aktuellt i politiken
Frihet (tidning) samt Tvärdrag - Sveriges socialdemokratiska ungdomsförbund
Libertas (tidskrift) - Socialdemokratiska Studentförbundet
Tidningen Broderskap - Sveriges Kristna Socialdemokraters Förbund

Sverigedemokraterna
SD-Kuriren

Syndikalisterna, SAC
Arbetaren
Syndikalisten

Vänsterpartiet
Vänsterpress
Röd Press - Ung vänster
Rak Vänster - Ung Vänster.

Resten av svensk dags och kvällspress har bara ett syfte. Att dra in så mycket deg som det någonsin går till ägarna. Konstigare än så är det inte. Den minimala skillnaden är att de har olika inriktning på ledarplats, ett litet pittoreskt inslag som ska skilja dem åt. Så det behövs ingen konspirations-Bagdad-Bob.

Att tro att svenska dagstidningar drivs av propaganda eller av politiska skäl är som att tro att McDonalds affärsidé är att mildra världssvälten. För till sist så är det ändå så att vinst regerar och vi kan inte göra ett skit åt det.
Citera
2013-07-22, 20:38
  #2510
Medlem
Milo.Minderbenders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Begadan
Att tro att svenska dagstidningar drivs av propaganda eller av politiska skäl är som att tro att McDonalds affärsidé är att mildra världssvälten. För till sist så är det ändå så att vinst regerar och vi kan inte göra ett skit åt det.


Att vinst regerar måste svida hårt i den miljömarxistiska journalistkåren, och det är därför vi ser en långsam spiral mot en tidningsdöd. (Aftonbladet verkar dock vara en av få svenska tidningar som har förstått och accepterat detta och agerar därefter, och jag tror därför AB kommer att överleva.)


Det har historiskt sett gått att göra vinst trots den partipolitiska vinklingen av nyheter.

Men betyder detta oomkullrunkeliga faktum att vinst regerar, att svenska tidningar verkligen är så oberoende av politisk propaganda som Begadan vill ge sken av?


Låt oss titta på vad forskarna på SOM-institutet skriver om partipropaganda i spalterna, efter att de gjort en djupdykning i frågan:
Citat:
Man skulle därför kunna tro att frågan om
dagspressen och dess politiska koppling är något som gäller det förgångna. Men
ser man på de senaste valrörelserna finns det fortfarande tecken som tyder på att
debatten lever. Inte minst eftersom diskussioner förts om hur pressens ska hantera
sverigedemokraterna, både ifråga om nyhetsvärdering och deras möjligheter att
annonsera.

http://www.som.gu.se/digitalAssets/1351/1351279_421-434-bengt-johansson.pdf

Vidare skriver forskarna

Citat:
Resultaten visar att partipressen verkar finnas kvar i den svenska allmänhetens
föreställningsvärld. De svenska tidningsläsarna anser inte att morgontidningen är
opartisk på nyhetsplats.
Tvärtom, endast sju procent menar att det inte överhuvudtaget förekommer partipolitiska hänsyn i dagstidningsnyheterna och så många som
31 procent anser att tidningens politiska färg i hög grad avspeglar sig i tidningens
journalistik

Begadans påståenden om att svensk media styrs av vinst kanske stämmer. Men det synes mig också uppenbart att svensk press är i hög grad partipolitisk på nyhetsplats.
Citera
2013-07-22, 21:07
  #2511
Medlem
Att pengarna inte styr är ju lätt att bevisa. Det finns ett enormt sug efter samma sorts nyheter som internationell press tillhandahåller vad gäller invandrarrelaterad brottslighet. Denna kommersiella dynamit har Mattsson och Helin INTE tillhandahållit.

Resultat? Man har skänkt bort det utrymme som Avpixlat och Fria Tider m fl nu fyllt. Det finns inga så stora alternativsajter i de "normala" europeiska länderna.

PK-redaktörerna har helt enkelt bestulit sina aktieägare på intäkter för att driva politisk agenda.
Citera
2013-07-22, 21:17
  #2512
Medlem
White Christmass avatar
Citat:
Begadan
Resten av svensk dags och kvällspress har bara ett syfte. Att dra in så mycket deg som det någonsin går till ägarna.

Att tro att svenska dagstidningar drivs av propaganda eller av politiska skäl är som att tro att McDonalds affärsidé är att mildra världssvälten. För till sist så är det ändå så att vinst regerar och vi kan inte göra ett skit åt det.

Hur rimmar detta med att Expressen vägrar/vägrade låta Sverigedemokraterna annonsera i Expressen?

Låter det som en tidning som bara har ett syfte, att dra in så mycket deg som det någonsin går till ägarna?

Det verkar ju inte som det när man tackar nej till pengar. Begadan du klättrar på FB tomtelista.
__________________
Senast redigerad av White Christmas 2013-07-22 kl. 21:22.
Citera
2013-07-22, 22:54
  #2513
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av White Christmas
Hur rimmar detta med att Expressen vägrar/vägrade låta Sverigedemokraterna annonsera i Expressen?

Låter det som en tidning som bara har ett syfte, att dra in så mycket deg som det någonsin går till ägarna?

Det verkar ju inte som det när man tackar nej till pengar. Begadan du klättrar på FB tomtelista.

Dom har nog tillräckligt för att fylla ut reklamplatserna. Skulle det bli kris på annonsörer skulle dom säkert tillslut även låta SD ha annonser. Pengarna styr alltid tillslut.
Citera
2013-07-22, 23:10
  #2514
Medlem
White Christmass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0llarnAiDig
Dom har nog tillräckligt för att fylla ut reklamplatserna. Skulle det bli kris på annonsörer skulle dom säkert tillslut även låta SD ha annonser. Pengarna styr alltid tillslut.

Men det visar att man har en politisk agenda vilket tomten Begadan påstår att de inte har i sin lista ovan. SD ville annonsera innan val precis som alla andra partier Expressen vägrade.

Aftonbladet med sin nya politism säger klart och tydligt att de står åt vänster.
Citera
2013-07-22, 23:18
  #2515
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av White Christmas
Men det visar att man har en politisk agenda vilket tomten Begadan påstår att de inte har i sin lista ovan. SD ville annonsera innan val precis som alla andra partier Expressen vägrade.

Aftonbladet med sin nya politism säger klart och tydligt att de står åt vänster.

Att ta avstånd från SD har ingenting att göra med vart på den politiska skalan man är. Både AB och Expressen är väl borgerliga?
Citera
2013-07-23, 06:23
  #2516
Medlem
gavlips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0llarnAiDig
både AB och Expressen är väl borgerliga?

Nä men kulturmarxistiska.
Citera
2013-07-23, 07:52
  #2517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av b0llarnAiDig
Att ta avstånd från SD har ingenting att göra med vart på den politiska skalan man är. Både AB och Expressen är väl borgerliga?

Båda vänster. AB direkt sosse-tidning (LO äger hälften). Ibland undrar man om en del människor är helt nya på internet...
Citera
2013-07-23, 07:58
  #2518
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenDinge
Båda vänster. AB direkt sosse-tidning (LO äger hälften). Ibland undrar man om en del människor är helt nya på internet...
Nej. LO äger inte i närheten av hälften av AB. Du som är så erfaren på internet kan lätt ta reda på hur det egentligen ligger till.
Citera
2013-07-23, 12:29
  #2519
Medlem
UT64s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av b0llarnAiDig
Dom har nog tillräckligt för att fylla ut reklamplatserna. Skulle det bli kris på annonsörer skulle dom säkert tillslut även låta SD ha annonser. Pengarna styr alltid tillslut.
I mitten på 90-talet drällde det av telesexannonser i de flesta tidningar och detta
var föremål för en viss debatt på den tiden. Expressen skulle då plötsligt göra sig
märkvärdiga och stoppa sådana annonser. Det gick sådär.. Först gjorde man en
stor sak av att man stoppade sexannonserna och menade att andra tidningar
skulle följa efter. De gjorde de inte. Efter en tid de fick patetiskt nog ändra sig och
ta tillbaka annonserna. Tönten Månsson som då var chef för Expressen hävdade
att "Eftersom inga andra följde Expressens åtgärd måste vi ta tillbaka annonserna"

Alltså: Pengar is the shit
Citera
2013-07-23, 12:38
  #2520
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taiga
Det där kan man ju dock lite cyniskt se som ett försök av Expressen att profilera sig mot SD i hopp om att locka en viss typ av läsare och på så vis tjäna mer pengar.
Det som paradoxalt nog hade kunnat blåsa liv i kvällstidningarnas upplagor, både AB & Expressen, vore om Expressen blev rabiat mångkulturkritiker så att ett kvällstidningskrig hade startat.

Då hade det hettat till lite & läsarna hade nog hittat tillbaka till bägge blaskorna för att ta del av kampen.

Tänk ett AB-reportage om Zigenares utsatthet. Som genast kontras i Expressen av en artikelserie om Zigenares omfattande brottslighet & allmänna problembild. Detta hade efterhand kunnat utvecklas till en festlig pajkastning där de olika journalisterna även går till personangrepp mot varandra.

Visst tusan hade detta ökat upplagorna, i varje fall tillfälligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in