Citat:
Ursprungligen postat av
Melkor.
Du vet, ditt andra stycke har ingenting att göra med det första stycket, så antingen var du full när du skrev det där eller så kan du inte föra en röd tråd i din argumentation. Eventuell centralisering, eller decentralisering av Bosnien har ingenting att göra med turister.

Två smällar, bara för det.
Du ska nog inte oroa dig för Serbien, de sköter sig och deras EU-integration har tagit fart, samtidigt som Moskva utökar samarbetet med landet.
Ja du jag skrev att turismen okar stadigt for varje ar som gar som en nyhet da traden handlar om Bosnien. Turistinfot var inte menat som ett svar till ditt inlagg, pallade inte skriva 2 inlagg bara.
Papekade bara lite hur regionens framtid kommer formodligen att se ut da det anda hanger ihop med RS framtid. RS entitetens vice president Vlajki analyserade det valdigt bra.
http://banjalukain.com/front/srbija-se-raspada-sad-je-kasno-za-sveotisao-je-kosmet-a-uskoro-ce-i-vojvodina-i-sandzak
Citat:
B]Ditt land[/b] däremot, Bosnien, har så stora, om ej gigantiska problem att ta itu med. Det finns så starka mostättningar i landet att det hämmar utvecklingen på alla plan, både socioekonomiska, nationalekonomiska och framförallt politiska. I federationen bråkar de två största partierna om styre, och RS tar tillfället i akt att påvisa brister i sin propaganda om att staten faller sönder, vilket, TILL din stora oro, serberna lyckas nappa på.
.
Kanner inget storre oro for Bosniens framtid om landet lyckades bevara sina granser under 90 talet sa ar dagens politiska kabbel totalt ofarligt. Det viktigaste ar att sakerhetslaget ar valdigt god folk ror sig fritt ovar hela landet utan problem.
Dodik fiskar roster genom tomma loften till sina valjare det har han gjort i 7-8 ar nu. Vi som kan lite om politik skrattar at han bara och det politiska spelet.
Om du tror att vanligt folk har det battre i Serbien an i Federationen sa har du fel. Daremot ar RS efter Serbien darfor utvandrar unga serber fran RS till Serbien och unga bosniaker fran Sandzak till Bosnien eller rattare sagt Federationen.
Citat:
Det finns inget stöd för att RS ska monteras ner i grundlagen, och inte heller att de kan frigöra sig från Bosnien. Den diskussionen är meningslös anser jag. Varför det är så måste man lagtekniskt tolka Dayton(grundlagen). innan du argumenterar, studera den. (om du vet vad det är).
For att aven du ska forsta sa kan jag ta ett annat exempel du kanske har hort om resulotion 1244 om Kosovo som idag ligger i papperskorgen? Detsamma kommer handa med Daytonavtalet nar ratt tid ar kommen.
Dessutom har man redan idag andrat Daytonavtalet nar man avskaffade RS entitetens arme, reg platar, id kort, osv. Sa fungerar politik i verkligheten med andra ord.
Citat:
Bosnien utvecklas inte ett jävla skit och ingenting ser ut att ändras innan valet. Hillary Clinton och EU-presidenten har uttryckt sin oro för att Bosnien halkar efter Serbien och inte minst Kroatien
I Serbien har du ocksa 2 stora block den ena ar pro EU medlemskap mestadels rikare vojvodjani samt den andra pro ryska blocken med fattigare Šumadija och sodra Serbien i spetsen som vill bilda union med Ryssland och sk Euroasien. Dessa 2 rorelser och ideer ar oforanliga och ena blocket blir tvungen att vinna, eller sa kommer Vojvodina ga sin egna vag om omvarlden bestammer sig for det dvs.
Google maps kanske vet mer an vi om hur regionen kommer att se ut om 20-30 ar
http://www.dnevno.hr/vijesti/regija/90031-srbija-sve-manja-na-google-analyticsu-osvanula-zemljopisna-karta-srbije-bez-vojvodine-i-kosova .html
For att aterkomma till Bosnien som har sedan krigslut avskaffat entiteternas armeer, id kort, reg platar man har infort gemensam liga i alla sporter, alla fredsoladter har lamnat landet, statlig styrda SIPA ar overman till entiternas polikarar, visumkravet till EU lander upphavt 2010, man har stabiliserat landet sakerhetslaget ar battre och kriminaliteten lagre an pa manga andra hal i Europa, folk ror sig problemfritt over hela landet osv, osv.
Detta ar bara ett par ex, man maste kanna till krigsharjade Bosnien 1996 for att se vilket enorm utveckling det har gjorts fram tills idag. Etniska spanningar mellan vanligt folk ar mycket hogre i Nordirland och Makedonien tex an i Bosnien idag.
Aterigen det ar svart prata politik med nagon som forstar sig pa politik bara lite vagt. For att ta en annan exempel hur mycket Bosnien "ligger efter" Serbien kan du se pa visumkravet som EU avskaffade till Serbien i Januari 2010 och sedan lyfte upp visumkravet for Bosnien ett par manader efter.
Serbien fiskar efter EU medlemskap i grummligt vatten genom att ge upp sina landsdelar det har ingentig att gora med att Serbien utvecklas fortare vilket visum exemplet visar klart och tydligt, utan det ar ren och skar politik.
Varldspolitiker och varldsmedier brukar ibland "skalla" ut ibland lander bara for att paskynda processen vilket i Bosnien fall handlar om centralisering. Kroatiens EU medlemskap gynnar bosniakerna da man spar att FBiH kommer om c:a 15 ar till 90% att befolkas av bosniaker tack vore att bosnienkroaterna med sin kroatisksa EU pass kan flytta tvars over EU.
Idag utgor bosniakerna c:a80% av FBiH entiteten. med andra ord kommer Federationen som till ytan ar storre an Slovenien forvandlas inom kort till entitenten Bošnjacka sedan star RS pa tur som da kommer vara mycket svagare ekonomiskt an den bosniskiska delen av Bosnien.
Och helt legitimt utan folkmord eller krig allt tack vore farfarn och hans geopolitiska genialiska planering.
Da separatisterna oftast bor i mindre outvecklade orter utan nagon som helst perspektiv till skillnad fran majoriteten av bosniakerna som bor i utvecklade Sarajevo, Tuzla, Mostar, Bihac, Zenica dar ocksa all industri finns.
http://www.vecernji.hr/vijesti/broj-hrvata-katolika-opasno-se-bih-smanjuje-nestaje-jedan-narod-clanak-508110
Med andra ord ligger det i bosniakernas basta intresse att Bosnien halkar lite efter i EU integrationen.
Dock ar detta inget som vara politikerna sager oppet utan man later Dodik leka dare och ta all kritik for Bosniens langsama vag till EU.
Som sagt politik pa Balkan ar valdigt smutsig och man maste skrapa lite under ytan pa alla skriverier och utalanden for att forsta sig pa det. Las nu mitt langa inlagg sa lar du dig nagot pojk om politik.
Ber om ursakt for eventeulla stavfel har inte tid och nar jag har brattom och skriver fort blir det lite grammatiska fel har och dar..