Rekordförskingraren i Gävle kommun, Tuula Lavikkala, hittad död juni -13

Du menar att alla svenska banker har en orimlig byråkrati som kräver dubbelattest när enskilda tjänstemän tänker sig göra transaktioner? Du menar också att man ska fortsätta göra uttag manuellt, som i Tuulas fall, mot alla rekommendationer från revisionsbyråerna? Du är näpen när du försöker framställa det som att det är omöjligt att ha ordning och reda på ekonomin i svenska kommuner och att det är helt rimligt att sådana som Tuula kan testa gränser. Nej, det går inte när man arbetar enligt ett modernt regelverk. Gävle kommun låg efter. Omodern Mr Fold?

Kan staten har koll på en vanlig svensson som missa en skattedeklaration på några tusen så nog fan ska en kommun kunna ha koll på 20 miljoner i händerna på en av sina anställda!

Blir fan illa berörd av det hat eller avsky mot att Tuula Lavikkalla numera bevisligen död och med största sannolikhet pga att hon drabbats av en sjukdom, ja det är i alla fall det enligt WHO, enligt de är tvångsmässigt spelande en sjukdom. Sedan att helt "vanliga" människor tycker att det faktum att en människa begått ett brott, i detta fall förskingring på 20-talet milj. Är det så att man då förverkat sin rätt att leva?? Läser en massa ironi runt ett jävligt tragiskt öde. Vad fan är ett människoliv värt, tydligen var Tuulas inte värt 20 miljoner, flera uttrycker att det var tur och bra att hon tog det i egna händer så att säga. Skäms fan över att vara människa efter att ha läst detta

Har iofs bara följt tråden sporadiskt, men känner inte igen det du beskriver. Möjligen har Tuula gjort en sådan bedömning, men skribenterna i tråden verkar sansade.

Då måste kommunala tjänstemän ha gjort sig skyldiga till brott som de bör lagföras för. Kanske är deras brottslighet värre än Tuulas?

Källa på att alla utbetalningar från banker kräver dubbelattest?

Återigen: Jag har inte på något vis hävdat att Gävle kommun haft en rimlig kontrollnivå. VAD som är en rimlig nivå och ner till vilken gräns man ska kolla och dubbelkolla allt är en annan fråga. Det kostar nämligen också sörru. Det råder ingen direkt brist på controllers och andra likartade poster på svenska myndigheter idag som sitter och följer upp och kollar allting. De kostar OCKSÅ pengar. En jävla massa pengar. Dessutom är inget system 100% idiotsäkert. Hade ett fall för ett antal år sen i den organisation jag jobbar i där bedragaren lagt upp det hela på ett synnerligen förslaget vis: En kontakt på utsidan (en nära släkting) som mottog diverse fejkade utbetalningar och sen kollegor som utifrån falska uppgifter lurades att sätta dubbelattester på utbetalningarna. Den bubblan sprack dock till slut den också och det gör nog de allra, allra flesta såna här bubblor om du frågar mig. Ofta leder det säkert till att man upptäcker säkerhetshål att täppa till. För så är det nämligen också: Det är lätt att sitta i en forumtråd och göra narr av hur dumma folk är som inte upptäcker bedrägerier. Det är lite svårare i verkligheten att förutse alla sätt att lura systemet på. Helt idiotsäkert blir det aldrig f.ö. Hur ska du t ex i en verksamhet som årligen betalar fakturor för tiotals miljoner på ett rimligt vis kunna kontrollera att varenda liten enskild faktura motsvarar ett verkligt inköp? Så länge en insider är försiktig och inte tar ut för stora summor är det i praktiken väldigt svårt, dubbelattest eller inte. Återigen handlar det om att inse den relativa storleken på belopp. 100 000 kronor är stora pengar i din eller min hushållsekonomi. På en medelstor förvaltning i en större svensk kommun är det peanuts och uppdelat på ett antal mindre fakturor i ett dagligt och omfattande fakturaflöde på kanske 100 eller 200 gånger den summan per år så går det att slinka igenom nätet. Tyvärr.

Tranki: Anders Eklund är också "sjuk" i den bemärkelsen. Liksom John Ausonius och Hagamannen. Bristande impulskontroll, empatistörd personlighet. Etc etc. Vi kanske ska sluta fördöma dem också och fokusera på att det är synd om dem?

Jag vet inte om nån har önskat livet ur Tuula här i tråden? Kanske det, det här är ju Flashback och här finns som bekant många - hm - mindre balanserade personer. Jag har inte gjort det i alla fall. Jag inser att Tuula med sannolikhet led under sitt spelberoende och att situationen blev värre och värre för henne. Jag kan tycka synd om henne på vissa plan. Jag önskar att hon hade gått till polisen istället och tagit sitt straff. För hennes skull, för hennes familjs skull. Nu gjorde hon inte det, vilket är tragiskt. Men eftersom Tuula såvitt känt inte var psykotisk så hade hon ändå en fri vilja på samma sätt som alla vi som inte är gravt psykiskt sjuka förutsätts ha det. Vi måste kunna kräva av henne - även postumt - att hon inte förskingrar andra människors pengar bara för att hon har ett tvångsmässigt behov av att spela. Åtminstone vid någon punkt måste hon ha insett att det var kört - hon skulle aldrig kunna vinna tillbaka de belopp hon förskingrat från kommunen. Hon visste att det fanns hjälp att få i form av behandling för spelmissbrukare. Hon hade ett val. Hon valde istället att fortsätta köra i en allt mer hysterisk takt till bubblan sprack. Då åkte hon ut i skogen och tog livet av sig. Det är tragiskt, men det är inte främst synd om henne. Hon valde av egen fri vilja. Det är hennes familj jag i första hand riktar min medkänsla till.

Det går inte att jämföra våldtäkt och mord på ett barn med att förskingra pengar.

Personligen tycker jag det är synd att hon inte kom undan med det. För många är väl drömmen att komma över en massa pengar och leva i nåt exotiskt land resten av sitt liv. Det är inte min dröm, men jag hade inte missunnat någon annan den. Hatten av, ifall hon hade lyckats med det konststycket. Det hade trots allt varit en bedrift.

Grejen med hela förskingringen, vilket inte alla har förstått, är att kommunen redan fått backning av revisorerna för ekonomisystemets upplägg. Det fanns redan säkra system, men man övergick inte till det. Kritik, kritik, kritik. Man visste att det fanns säkerhetsbrister. Politikerna struntade i det. Sedan försvann stora summor pengar. Ny kritik, nya frågor. Politikerna struntade i det, tog inte ansvar. Hela förskingringen uppdagades, politikerna skyller ifrån sig.

Du försöker hävda att kommunen inte kunde veta. De visste allt redan. De hade fått kritik för dåliga rutiner. De visste att pengar var borta. De har agerat försumligt. I din värld kan man säkert rycka på axlarna, det kan man inte i min.

Summa: Politikerna bär skulden till att man hade öppet bankvalv. De visste innan, de visste efter. Allt de gör är att skylla ifrån sig. Carina Blank (s) särskilt. Det påstås generellt att Tuula fått för stora befogenheter, var för stark, inte ville ha insyn med mera. En chef som har en sådan medarbetare viker inte ned sig. Det är det chefsskap är till för; att leda alla slags personligheter.

Gävles politiker är 1. nonchalanta 2. slappa 3. tar inte ansvar 4. har agerat försumligt. Döm dem efter bästa förmåga nu! Hur kan man mer misslyckas? En är död, stora summor är borta. Ändå sitter de ansvariga kvar och jäser på sina häckar. Hur är det möjligt? De hade omröstning om de skulle sitta kvar eller inte, domen överlät politikerna inte åt folket, eller domstol. Grönköping!

Kan i viss mån hålla med dig, men du glömmer en sak... Tuula var spelmissbrukare, och satt fast vid sin dator. Hon hade inga visioner, inga särkilda drömmar mer än att spela, spela, spela... Inför tanken att inte längre få spela (tvång) tog hon livet av sig. Jag tror att hon visserligen insåg att hon skulle få betala surt för bedrägeriet, skam och så vidare, men jag gissar att skon klämde mest när det gällde själva missbruket. Hon var en mormor, mamma och särbo som valde missbruket, sedan döden, före sina relationer. Det brukar tyvärr bli så, när missbruket tagit fart.

Det är ingen sjukdom, det är en vana som råkar vara elakartad i längden. Du håller väl iaf med om att hon gjorde ett medvetet val, oavsett hur tragisk utgången blev?

Ja, för att man ska kunna "hylla" gärningen, så får det förstås inte handla om spelmissbruk, utan en välplanerad kupp. Annars hade det varit gött med någon som lyckades så grovt (ja, jag har precis skrivit i en annan tråd att pengar inte ger lycka, men jag syftar på själva bedriften). Lite extra vasst att det var just en kvinna också. Synd att det inte höll hela vägen.