Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Hade snubben varit av min kaliber hade han kunnat slå ihjäl henne. Får hon fortsätta sin karriär så kommer någon att slå ihjäl henne, förhoppningsvis innan hon ställt till alltför mycket med sin patologiska personlighet.

Som sagt, baserat på filmen så är det inte ett hundraprocentigt agerande, det har jag aldrig heller påstått. Hon pratar med honom, hon ber honom lägga sig ner, han vägrar. Vad ska hon göra? Ja, hon satt sig i en situation där som inte är den bästa men vi vet inte hur länge de har stått där, eller vad det har pratat om. Vi får bara utgå från vad vi ser. Det här är verkliga livet också, det är allvar. Det är inte på polishögskolan där allt ska göras hundraprocentigt. Hon befinner sig, som kvinna, i en hotsam situation där hon har ställt ett ultimatum.


Nej, jag håller med. Den situationen är inte den bästa att sätta sig i, men det här är som sagt verkliga livet, det går snabbt, hon är pressad och stressad då kan det bli sådär.


Nej, normalt är man inte som kvinna själv, med en hund, med en blodig man som har gjort något våldsamt innan samtidigt som han "hotar" att "spränga gatan" och att hon ska "testa honom". Normalt så lyder nog folk en polis som säger att man ska lägga sig ner upprepade gånger med en stor hund som står och skäller också. Så den här situationen är nog på många sätt väldigt unik.

Sen hade det aboslut inte varit okey om det var ombytta roller, hur får du det där att gå ihop? Precis som jag skrev först, med tanke på att det är en kvinnlig polis mot en man så hade hon troligtvis fått stryk om hon hade försökt sig på att brotta ner honom eller slå med batongen. Det räknade hon ju givetvis ut.

varför skriver du hela tiden "som kvinna", det spelar ingen roll, hon har konkurrerat ut en man till intagningen på phs och har samma lön som en man.

Ska det nu helt plötsligt påpekas att hon är kvinna och därför ska vi förstå att hon använder övervåld?

Det här är resultatet av en ansvarslös genuspolitik

Ja, visst är det så, det är resultatet av en ansvarslös genuspolitik. Det håller jag med om, hon borde inte vara själv med en hund där, men nu är hon det så det är liksom irrelevant att det inte borde vara så när det är så. Det är ett klipp från verkligheten där den här situationen utspelar sig någonstans i Stockholm.

Hon beordrar mannen att lägga sig, vilket han vägrar, han tycker att hon ska testa honom. Varpå hon gör bedömningen att släppa hunden och slå, till mannen ligger ner. När han ligger ner slutar hon slå honom, var är övervåldet och än mer relevant, vad är det bättre alternativet? Kan du inte istället skriva hur hon skulle ha gjort annat än "kallat efter förstärkning" (som hon med största sannolikhet redan har gjort) och "prata med honom" vilket hon ju uppenbarligen också har gjort, förmodligen under en bra mycket längre tid än vad klippet visar.

Lägg dig ner, lägg dig ner!

Sen då?

titta på klippet igen, hon börjar panik skrika långt innan han vägrar, det är först efter hon hetsar som hon beordar att han ska lägga sig...

Ja, hon börjar panikskrika lite innan hon ber honom att han ska lägga sig ner, och?

Lägg dig ner, lägg dig ner!

Blir det något vettigt svar på den eller?

Bara att vänja sig mot poliser även om det saknas den rätta pondusen. Orka sjunka gentemot sina manliga kollegor så här genant. Men då måste närmaste svårhanterade fyllo väga upp. Hoppas skitfittan får en rejäl påföljd.

Fan vilken klen polis. Pinsamt. Rädd var hon också.

Mycket verkar tala för att slynan i fråga heter Petr* M*rie Viklun*, född 19690604-034*. Både hårfärgen och utseendet verkar stämma.
http://corruptiosweden.blogspot.se/2012/06/polis-petra-viklund-avlossade-sitt.html

Ska tidigare även ha pistolhotat och avlossat två skott mot en bilförare helt oprovocerat, men blev trots det inte av med sin tjänst. Hon verkar lida av sadistiska drag och finner nog njutning av att åsamka folk för lidande.

Här kan man ladda ner undersökningen gällande skottdramat från 2010:
http://www.divshare.com/download/18562202-eb8

I undersökningen kan man läsa att hon just jobbar som hundförare i Stockholms län, men jag lämnar ändå reservation för att det kan vara fel person.

Uppenbart att han är full som ett svin och ingen större idé att föra en saklig konversation med. Han verkade inte särskilt hotfull innan eller efter att hon gick lös heller så det bästa hade väl varit att bara tagit med han till en fyllecell eller något?

Varför flippar hon ens ur så som hon gör ifrån början. Lider kvinnan av kraftiga aggressionsproblem eller något? Något måste det ju vara så som hon förlorar hämningarna direkt.

''Det finns en grupp i vårt land som kan skjuta eller slå dig min vän, Utan att nått straff väntar sen, jo vi kallar dom polisen, dags och ändra situationen.

Alla vet som sker, men makten dom blundar och dom säger dom inte ser, dom vill inte göra någonting, för det drabbar inte dom. Korruperas en makt i babylon.

Det finns en grupp i vårt land som kan skjuta eller slå dig min vän, Utan att nått straff väntar sen, jo vi kallar dom polisen dags och ändra situationen.''


Eller?

lagen verkar ratt klar. finns inget forsvar for det valdet hon anvande.

Användning av våld

10 § En polisman får, i den mån andra medel är otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna är försvarligt, använda våld för att genomföra en tjänsteåtgärd, om
1. han möts med våld eller hot om våld,
2. någon som skall häktas, anhållas eller annars med laga stöd berövas friheten försöker undkomma eller polismannen annars möts av motstånd när han skall verkställa ett sådant frihetsberövande,
3. det är fråga om att avvärja en straffbelagd handling eller en fara för liv, hälsa eller värdefull egendom eller för omfattande skada i miljön,
4. polismannen med laga stöd skall avvisa eller avlägsna någon från ett visst område eller utrymme eller verkställa eller biträda vid kroppsvisitation, kroppsbesiktning eller annan liknande åtgärd, vid beslag eller annat omhändertagande av egendom eller vid sådan husrannsakan som avses i rättegångsbalken,
5. polismannen med laga stöd skall stoppa ett fordon eller annat transportmedel eller skall kontrollera ett fordon eller ett fordons last,
6. polismannen annars med laga stöd har att bereda sig tillträde till, avspärra, tillstänga eller utrymma byggnad, rum eller område, biträda någon i myndighetsutövning med en sådan eller någon liknande åtgärd eller vid exekutiv förrättning enligt vad som är föreskrivet därom, eller
7. åtgärden i annat fall är oundgängligen nödvändig för den allmänna ordningens eller säkerhetens upprätthållande och det är uppenbart att den inte kan genomföras utan våld.

I fall som avses i första stycket 4 och 6 får våld mot person brukas endast om polismannen eller den som han biträder möts av motstånd.