Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Efter att ha läst genom ett dussintals sidor tycker jag det är förvånandsvärt få som står bakom den kvinnliga polisen och det verkar mest vara ACAB-typer som ska gnälla på att poliserna i det här landet använder våld.

Visst, det är inte ett hundraprocentigt agerande men jag ser faktiskt inte hur det är så brutalt fel som många verkar få det till. Mannen har ju tydligen varit i slagsmål, krossat någon ruta, är väldigt berusad, står väldigt nära och är ju då oberäknelig. Den kvinnliga polisen får höra att hela gatan ska sprängas vid upprepade tillfällen och att hon ska testa honom.

Hon frågar vid upprepade gånger vad som ska sprängas och hon säger upprepade gånger att mannen ska lägga sig ner med en sån ton i rösten att det inte kan missförstås. Hon tar upp batongen och har en hund precis brevid säg, mannen vägrar lägga sig ner.

Vad ska hon i det här läget göra?
Ska hon gå tillbaka, låsa upp bilen, stoppa in hunden för att sedan fortsätta skrika på mannen att lägga sig ner? Problemet är ju då fortfarande att hon är just "hon" och han är just han, förutsatt att han fortfarande är kvar på platsen. Går han till motattack, vilket hon ju som polis måste utgå från så är hon troligtvis rökt. Då lämnar det ju bara pistolen som hjälp då. Hade det varit bättre om hon hade dragit den och mannen hade vägrat, börjat skjuta varningsskott och han ändå hade vägrat?

Jag ser liksom inte att det fanns något bättre alternativt än att släppa hunden först för att sedan skrika att mannen ska lägga sig ner, sen är det ju bara slå till mannen lägger sig ner, vilket hon ju också gör.

Sen vet jag inte heller, vad ska hon göra där annars? Bara "skita" i ett hot om att spränga gatan? Stå där och skrika lägg dig ner ena sekunden för att sedan bara vände på klacken, sätta sig i bilen, köra iväg och låta mannen gå? Ja visst, hon förstår givetvis att det bara är fyllgorm men måste ju likt en säkerhetsvakt på en flygplats ta ett hot om bomb seriöst, även om hen vet att det inte finns någon bomb och att det bara är någon upprepad passagerare som försöker vara rolig i säkerhetskontrollen.

Sen som notis är jag ingen feminist som står för sån där klassisk inkvotering av kvinnor till höger och vänster som går före män med bättre meriter osv.

Idiot

Bra med saklig kritik, det uppskattas.

OK, så vad skulle hon gjort?

Gått därifrån?
Dragit pistol?
Låst in hunden och kört en one-on-one?

Hon skulle pratat med honom och insett att det var något som gick att hantera verbalt. Tyvärr grips hon av panik, enligt videon

Nää, vilket kärringbeteende! Sådant kan vi inte tillåta, för de får bara polismän göra i grupp och konfiskera alla telefoner som olagligt filmar en "legitim" tjänsteutövning.

Man ska liksom polismännen istället få skjuta ihjäl en förvirrad och sjuk man som inte heller gör något egentligt motstånd förutom att vifta med en kniv och inte heller förstår att lyda order, när han skjuts med flera skott (ej i benet utan i kroppen).

Att skjuta mot kroppen på en ensam yngling (i Göteborgskravallerna) som kastar en liten sten som inte ens kommer fram mot poliserna är ju också okey enligt poliserna.

PS! Det börjar bli mer likt USA, skjut först och fråga sedan (när någon polis börjar skjuta följer alla andra med, så det kan bli många skott i kroppen på den som inte lyder och viftar med kniv).

Nä hon grips inte av panik, hon vill misshandla för hon är lesbisk sadist o psykopat.
http://corruptio.bloggsida.se/diverse/polis-petra-viklund-forsokte-att-morda-rickard-t-i-hasselby

Hon skulle pratat med honom och insett att det var något som gick att hantera verbalt. Tyvärr grips hon av panik, enligt videon

Nä hon grips inte av panik, hon vill misshandla för hon är lesbisk sadist o psykopat.
http://corruptio.bloggsida.se/diverse/polis-petra-viklund-forsokte-att-morda-rickard-t-i-hasselby

OK, så vad skulle hon gjort?

Gått därifrån?
Dragit pistol?
Låst in hunden och kört en one-on-one?

Det är lätt att säga bakom en dator med filmen framför sig och ja, det var inte ett hundraprocentigt agerande som jag skrev först men mannen får skylla sig själv. När han ligger slutar hon ju slå. Det är ju inte så att han sitter ner och svajar, vägrar svara varpå hon börjar svinga helt okontrollerat, DÅ hade det inte varit berättigat.

Sen när hon väl ber honom lägga sig ner och han inte gör det, trots att hon säger det flera gånger, med batongen dragen. Ska hon helt enkelt ta tillbaka den ordern då? Det hade varit kul att se hur den här tråden hade utvecklats då. "Kvinnopolis-fail, därför ska det bara vara män i poliskåren (videoklipp på dn.se)"

Kan dock tillägga, av min bedömning som veterinär att den här hunden är ganska ung, och verkar inte vara en erfaren polishund. Den tar det varligt och verkar be om lov att hantera den här mannen. Dock förstår jag inte riktigt vad som trigger hunden i första stund...