Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja, egentligen har det mesta antytts tidigare under fredagen, men nu blev mycket klargjort och det nästan i punktform.
Jag har tidigare satsat mina kort på lägenheten som brottsplats, men det fick revideras minsann.

Har du fått någon uppfattning om den senaste tidens sök har omfattat de områden du har pekat ut som intressanta?

Nä hua... Där TÖRS ja inte titta
Tänkte mest på att dom utelämnar detaljer främst pga anhöriga till stackars VB men även av hänsyn till oss andra "känsliga" men de kanske inte funkar på de viset att man håller på fakta av hänsyn till alla som är nyfikna??? Jag vet inte hur de går till

Några av dem som kommer att höras känner förmodligen på sig detta men för andra kommer det som en blixt från en klar himmel. Överraskningseffekten kan bli obehaglig för somliga.

Läste att de på slutet sökt i södra delarna av Boden, men området beskrevs inte närmare. Skjutfältet ligger söderut, men området är väldigt stort och om de sökt där eller inte vet jag inte.

Jag vet inte alls vad jag ska tro. Men om man antar att utsagan om hunden som var "uppspelt" den 20/5 men inte vid den dagliga ronden den 19/5, är sann, så leds tankarna till den observation som vi vet är faktum, nämligen att underbenen (mer ben?) hittades av MPS den 20/5, varpå vi kan sluta oss till att benen placerats i ödehuset så sent som inom intervallet 19--20/5. Givetvis kan det påtådda vittnesmålet om hunden vara båg...

Om påståendet om hunden är sant och vårt antagande om att det den reagerade på som "uppspelt" är likdoften, så måste kroppen eller större delen av kroppen ha legat någon annanstans innan den 19/5, t ex vid fyndplats #2, där ju också torson med huvudet och, som jag antar, även armarna minus händerna påträffades den 22/5.

Det är nog inte så troligt att liket baxats in och kanske styckats i ödehuset; knöligt och åbäkigt att baxa ut ur luckan (under antagandet att det endast fanns en fönsterlucka in/ut ur ödehuset tillgänglig), dessutom skulle det sannolikt lämna spår. Troligare är att benen placerats där och kanske inget annat.

Är det troligt att styckningen skett vid fyndplats #2? Det är så vitt jag kunnat förstå utifrån foton väldigt närbeläget en väg som jag antar är framkomlig med en vanlig bil; så från vägen vore det nog enkelt att släpa eller bära BO:s kropp, hel eller delad. Som många tidigare frågat undrar även jag varför benen placerats i ödehuset. Det verkar nog som att en process i efterarbetet avbröts oplanerat. Vad det sen är tecken på är inte lätt att veta. Rädsla? Bevakning? Irrationella beslut eller rent av förvirring? Demonstration?

Är det värkligen någon som tror at KJ lämnat en plastpåse med VB's blod på i hans egen bil???
Om KJ vore mördaren, tror ni inte att han skaffatt bort ALT som var i bilen efter mordet.
KJ må vara annorlunda, kanske ha Asperger, men han är ju inte dumm i huvudet.

Nä, att en plastpåse funnits med VB's blod på, i KJ's bil, pekar efter min mening på att den rigtiga GM
har gjort KJ till scapegoat gjenom at placera bevis i KJ's bil etc.

Kan väl lika gärna vara att vinden låg åt olika håll den 19 jämfört med den 20e om nu jycken kan antas vara ett tillförlitligt redskap för att fastställa datum.

Tidigt i tråden såg jag en konversation på face bok mellan killar i softairgänget. Det stod ungefär:
"vad hände med Rob*n..... vi låter det ligga där det ligger. Någon annan som minns?
Hoppas polisen har fått veta vad dessa ord syftade på. Jag har följt tråden och detta har jag snöat fast vid

Tror det gällde en spade. En spade har Bodenforever hittat av lite märklig sort när hen var och sökte.

Ahhh NU slog det mig vad jag hakade upp mig på för de senaste fingeravtryck-bevisen. Det är BULLSHIT! De har vetat om dessa fingeravtryck vääldigt länge, men väljer att släppa infon nu. Shit, tänk efter själva. Det tar 10 minuter att hitta och slå fast ett fingeravtryck.
Säg att de jobbar vääldigt långsamt, och inte har haft tid att kolla dem de första dagarna... Så säg att redan den 27-29 maj så visste de om att dessa fingeravtryck tillhörde KJ.

Vi går som en flock får och bara lyssnar på deras orkester de dirigerar helt och hållet ENBART för att behålla KJ i häktet.
Eller finns det några andra skäl egentligen till att hålla på bevis? Advokaten måste bara fatta detta och protestera vilt, gör han inte det, så är han inte värdig detta uppdrag.

1. Bilarna togs in för analys
2. Det första de ser i bakluckan är en påse
3. De skickar de på analys. Dna, fingeravtryck och blodspår.
4. De hittar vbs blod, kjs fingeravtryck.
5. De går ut med detta två månader senare som en nyhet.

Är det ok?

Nä, det tror inte jag heller.
Dessutom kan blodet på påsen kommit från blodfläcken som fanns i bilen redan innan.
Tycker det tar lång tid med att få fram svaren på proverna de skickar titt som tätt. Detta är ju ett fall där det brinner lite i knutarna. Jag tror inte dom har så mycket på honom som de vill att det ska framstå som.
Denna sista omhäktningen kändes lite skum, nästan som att de sparat på sitt heta "pås-bevis" för att kunna gå på semester.

Onekligen en klargörande artikel, som vi inte är bortskämda med... Men lite förbryllande att båda åklagarna går på semester; jag tycker det är bedrövligt. Visst måste åklagare ha semester ibland som alla andra, men också att kanske skjuta upp det eller ta hjälp av den dubbla åklagarsidan. Vad ske de med redundandans eller parhäst om de inte kan jobba redundant eller parallellt? Åklagare i stand by-läge?