Citat:
Ursprungligen postat av
Brakved
Övervåld var min första tanke. Men sedan tänkte jag ett varv till.
Tänk om den här berusade mannen faktiskt *hade* placerat ut en sprängladdning någonstans på gatan, av en för oss okänd anledning. Osannolikt som fan, men poliskvinnan kan ju omöjligt veta vad mannen framför henne är kapabel till, och haft för sig innan hon anlände till platsen. Allt hon vet är vad mannen berättar för henne.
Hennes fråga "Spränga hela gatan? Med vaddå?" indikerar att hon åtminstone tar hotet på allvar och försöker bedöma hotbilden. När mannen då svarar "Är du sugen på att testa?" bumpas hotbilden upp rätt rejält då risken att han skrider till verket nu plötsligt är överhängande. Har han en fjärrutlösare i fickan? Eller kan han använda mobilen för ändamålet? Fan vet, men tidramen för dialog krymper rätt drastiskt.
Ur den vinkeln tycker i alla fall jag att ingripandet ser bättre ut.
Och ja, scenariot är otroligt osannolikt. Men osannolikt betyder inte att det inte kan ske. Det finns en risk, om än väldigt liten. Breivik är ett sånt exempel.
Dessutom hade vi unisont krävt polischefens avgång och krävt hårdare tag istället för inkompetenta och flata dialogpoliser i scenariot att hon istället försökt prata och fyllot sprängt gatan. "Han sa ju för helvete att han skulle spränga, varför gjode du inget!? Slå på'n med batongen, släpp hunden, vad som helst!!!"
1. I själva verket tänkte du inte alls, eftersom den korrekta tjänsteåtgärden för ett sådant fall är att dra tjänstevapnet och sätta det mot tinningen på individen med fjärrutlösaren, samt för fallet att individen verkligen försöker sig på att avfyra en sprängladdning, avlossa tjänstevapnet.
2. Vidare säger han något ohörbart om att stänga gatan. Sedan framgår det att det inte är han som ska spränga gatan. Så det kan ju ha varit annorlunda tex. att någon sade till personen att de tänkte spränga gatan, kanske några invandrare som avvisats från en krog eller liknande (det var väl ganska vanligt att många invandrare försökte skrämmas med Usama bin Laden på tvåtusentalet), en norrlänning kanske inte fattade att de bara ville skrämmas lite för att bevara sin värdighet eller nått.
3. Det är väl ingen som krävt polischefens avgång, däremot förväntas de expediera poliskvinnans anställningsförhållande och åklagaren förväntas ta fallet till rättslig prövning. Ingen har efterfrågat dialog poliser utan poliser som sköter sitt jobb.