Polis bussar hund på och slår ner berusad man (videoklipp på dn.se)

Fast egentligen är detta inget att vara arg över, polistjejen var stressad, alla gör misstag. Vad skulle hon ha gjort, dragit ett skott på ena knät??

Svenska polisen borde få använda taser.

Så seriöst, är det något man borde bli upprörd över så är det detta:
http://avpixlat.info/2013/07/12/gratis-tandvard-till-illegala-men-blinda-och-rullstolsburna-pensionarer-blir-utan/

Jävligt tråkig utveckling.

Borta är de glada dagarna med kungen av kungsan då bråkungdomarna fick gratisresor till västindien. Nu får du en fjäderbatong mellan ögonen o enkel resa till kronobergshäktet.

Hon ger honom ungefär 3 sekunder att lägga sig ned, tror inte det finns många som skulle klara den tiden, det normala är ju att ställa ett par frågor först. Om en polis kommer fram och ber mig lägga mig ned hade jag förmodligen inte varit nere inom 3 sekunder.

Jo fast det är en skillnad att trakassera och skicka hunden samt slå batongen på någon.

Övervåld var min första tanke. Men sedan tänkte jag ett varv till.

Tänk om den här berusade mannen faktiskt *hade* placerat ut en sprängladdning någonstans på gatan, av en för oss okänd anledning. Osannolikt som fan, men poliskvinnan kan ju omöjligt veta vad mannen framför henne är kapabel till, och haft för sig innan hon anlände till platsen. Allt hon vet är vad mannen berättar för henne.

Hennes fråga "Spränga hela gatan? Med vaddå?" indikerar att hon åtminstone tar hotet på allvar och försöker bedöma hotbilden. När mannen då svarar "Är du sugen på att testa?" bumpas hotbilden upp rätt rejält då risken att han skrider till verket nu plötsligt är överhängande. Har han en fjärrutlösare i fickan? Eller kan han använda mobilen för ändamålet? Fan vet, men tidramen för dialog krymper rätt drastiskt.

Ur den vinkeln tycker i alla fall jag att ingripandet ser bättre ut.

Och ja, scenariot är otroligt osannolikt. Men osannolikt betyder inte att det inte kan ske. Det finns en risk, om än väldigt liten. Breivik är ett sånt exempel.

Dessutom hade vi unisont krävt polischefens avgång och krävt hårdare tag istället för inkompetenta och flata dialogpoliser i scenariot att hon istället försökt prata och fyllot sprängt gatan. "Han sa ju för helvete att han skulle spränga, varför gjode du inget!? Slå på'n med batongen, släpp hunden, vad som helst!!!"

Misshandla fyllon och förstöra livet för cannabisbrukare genom att döma dem för ringa... Känns bra att detta är de som ska få oss att känna oss trygga!

Ni som blir upprörda över denna video har nog aldrig varit på Stockholmsfotboll.

Ja, polisen borde ha tagit i med hårdhandskarna direkt han käftade emot. Poliser är häftiga och jag vill själv bli polis. Jag kollar på klipp på Youtube ganska ofta och det är häftigt när polisen skriken "Police freeze!". Extra häftigt är det med sirener och när lamporna blinkar på bilarna. Polisbilar får köra mot rött också om det är utryckning!

Jag tycker man ska lyda polisen, för de är mäktiga och står för ordningen i vårt samhälle! En gång när jag såg en polisfilm rann det lite smegma från min penis.

3 sekunder klarar knappt en seal utbildad soldat från givakt till helt stilla liggande.

Hon tänker inte utan har redan batämt sig att våld skall lösa denna situation. Hunden vill första 5 sek sedan är den mest förvirrad o vet inte om den skall bita eller liga eller gå till bakluckan.

Spelat myclet datorspel eller? Den som varit runt vet att det oftast inte kommer en förklaring innan slaget utan smällen bara kommer. Som sagt så är det lätt att sitta och spela mangas på Flashback utan att veta vad som hände innan. Jag tycker det är ett helt korrekt ingripande under förutsättning att det fanns skäl till att såväl Polis som Ambulans var på plats och inte bara körde förbi.

Ni kan ju börja med att fråga er varför ambulanspersonalen sitter kvar i bilen och inte är framme på platsen... Det bör ge er en ledtråd till händelsen.

Nu står ju vare sig aik eller djurgårdsklackarna stilla o slöddrar lite. De kastar bengaler,slåss o beter sig som svin

De betedde sig som idioter men de var ju inte på något sätt våldsamma. Det här är mycket värre, med reservation för att något väldigt anmärkningsvärt hänt innan som vi inte fått se. Som jag ser det ger hon honom knappt en chans, uppfattningsförmågan är ju inte alltid den bästa om man är dyngrak heller.

Det tar ju ungefär 5 sekunder från att hon först säger "lägg dig ner" tills att han får det första batongslaget, snacka om snabb våldsupptrappning. Förstår inte heller varför det skulle vara motiverat att han ska lägga sig när han inte på något sätt varit våldsam (om det nu är så). Det normala borde vara att be honom att sätta sig mot väggen eller liknande vilket inte är lika "kränkande" eller vad man ska säga.

Jag tror inte hon kommer undan från detta.