Varberg: flera knivskurna 130707. GM och en äldre kvinna omkomna.

Allt detta endast knutet till EN enda medlem i klubben...

Stort tack Joksovic! Äntligen lite svar och inte fler frågetecken!
N hade alltså inte någon kniv med sig när han lämnade pingislokalen? Var kan han ha fått tag i denna kl 10 en söndagsmorgon? Kanske något inbrott vi inte vet om?

Sov N i samma lokal som ni andra? Eller detta kanske redan är bekräftat sedan tidigare?

Väldigt off topic, men det mesta av det där är trollande t.ex kvinno tråden. Det stämmer att jag hamnat i slagsmål samt att jag brukade cannabis förut men är helt ren nuförtiden.

Vet inte exakt vad han gjorde för att uppfattas som hotfull men tränaren hade pratat med honom och frågat om han knarkat och N säger "som fan" sedan upprepade han bara "jag vill inte skada dig *tränarens namn*" flera gånger.

Killen medgav alltså att han använt narkotika av något slag.
Uttrycket "som fan" antyder ju att det varit rejält mycket knark som han stoppat i sig.

Du kan inte närmare beskriva hur det där skumma beteendet yttrade sig?

Svårt att förklara konkret men det var bara nåt som inte stämde med honom. Han kändes lågmäld och "tom" typ sen på morgonen väldigt förvirrad, han ändrade sig hela tiden från att han mådde bra till att han inte mådde bra och ville hem.

Ja det här med mordvapnet (eller vapnen, beroende på vad som kommer fram) är ganska oklart.

Polis- och vittnesuppgifter om mordvapnet/-en i HN.se (min fetstil):


På morgonen i BT-hallen, när klubbkompisarna hjälpte GM att packa väskan för att åka hem, borde de märkt om han hade en stor/medelstor kökskniv. Och de frågade retoriskt i HN-artikeln var kniven kom ifrån, de hade alltså inte sett den.

Från intervjun med första brottsoffret i HN.se (min fetstil):


GM kan ha hittat en vass plastskärva på morgonen eller hittat den under natten och haft den i någon byxficka. Men kan en aldrig så vass plastbit som skär över halsen ge skador som enligt artikeln krävde 30-talet invärtes stygn och ihoptejpning? När man plötsligt attackeras kanske man bara uppfattar knivhandtaget ("något vitt") och inte den smala eggen?

Så bytte GM vapen mellan attackerna? Eller var det vita föremålet från första attacken samma kökskniv som poliserna såg GM hålla på balkongen?

Tittar man videobilderna från polisingripandet där GM är beväpnad (rimligtvis med samma vapen som polisen såg på balkongen) kan man ana att knivhandtaget är vitt/ljust: http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/17092112/660/normal/633abd439bbc7/varberg1.jpg

FistOfFury var inne på att GM tog kökskniven från BT-hallen just innan han sprang iväg, vilket jag tycker låter rimligt.

Det verkar finnas tre huvudscenarier:

1. GM hittar kniven i BT-hallen på morgonen och får med den obemärkt när han lämnar hallen
2. GM lämnar BT-hallen obeväpnad (möjligen med en upphittad plastbit) och "uppgraderar" från random upphittad vass plastbit till kökskniv mellan attackerna
3. GM har redan kniven i sin ägo (hittar den kvällen innan i BT-hallen / ute på stan, eller har den med sig i packningen) och får med den obemärkt när han lämnar hallen

Det känns som om det skiljer en hel del i uppsåt, planering, sinnestillstånd, osv. mellan scenarierna. Men jag kan väldigt lite om sinnessjukdomar. Hamnar man i något sorts psykologiskt kristillstånd kanske man fortfarande kan dölja sina avsikter, göra förberedelser, agera som efter en plan, etc. Sen kan väl något som verkar avsiktligt/planlagt bero på rena tillfälligheter.

Ja men det där räcker ju inte. Det måste till en personlighetsstörning för att patologiska rus. Vem som helst får inte den typen av drogeffekter.

Tråkigt att så många skriver om psykiatri utan att veta ett dugg om det.

Jag har skrivit det tidigt i tråden: Killen led med största sannolikhet av en allvarlig psykisk störning, som schiz med paranoida slag. Möjligen kombinerat med en personlighetstörnig.

Nu kanske andra har långt längre psykiatrisk utbildning än en sjuksyster.

P.S
Tycker också det är tröttsamt att folk som vet lite tror de vet mest.
D.S