SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Så, cirka 15,000 för en översättning?

Vad betingar det höga priset, de specialkunskaper som KarlXVII efterfrågar eller är det standardpriset för alla typer av översättningar?

Standardpris innebär priset för en vanlig översättning. Det är ju sedan alltid möjligt att försöka förhandla fram ett specialpris för särskilda objekt.

Vad är "beschnik", "Beshnik"? (Stavning)
Vet att det handlar nåt om droger (röka). Stockolmsyndromet använder det ibland i sina texter.

Beshlik = tio gram hasch. Det var lätt att hitta på google.

Ischias är obehag eller smärta från ischiasnerven. Uttalas på tradionellt svenskt sätt.

Ischemi betyder otillräcklig blodförsörjning. Skall detta ord uttalas som i "ischias" eller skall det vara "iskemi"?

Jag tror att båda termerna är grekiska.

Kunde tyvärr inte beskiva uttalen tydligare än så här eftersom jag inte behärskar den fonetiska ljudskriften.

Ischemi uttalas väl med hårt K på rikssvenska? Varför det är så vet jag dock inte.

Det stämmer och kommer från grekiskans iskhein som betyder "hålla tillbaka". Ischias kommer från det grekiska ισχίο (iskhion) som betyder höft.

Kan tro att det är "e" i det första till skillnad från "i" i det andra som skapar uttalsskillnaden.

Varför skriver tex tidningar "den framlidne blablabla" istället för avlidna?
Vad betyder framlidne?

Här har du en hel tråd i ämnet:

https://www.flashback.org/t214879

Sammanfattningsvis kan sägas att framliden är en högtidligare form med samma betydelse som avliden. Framliden används oftast när man blickar tillbaka och minns eller uppmärksammar någon som varit död en [längre] tid.

Ty

Att ordet har en given plats i hycklarnas referenslitteratur kan inte möjligen ha gått någon förbi. Inget bländverk har förstört så många söndagar. Och nu när högläsningen möts av tomma bänkrader passar den högre maktens antagonist på att lägga beslag på det ordet. Med andra ord anser jag mig ha iakttagit ett slags inflation i ordet. Spontant tycker jag nog att ordet lyckas fylla en viktig funktion som otvetydig slutledningsmarkör. En funktion som kanske saknar motsvarighet. Med den icke-typografiska understrykningen på köpet.

Är det någon som vet mer om ty? Har ordet alltid varit högtravande? Ordet har väl i alla fall ingen konkurrens att tala om i antal stavelser. För mig är det svårt att förstå att ordet, mot bakgrund av detta, inte fått större utrymme i talspråket. Ty är enkelt och har en, praktiskt taget, otvetydig betydelse.

Ja ok, tack för bra svar!

Jag använder inte sällan ty, eftersom dess användning är så pass unik. Visst är eftersom och därför att semantiskt identiska, men dessa är subjunktioner. Ty som (överordnad) konjunktion är i mer komplexa meningar, där man vill göra en klar åtskillnad mellan huvud- och bisats, ovärderligt.