2013-07-09, 22:24
  #11869
Medlem
Erik Östs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thorfromasgard
Nu har Ryssland officiellt gått ut med bevis att det var FSA som använde kemiska agenter och inte SAA. Det var nämligen den 19:e mars då rebellerna avfyrade raketer Bashair-3, ifyllda med Sarin, åt staden Khan-al-Assal som då var under kontroll av SAA. / Russia Today, 9-juli, 19:17



EDIT:
Lite mer detaljer från ryskspråkiga nyhetskällor. Experterna som undersökte kemiska laddningar på plats, påstår att missilen var icke-industriellt tillverkad och att hexogen användes som sprängmedel för att sprida Sarin. Viktigt att poängtera, att SAA inte använder hexogen i över huvud taget, men däremot finns det ett stort antal av fältlaboratorier där rebellerna tillverkar sprängämne, bl.a. hexogen.
http://lenta.ru/news/2013/07/09/aleppo/


Nu ser jag fram mot ett uttalande från vita huset !
2013-07-09, 23:38
  #11870
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varnagel
Om du med "höger" menar nationalister så hittar du nog inga som stödjer terroristerna och "Väst".

nej, jag menar inte nationalister.
2013-07-10, 00:23
  #11871
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
Nu ser jag fram mot ett uttalande från vita huset !

Detta kommer inte kommenteras. Undersökningen kommer bli bortglömd nästa vecka.
När vita huset har bevis som de inte velat presentera blir det liv i media - "Assad har använt kemiska vapen". Stater bestämmer sig för att fördöma den syriska regeringen och det blir debatter om huruvida det kanske ändå är en bra idé att beväpna rebellerna.
Men när forskare gör avancerade utredningar skrivs det inte ens i media, just för att det talar emot den egna agendan.
2013-07-10, 08:21
  #11872
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Detta kommer inte kommenteras. Undersökningen kommer bli bortglömd nästa vecka.
När vita huset har bevis som de inte velat presentera blir det liv i media - "Assad har använt kemiska vapen". Stater bestämmer sig för att fördöma den syriska regeringen och det blir debatter om huruvida det kanske ändå är en bra idé att beväpna rebellerna.
Men när forskare gör avancerade utredningar skrivs det inte ens i media, just för att det talar emot den egna agendan.
Det är precis så det brukar vara! Sanningen står inte högt i kurs i media, politiken/ekonomin styr.
2013-07-10, 10:39
  #11873
Medlem
Erik Östs avatar
USrael stöter på patrull i kongressen ang vapenhandeln.

http://swedish.ruvr.ru/2013_07_10/USA-s-kongress-blockerade-militart-bistand-till-Syrien/
__________________
Senast redigerad av Erik Öst 2013-07-10 kl. 10:53.
2013-07-10, 11:06
  #11874
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
USrael stöter på patrull i kongressen ang vapenhandeln.

http://swedish.ruvr.ru/2013_07_10/USA-s-kongress-blockerade-militart-bistand-till-Syrien/
Vilken överraskning! Verkligen glädjande, men de kommer att försöka på andra sätt förstås.
Kongressen har folkopinionen med sig.
2013-07-10, 11:30
  #11875
Medlem
thorfromasgards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik Öst
USrael stöter på patrull i kongressen ang vapenhandeln.

http://swedish.ruvr.ru/2013_07_10/USA-s-kongress-blockerade-militart-bistand-till-Syrien/

Skulle nog gissa att en fågel viskade i örat till amerikanska kongressmän att Israel inte är så jättesugen att ha muslimer beväpnade med nyaste PV-robotar/LV-robotar strax intill sina gränser.
2013-07-10, 12:50
  #11876
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Proteinshake
Har startat en ny blogg där jag framhäver det som verkligen händer i Syrien. Bloggen är till 100% pro-Bashar så följ gärna och dela med er av andra som kan vara intresserade.

http://alasadandsyria.blogspot.se/

Märker ni inte att ni är totalt blinda själva; hur skulle något som är 100% pro endera sidan visa på sanningen?
2013-07-10, 12:58
  #11877
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Märker ni inte att ni är totalt blinda själva; hur skulle något som är 100% pro endera sidan visa på sanningen?
Vad menar du? Han är ärlig med sin uppfattning, det är ju bra! Han vill beskriva den sanning han ser som pro-Assadist. Kan det bli tydligare?
2013-07-10, 13:06
  #11878
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Tja vi har detta:
http://in.reuters.com/article/2013/07/09/syria-hunger-aleppo-idINDEE9680AN20130709

Den där artikeln citerar "rebeller" och är vinklad och försöker måla en annan bild av verkligheten, jag skrev tidigare att det som bromsar SAA var inte terroristerna utan att det bor närmare 3 miljoner civila i Aleppo och klara försörning av vatten,mat och energi tar mycket av SAA resurser och tid .
Finns vägar som delar vissa kvarter och är no mansland , det beräftas av en Ahmad i artikeln
Citat:
"This is really because of the battles. It's not just the rebels' fault, the army is also firing on any car that goes toward the west," said the fighter, who calls himself Ahmad.
Sen är Bustan al-Qasr en mindre väg inne i Aleppo och inte en väg till Aleppo.
EDit: denna video visar en demonstration i just Bustan al-Qaser kvarteret som kontrolleras av terroristerna , folket kräver att blockaden hävs, terroristerna kommer och skjuter på civila
http://www.youtube.com/watch?v=EWsoJSOzads

Står också i artikeln att regimen har gott om mat
Citat:
"The regime has plenty of food to feed its fighters, but to hell with its own people."
Hur ? om "rebellerna" skurit vägarna till Aleppo ?

Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Ytterligare indikationer på att rebellerna skurit av försörjningen:

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/09-07-2013/125063-syrian_opposition-0/
Mycket av vete och grönsaker odlas i al-Raqqa och al-Hasakah provinsen och Jabhat al-Nusra har annonserat att alla bönder som säljer till regimen straffas med döden ,försöker svälta Aleppo ,inte genom att blockera vägarna runt Aleppo utan genom att stoppa bönderna sälja till pro Assad och hoppas Aleppobor vänder sin vrede mot Assad .
__________________
Senast redigerad av soria 2013-07-10 kl. 13:37.
2013-07-10, 14:17
  #11879
Medlem
EnLitenSvamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soria
Visste du att terroristerna vill ha eldupphör ,det är ramadan nu och terroristerna vill inte kriga under den heliga månaden , men de sket i ramadan och krigade för fullt 2011 och 2012 ännu ett bevis att det går dåligt för terroristerna .


Va?? Fattade inte!


Menar du att Assad ville ha eldupphör men inte FSA?



*nej jag är inget koskhol*
2013-07-10, 14:33
  #11880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnLitenSvamp
Va?? Fattade inte!


Menar du att Assad ville ha eldupphör men inte FSA?



*nej jag är inget koskhol*

Han menar att terroristerna vill ha eldupphör under ramadan månad, men att de inte ville ha det under de tidigare ramadan månaderna 2012 och 2011...alltså så vill de ha uppehåll för att samla krafter och få in vapen, inte för att de är muslimer och vill bete sig islamiskt under månaden ramadan.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in