Konflikten i Syrien

Okej, jag förstår att det kunde tolkas fel. Vad jag menade var att Putin har tagit poäng efter poäng i den här konflikten. Om man följer kriget i Syrien, så ser man hur Ryssland jobbar för förhandlingar, medan USA hetsar för krig och avsättning av Assad. Och nu är det Putin som kräver bevis att Assad ansvara för gasattacken och sätter press på USA. Och de har stoppat en FN-insats, trots att de varit under stark press.
Ryssland har agerat bra och rätt i den här konflikten.

USA och sionisterna har inte så mycket stöd från världsopinionen som de hade behövt för att ta i med hårdhandskarna i Syrien. Hade de haft mer stöd i opinionen och Putin inte sagt ifrån, så hade helvetet brutit löst redan.

http://rt.com/shows/sophieco/chemical-strike-syria-russia-441/

Putins pressekreterare utvecklar Rysslands syn på bl a Syrien. Hans engelska är excellent och den där Sophie som håller i intervjun, hon är hyfsat het..

Det finns en anledning till att USA väntat så länge med det här kriget. Man väntade tills Brödraskapet försvann i Egypten. Nu när brödraskapet är ute ur bilden så finns det inte en chans i helvetet att Al Qaeda kommer få inflytande i Syrien. Det kan jag garantera dig.

USA kommer att stötta dom sekulära och förståndiga grupperingarna inom den Fria Syriska Armén. Al Nusra och jihadister kommer garanterat inte få någon makt.

Sunniter, kurder och alawiterna kommer sätta sig ner vid förhandlingsbordet och bilda parlament tillsammans. Mycket i denna konflikt kan lösas fredligt mellan dessa grupper, men först måste barn mördaren Assad bort.

Det viktiga när Assad är borta sen är att få bort Al Qaeda och Hizbollah. Det är dessa grupper som spär på hatet mellan sunniter och alawiter. När även dessa grupper är borta så finns det all anledning att tro på ett fredligt demokratiskt Syrien.

Putin säger exakt det vi alla vet:

http://www.usatoday.com/story/theoval/2013/09/05/obama-kerry-putin-syria-russia-g-20/2769683/

Putin = riktig man!

Nej, man har infört terrorism i landet genom importerade jihadister sponsrade av väst, Saudiarabien, Turkiet, Qatar etc. Syrien hade inga problem med terrorism innan väst och co. påbörjade sin komplott.

Det argumentet håller inte för det finns flera länder som har fått sin militär upprustade av "väst". Det är nått speciellt med grabbarna från Mellanöstern.

Putin är en mycket stark och kompetent ledare. Dock skulle han inte sätta sina fötter inom våra gränser den närmaste tiden, vi har ju Emma och Jonas!

En förbaskat intressant artikel om Syrienkonflikten som alla borde läsa.
http://www.counter-currents.com/2013/09/standing-with-syria/

Ojoj du verkar vara lite för hoppfull Sunniter kommer bilda parlament själva. Alawiter är automatiskt Assadanhängare även för den mest sekulära gruppen i FSA. Kurder kommer fortsätta att bli förtryckta, inte en chans i världen att de får autonomi när FSA vinner. Att Assad är en barn mördare är verkligen populärt nu, det låter extremt logiskt.

För att det ska bli demokrati i Syrien så krävs det att alla diktaturer runt omkring störtas, kommer detta ske? Nej inte på minst 50 år.

Vadå "det argumentet håller inte"? Det är inget argument, det är sanningen. Du bör kanske läsa tråden så att du förstår vad den här konflikten handlar om och hur den uppstod.

Nämn ett land som är emot USA som har fått sin militär upprustad av dem och deras allierade! Det är väl snarare motsatsen som har skett, att de har fått sin militär krossad.

Ja det är Putins intresse. Minns att jag läste en undersökning som visar att Putins rating skulle öka extremt om det blev krig mellan Iran och USA imorgon och han inte gjorde något.
Liksom senaste undersökning att intresse för Syrien är i princip
=0 bland vanliga ryssar.
Däremot så är dom som följer konflikten som jag är på kurdernas sida.
Det gör ont att se hur kurder lider, så Kurdistan är enda möjliga lösning som faktiskt Sovjet var en gång inne på men lyckades aldrig avsluta.

Sen är kurder mellanösterns bästa folk (min personliga åsikt)

Vad händer med de kristna då? Får inte de vara med och bilda parlament?

Mvh