SvD: "Så hittade Flashback kattdödaren"

Bara jag som tycker att de är märkligt att man presenterar sig som en grupp för media och även i denna tråd?

Om man skulle vara delaktig i avslöjandet, är man då med i denna grupp omedvetet? Är det någon form av klasskillnad man försöker skapa?

Jag var fullt medveten om det redan innan. Hade jag haft åsikten att det var ett brott mot 1.06 så hade jag sagt det. Nu sa jag inte det, men jag skulle nog inte vara så tvärsäker som du är. Även om det sannolikt inte bedöms som ett brott mot 1.06 så är det inte riktigt enligt regelns anda att hålla på med det ni har gjort, d.v.s. att genom forumet spåra upp användare.

Rätta mig om jag har fel, men var det inte så att "grävarna" fattade misstankar mot en person här på FB och uppmuntrade den personen att besöka en annan sida där denne person då skrev inlägg som styrkte att han var "kattmördaren". Det är inget regelbrott inom FB att skriva på andra nätsidor och på så sätt såg "grävarna" GM,s ip-adress.
Vad jag förstått så har nu någon admin här på FB även tillåtit att outa GM,s profil här på FB. Det är däremot något jag ställer mig undrande till, men jag har inte läst någon motivation till detta.

Jag vet inte hur de har gjort men jag vet hur jag hade gjort och jag antar att det är något liknande. D.v.s. fixa en hemsida på vilken man loggar alla IP på de som besöker den. Skicka ett PM med en länk till sidan till den man vill kartlägga och lura denna att klicka på länken. Klart.

Då har man använt FB som plattform för att ta fram IP. Jag säger inte att det är ett regelbrott, men det är definitivt inte i regelverkets anda att bete sig på det viset. Men det är korkat att klicka på länkar man inte känner till om man vill förbli anonym, därav varningsmeddelanden från FB:s sida när sådan länkar dyker upp och därav är det inte tillåtet med bilder o.dyl. i trådarna.





Vad jag förstått så har nu någon admin här på FB även tillåtit att outa GM,s profil här på FB. Det är däremot något jag ställer mig undrande till, men jag har inte läst någon motivation till detta.[/quote]

[/quote]
Men du glömmer eller utesluter? att GM själv skrev på den sidan han klickade in sig på, det är inte så att han bara kikat in på sidan.
GM verkar ha erkänt här på FB i sina inlägg och sedan även gått in på en annan sida och där skrivit saker som bekräftat att han var "kattmördaren" och från denna andra nätsida har ip spårats.

Jag vet inte om han skrev där, det spelar ingen roll då IP-registreras oavsett om man skriver eller inte. Såvitt jag kan tyda så hade dessa personer redan bestämt sig för att denne användare sannolikt var kattmördaren[sic] och ville bara ha tag på ett IP så att vederbörande skulle kunna kopplas till en IRL-identitet.

Jag kan inte säga att jag vet, men jag har starka skäl att tro att GM faktiskt skrev på sidan, annars hade det inte gått att komma åt honom eftersom FB inte lämnar ut ip-adresser. Hur ska då någon kunna veta att det är GM som klickar in på någon sida som loggar ip, om det så bara vore en enda person som klickat in på sidan. GM har i princip outat sig själv och det är så vitt jag vet inget regelbrott.

Därför om du reggar en ny sida så är det ingen som kommer att gå in på den då ingen vet att den existerar. Om GM är den enda som besöker den så har man hans IP. Det är ju enkelt att se att det är rätt person genom att se vilket geografiskt område IP är ifrån. F.ö. så spelar det ingen roll, min uppfattning förändras inte beroende på om personen ifråga har skrivit ett inlägg eller inte på denna sida. Det är helt irrelevant.

Jag har fortfarande inte sagt att det är ett regelbrott, jag säger att det är ett tveksamt beteende att använda FB som en plattform för att spåra upp andra användare och att det inte är i regelverkets anda att göra så.

Det finns sidor som är rena ipfiskare där du skickar en länk till någon oftast nått i stil med blabla.bla/reflänk.
När personen klickar in sig på länken får du ett mail om att någon har klickat sig in på länken och han hade denna IP'n.
Skulle du skicka länken till enbart en person, så kan man dra slutsatsen att IPn du fick är just den personen du skickade länken till. Så det går att få tag på ip-adresser relativt enkelt.

Syftet har väl ändå varit att få tag på hans ip genom att lura honom på något sätt?

Jag vet om det du beskriver. Men för att få något "hållbart" att överlämna till polis så kan det rimligtvis inte bara vara en ip-adress som någon misstänker, det måste finnas något konkret att bygga på. Vad jag vet så har ingen av "grävarna" outat GM här på FB.

Självklart har målet varit att få tag i ip-nr men inte här på FB. GM har frivilligt gjort inlägg här på FB och sedan frivilligt gjort inlägg på en annan sida. Hade GM inte gjort inlägg på den andra nätsidan så hade "grävarna" haft ett ip-nr med bara starka indicier som inte polisen kunnat koppla till FB, då FB inte lämnar ut ip ens till polisen. GM har vad jag förstått skrivit något som gav polisen skäl att involvera sig, plus indicier genom inlägg på FB.

Jag tror inte heller att polisen bankade på GM,s dörr så fort de fått ett ip-nr, det hann dö en katt till tror jag bestämt. Polisen har sina regler att följa och griper inte bara en misstänkt för att denne skrivit inlägg på en sida.

Blir så invecklat och jag är trött, men som jag ser det med den info jag har, så har inte FB lämnat ut något ip. GM har skrivit inlägg på en annan sida där ip loggats och det är inget regelbrott att prata/skriva här på FB om något som man sen går till en annan sida och skriver om. Jag tror att hade GM inte skrivit något på den andra sidan så hade GM fortfarande letat kattoffer.

Som jag förstått så kallar de sig för en grupp då de känt till varandra och pm,at varandra men inte röjt det för någon. Säkert finns det många som bidragit till mycket för att ringa in GM, men har de inte haft privat kontakt sinsemellan med dem som mest lagt ner energi på detta, så kan man ju kalla dem för omedvetna gruppmedlemmar, men helt krasst så -nej, de tillhörde inte gruppen.

Jag tror att du har fel men vad spelar det för roll? Fråga de som ligger bakom så slipper du spekulera om det är något som du anser är av vikt.

Poängen är att här har du några vigilantes som har använt FB som plattform för att spåra upp en användare. Jag tycker att det är dåligt och jag anser att det inte är i linje med andemeningen av FB:s regelverk. Jag säger inte att det bryter mot regelverket.

Sedan så fattar jag inte varför de här personerna väljer att gå ut i mängder av media, men det är kanske en annan fråga.