SvD: "Så hittade Flashback kattdödaren"

Snälla, om jag via PM skickar en länk till dig som jag vill få dig att klicka på för att på så sätt få tag på din IP-adress vilken jag avser använda för att få dig uppspårad. Har jag då använt FB eller inte? Utan FB hade det inte varit möjligt.

Vad är det jag missförstår? På vilket sätt är det en definitionsfråga? Är inte uppsåtet och syftet glasklart?

Skulle just logga ut...men som jag förstått det så har GM skrivit på en annan sida på sådant sätt att det gått att styrka att det är han. Han har inte bara klickat in sig på en annan sida och där lämnat sitt ip,nr.

Vi konstruerade en hemsida med ett innehåll som var tillräckligt lockande för honom att titta på. Klockan 13 torsdagen den 18 april var han inloggad på sidan och vi fick feedback på att det verkligen var han. Samtidigt kunde vi från den servern där sidan låg se hans ip-nummer. Vi ringde direkt till polisen. De blev överlyckliga, säger en av dem till tidningen.



Ont: Har själv katt och tycker oerhört mycket om den men jag tycker att det var helt fel att outa en medlem.


Att det är ett 1.06. brott råder det ingen tvivel om för mig.

Alltsa, jag har foljt denna katthistoria och detta s.k "grav" (ett ord jag nu borjar avsky faktiskt) sedan det startades och har sannerligen en del mixade kanslor/asikter om det.

For det forsta sa finns det ju absolut ingen anledning for FB att fa aran for detta. Med FB's regler 0.10 sa kan ju ingenting "gravas" i oppet, bara det ar ju en pinsam del i sig egentligen.
Sa ett antal personer blir nodgade att att via andra websidor/egenskapade bloggar utfora jobbet, samt via PM, for i traden far inga namn namnas.

Och for att gora detta sa har man da skapat en sajt dit den misstankta klickar sig in, och de upgifter man far utifran det lamnas till myndigheten. Detta anses alltsa okej, men om nu nagon vill publicera namn pa domda pedofiler, kattmordare vad fan som helst, ja da ar det forbjudet enligt regelverket.

Jag kan inte pa nagot satt kanna en en kansla av FB-gemenskap fran detta "gravande", jag visste inte ens att det pagick nar det pagick. Det ar saklart helt okej, men jag kan sannerligen inte vara den enda som kanner sa har och darav hojer pa ogonbrynen nar det storstilat annonseras ut att "Flashback" har hjalpt till osv osv.

Jag tycker inte ett dugg synd om kattmordaren for att hans uppgifter hamnade hos polisen. Som kattagare ar jag rent av tacksam for att kraket akte dit.
Daremot regeln som sager att denna grabb skall skonas fran missaktning och darmed inte far namnas omaskat, samtidigt som medlemmar delger honom till polisen och detta anses ok av admin & co..
Jag menar kom igen nu..

CarlitoBrigante tipsade i en annan tråd om kolla in två medlemmars signaturer, dom har bägge skrivit i den här tråden:
I denna länk i en av signaturerna står det:
I en direktkontakt gavs information om att en tidning har sänt flera mejl och meddelanden till medlemmarna idag och bett dom berätta om arbetet. Det ska alltså komma en till artikel i morgon.

Vad spännande du. Jag ställer mig dock lite frågande till deras statistik till följd av det har framkommit att gruppen i fråga har gått ut med ett pressmeddelande. Således skulle man kunna anse att i stort sett alla publiceringar har skett på gruppens initiativ.

Det är kul att du engagerar dig i det här men kanske skulle någon från gruppen vilja klargöra hur de ser på medieaspekten?

Det verkar inte vara gruppens initiativ när polisen och åklagaren höll presskonferens förra veckan.
Kul och kul. Du tipsade om länkar till den här tråden och tipsade om signaturlänkar. Där hittades:
Det går väl att dubbelkolla artiklarna från förra veckan?

Finns en artikel på AB nu om detta.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17099158.ab

Jag antar att det är artikeln i Aftonbladet KlisterMinister syftar till. Det är i stort sett en identisk artikel med den GP publicerade för några dagar sedan. Tycker att det är lite trist att Lodjuren har gått i ide istället för att berätta mer om hur de tänkte och resonerade och rent allmänt svarade på lite frågor och funderingar rörande detta.

Mycket bra jobbat!

Kan vi följa upp med denna artikel.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17124390.ab