Citat:
Ursprungligen postat av
Hegamon
Citat:
- Alla vi i gruppen lurade honom. Men det var enda sättet. Flera av oss är kattvänner och vi ville verkligen få fast honom, säger en av Flashbackgrävarna till gp.se.
Självklart försöker SVD smutsa ner användare på Flashback genom att
påstå användare agerar i grupp, som samtliga "lurats" för att få fram bevis.
Jag ser en kollision mellan SVD:s perspektiv där människor på internet verkar "tillsammans" i en grupp. När det själva verket är
enskilda medlemmar som på eget initiativ löser en uppgift.
Det har förmodligen inte funnits en uttalad struktur i gruppen. Flashback och dess perspektiv på hur saker löses fungerar istället enligt principen: Vi har ett problem att lösa, dvs finna kattmördaren. Hur finner vi kattmördare? Sedan fokuserar användare på att finna en lösning, alla som kan ge något gör det utan att göra anspråk på att tillhöra en "grupp".
Flashback är inget "kollektiv" som luras "tillsammans". Det skulle man kunna tro om SVD. En tidning som fungerar på ett sekteristiskt sätt och ser sig som en grupp som fungerar "tillsammans". Lurar i folk en massa "nyheter".
Så kan det vara i flera gräv, i olika trådar.
Men i arbetet som tidningarna skriver om idag har det funnits en tydlig struktur. Det har även framgått av andra medieinslag under veckan, exempelvis i GT-webb-TV i onsdags.
Så hittade Flashback-grävare kattdödaren
Ex från SvD.artikeln, som ursprungligen kommer från
GP.
Citat:
"Under våren pågick också en febril aktivitet i två olika grupper med tre personer i varje, alla aktiva på nätforumet Flashback. 16-åringen skrev inlägg på forumet och en i ”detektivgruppen” lyckades få hans förtroende, lära känna hans intressen och sätt att fungera, skriver gp.se."
Citat:
"Enligt gp.se satte tre av Flashbackdetektiverna upp en hemsida med webbhotell i Asien och server i Afrika."
De två små grupperna hade dagliga överläggningar, fattade i de flesta frågor kollektiva beslut.
GP- och SvD-artiklarna handlar i första hand om den tekniska spårningen, som hanterades, under mycket strukturerade former av en
grupp om tre personer.
Tror jag förstår hur du menar Hegamon, och så är det nog i många grävtrådar, att det kan vara individer som agerar, och emellanåt är det så hela vägen fram till avslöjandet. Men ibland samverkar flera. Även detta kan vara ganska löst, där medlemmar kommer och går. Och sen finns det flera exempel på hur några gräver under tydligare former.
Sen finns ju den ständiga problematiken när många traditionella medier låter Flashback omnämnas kollektivistiskt:
några få medlemmar skriver "hat" =
hela Flashback hatar osv.
