Konflikten i Syrien

OMG hundratals civila offer jo dina länkar bekräftar det jag skrev tidigare


Tänk om det var bebodda område skulle tiotals,hundratals civila dö , terroristerna skulle filma varenda barn,kvinna och gubbe sprida det till al-jazeera&co som skulle sända det om och om på bästa sändningstid MEN nu var det inga civila offer för terroristerna hade drivit iväg folk från sina hem .
Dina % träffsäkerhet talar också emot dig , alltså Assad bombar inte sitt folk utan bara terroristerna .

Nopp du skriver hela tiden JAG JAG JAG ..........

Yes läs tillbaka det du skrev i tråden .

Jag läser det du skriver , DU skrev
Vad betyder det då?

Okeeeej varsågod och visa dina källor .
Senast igår postade jag en länk som visar motsatsen,finns fler i tråden ,dra tummen ur röven och sök


Få fråga igen , är du zionist ?

Hela intervjun på engelska
http://sana.sy/eng/21/2013/07/04/490658.htm

Du måste vara mentalt funtad. Hur i helvete menar du att man skall skicka hjälp när ett gäng psykopatiska drägg härjar runt med machetes, dödstrupper och kemiska substanser. Bashar Al-Assad gör helt rätt i att bomba skiten ur dessa våldsbenägna drogkarteller. Det finns ingen normal människa som riktar sin kritik mot en legitimerad president när utländska sjukdomar parasiterar landet med terror, mord och våldtäkter.

Sök hjälp

Jag gillar verkligen hans manér och sättet att uttrycka sig på. Skiljer sig stort från den typiska ledaren/presidenten/diktator i mellanöstern. Jag ber och hoppas att han lyckas kväsa motståndet och befria Syrien från terroristerna.

Assad kommenterar händelserna i Egypten:
"Whoever brings religion to use in politics or in favour of one group at the expense of another will fall anywhere in the world, The summary of what is happening in Egypt is the fall of what is called political Islam."

http://uk.reuters.com/article/2013/07/03/uk-egypt-protests-syria-idUKBRE96219620130703

Säg vad man vill om Assad men här har han 100% rätt.

Har han missat att det även är ett uppror i hans Syrien? Har är fan den sista som ska predika hur man undviker uppror.

Nu ar det du som pastar att jag andrat mig, bevisbördan ligger hos dig. Jag vet vad jag skrivit och ingen asikt har förandrats.
Det betyder att de bada begatt samma brott, men det ar svart att straffa nagon som ar död, darför ska Assad ta straffet för det han sjalv gjort. Att lagga till hans farsa i meningen ar bara för att visa hur lange och systematiskt det skett.
Du fick kallor av en annan skribent nyss, men det avfardar du. Du gar inte att diskutera med för att du ser bara din sida. Och jag svarade pa fragan om jag var zionist eller inte, leta upp det. Du kan citera mig igen om du vill, men förvanta dig inget svar.

Om du inte redan gjort det kolla Ground Zero: Syria av vice, och titta scenen med sjukhuset. Om journalister kan filma, och lakarna sjalva kan plocka ut offer, sa fan kan Asssad ocksa hjalpa till om han hade brytt sig. Det ar hans jobb att se till att folket ar trygga om han nu ska kalla sig president. Det ar en storstad, en hel del civila kvar, och Assad's styrkor ar dar (sags vara de som bombade sjukhuset vilket förklarar varför de inte hjalper) sa varför hjalper han inte?

Om en bomb dödar 10 terrorister och 1 oskyldig ar det för mig 1 oskyldig för mycket och ser hellre att terroristerna överlever nagon dag till. Som ledare för ett land borde man kunna hitta terrorister utan att bomba hela stader och anta att alla som ar dar ar terrorister.

Snipers eller specialstyrkor hade varit mycket battre, och definitivt mycket pricksakrare an hans nuvarande taktiter.

För att jag tycker det sa behöver jag hjalp? Vad ar det för fel pa folk egentligen...

Min poäng var att det inte går att lita på en väpnad opposition som FSA, då enbart en del av denna opposition har samma åsikter som syrierna hade i början av revolutionen, d.v.s. frihet och demokrati. Genom att stödja FSA stödjer man därmed även de delar som är fundamentala och onda.

Många soldater i den syriska armén har samma tankesätt som både dig och mig, d.v.s. att demokrati är det optimala, att frihet det viktigaste i ett öppet samhälle. Soldaterna i den reguljära armén krigar inte för Assad, utan för Syrien och den syriska befolkningen. Ingen syrisk soldat vill se civila döda. De anser att de har en plikt att skydda landet och dess befolkning från para-militära grupper som tagit upp vapen för att få igenom sin åsikt, något som är fel. Det spelar ingen roll hur odemokratisk Assad varit. Så länge Assad har legitimitet och folkligt stöd ska han få leda landet. Den syriska armén representerar det syriska folket.

Igår talade jag med en syrisk soldat. Han är min kusin. Han gillar inte Assad, men han sa precis det jag sa. "Jag försvarar inte Assad, utan mitt Syrien". Det är viktigt att förstå skillnaden.
Ingen vill förknippas med Assads ideologi, men i detta krig kan varken jag eller min syriska kusin stödja den del av oppositionen som väljer att ta upp vapen för att inrätta en demokrati, eller ska jag kanske säga islamistisk stat? Vi vet som sagt inte om det blir just en demokrati. När en masslakt sker på alawiter, kristna och kurder, ska vi då säga att vi felbedömt "revolutionen"?
Det är inte längre tal om den revolution, utan ett krig. Ett krig som stöttas av fega stater, som inte bryr sig det minsta om det syriska folket. Det handlar om makt, inte demokrati. Hade det handlat om demokrati och frihet hade inte Qatar och Saudiarabien varit de största finansörerna, utan de största motståndarna. Det handlar om makt.


Hade du varit uppväxt i Syrien hade du inte haft samma tillgång till internet som du har i välutvecklade Sverige. Ett land som haft demokrati i nästan 100 år. Det bästa för alla syrier vore en politisk lösning och inte en militär seger inom 5 år. Det är ett destruktivt att vilja besegra en hel stats armé och samtidigt sakta men säkert förstöra landet och döda dess invånare, för att sedan beskylla Assad för dödandet. Är det inte omoraliskt av dig att säga så? Varför vill du förlänga lidandet?


Nu kommer det hollywood snacket, om att vi har en skyldighet som individer hjälpa andra individer. Frågan är om man verkligen hjälper syrierna när man matar en rebellgrupp utan vision eller mål med vapen och andra dödliga material. På vilket sätt hjälper du syrierna genom att hälla mer bränsle i elden?

Det är vår skyldighet att inte säga åt andra hur de ska tänka, hur de ska leva och efter vilka normer deras samhällen ska fungera. Vi har redan sett hur stormakter försökt påtvinga system på andra länder, Irak och Afghanistan för att nämna några.
Det har funnits flera alternativ för en syriska oppositionen att förhandla en fred i denna konflikt, men man har alltid haft det dödliga ultimatumet; Assad måste bort. Det svaret kommer kosta mycket, på syriernas bekostnad.

Jag kommer aldrig stödja en splittrad opposition med mål som baseras på sekterism, hat och islamism. En opposition som inte har någon vision eller ideologi. En opposition som tar upp vapen för att få igenom sin politiska åsikt, en opposition som stöds av stater inte ser alla sina medborgare som lika värda, Qatar och Saudiarabien. Nej, den riktiga syriska oppositionen är den del av befolkningen som inte tagit upp vapen, men som samtidigt inte vill ha kvar Assad, den del av oppositionen får min respekt, idag, imorgon och vid nästa val.

[quote=hustlerinc|44177957]Det betyder att de bada begatt samma brott, men det ar svart att straffa nagon som ar död, darför ska Assad ta straffet för det han sjalv gjort. Att lagga till hans farsa i meningen ar bara för att visa hur lange och systematiskt det skett.[quote]
Okej så jag tolkade dig rätt , du vill d
straffa Bashar för sånt som hans farsa gjort , läs det du skrev en gång till (eller tio gånger) så kanske , bara kanske du fattar hur korkad du är .
Den andra skribents källor var ang Assads bombing civila , du skrev att det fanns gott om käller där Assad stänger av livsnödvandigheter
Så jag antar att videon jag postade där "rebeller" skjut raketer på el-verkets arbetare fick dig hålla käften
Okej det förklarar din hat och din dumhet ,du tycker och tänker precis som zionister och islamister .

[quote=hustlerinc|44178073]Snipers eller specialstyrkor hade varit mycket battre, och definitivt mycket pricksakrare an hans nuvarande taktiter.[quote]
Och med detta har du bekräftat hur korkad du är

Så om 3 terrorister kidnappar flygplan med 4o civila och tänker krascha den på en skola med 20 barn , vad tycker du man ska göra ? skjuta ner planet eller låta terroristerna mörda skolbarn ?

Du tolkade inte ett skit ratt, och din video har jag inte sett, och jag ar inte zionist. Ta inte diskussionen pa stort allvar och försök andas mellan raderna sa kanske du kan ge lite smartare svar. Jag försökte faktiskt ge ett seriöst svar pa alla punkter, men tröttnade.

Ciao.