Citat:
Och det ar ju det jag sagt i hela traden? Jag har inte heller föresprakat sharia, daremot vill jag ha bort Assad, pga 50 ars diktatur, inte nagra manaders kaos. Och precis som er i traden tycker jag heller inte att oppositionen ar ratt att leda landet nar han ar död, men jag hatar fortfarande Assad det kommer inte förandras.Första demonstrationerna var folkliga ,man ville ha mer frihet och mer demokrati ,islamisterna utnyttjade detta och satte igång sina planer ,när den vanliga syrier såg detta slutade man demonstrera, man vill ha mer frihet och demokrati inte sharialagar och annat skit som tar tillbaka landet ett par hundra år tillbaka.
Sjalvklart utnyttjade islamisterna kaoset, och jag har sagt det i tidigare inlagg. Skillnaden ar att jag listade ut det sjalv och tog det för givet tillskillnad fran dig som behöver shady youtube klipp och bloggar för att första det. Det förandrar daremot inte det faktum att Assad inte förtjanar sin makt.
För att saga det i ord du förstar: Bara för att det kommer nagon samre an Assad efter honom, betyder inte att han borde fa komma undan med det han och hans farsa gjort.
Citat:
Nej, det ar nog en hel del anhöriginvandring ocksa, men det finns en anledning till att de inte trivdes i Syrien, min gissning Assad's farsa. Nar jag flyttade till ett u-land var det solen som lockade, allt behöver inte vara politiskt, men jag tvivlar pa att de ville till snön.Men jag har ingen insyn i vad migrationsverket hade för kriterier pa medborgarskap för Syrier nar de kom hit.
Citat:
I det har inlagget.Du verkar bara se 2 sidor i den har konflikten, islamister vs makten. Och om makten förlorar tar du för givet att den enda utgangen av det ar sharia-lagar. I dina ögon kan man inte tycka illa om regimen utan att förespraka sharia.
Hört talas om "stealth"?