Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Första blodfyndet gjordes i bagageutrymmet på KJ:s bil, Sonatan. Andra blodfyndet vet vi inte varifrån, men då det avslöjades, gick rykten här om att det var i samma bil. Obekräftat alltså.

Nej och åter nej. Ingen har bekräftat detta. Att det skulle finnas blod i lägenheten kan vi med all säkerhet glömma. VB varken mördades eller styckades där.

Men vad surrar du om den där bilen här för då, om du ändå inte vill berätta? Ut med reg.nr nu så att vi kan kolla om fordonet är intressant eller inte, uppenbarligen klarar du inte av det själv. Antingen tycker du att bilen är av intresse men kan inte avgöra om vi andra tycker det, då hjälps vi åt att resonera oss fram till om den är det eller inte, eller så skit i att berätta om alla jäkla bilar du har mött i skogen. Vi utgår ifrån att det var vem som helst som tyckte att du och din bil var precis lika skumma.

Förresten så reagerade jag på en timmerbil i förrgår, såg i backspegeln att den tvärnitade, dock noterade jag att han tappat halva lasset, berodde kanske på det.

Hur kan du vet det?

Klart att det kan fälla honom, givetvis lite beroende på blodmängd, placering av fyndet osv. men fällas kan han. Säkerligen finns även mer bevis att väga in i det hela också..

ville bara kolla om det var en caddy eller berlingo som stod utanför k.j parkering enligt nsd...
men det var tydligen en caddy ....har tipsat polisen....

Jag förutsätter att åklagarna avvaktar med att väcka åtal tills man funnit rätt snöre att knyta ihop säcken med. I tingsrätten blir han förmodligen fälld på de "bevis" som redan föreligger, men om detta räcker även i HovR har jag starka dubier om. Och då blir den jag tror är skyldig en fri man. Måtte detta inte inträffa.

Jag vet det, bara. Med det får du nöja dig.

Om man inte har mer än blodförekomst i KJ:s bil blir han inte fälld i högre instans.

Edit: Tingsrätten är lägsta domstolen och vad de icke lagkloka ledamöterna där kommer fram till är ovidkommande då målet slutligen kommer att avgöras i Umeå.

Det är redan utrett att det var en Caddy. Dock kanske en nyare modell än den MB äger. Men visst, den kan vara intressant att få tag på för polisen och kolla efter blod...

Ni som verkar helt säkra på utgången om KJ är skyldig och det endast finns blod i bilen. Om bilen inte är mordplatsen, hur fungerar det, måste inte en massa rekvisit vara uppfyllda för att GM skall kunna dömas? Tänker på uppsåt, gärningsbeskrivning osv.

Om åklagaren inte ens kan presentera en brottsplats, hur ska hon då kunna bevisa att KJ varit där?

Ja, som ni märker är det här inte min starkaste sida, finns bättre skickat folk i tråden, men jag är oerhört intresserad.

Den på parkeringen ja, men den som synts vid fyndplatserna vet vi inget om, ny eller gammal, märke mm. Bara en vit skåpbil. Plötsligt är ju alla vita skåpbilar intressanta, väl?