Tidningen Fria Tider

Varför anmäler inte Fria Tider sig till SIS-Index?

Kvalitén på språket i många utav artiklarna har varit väldigt dålig under en längre tid. Direkta stavfel, syftningsfel och konstiga meningsbyggnader har ibland varit regel snarare än undantag. Ibland undrar man om det är google translate som skriver det mesta på Fria Tider. Vissa artiklar håller väl måttet men variationen är alldeles för bred för att det ska verka professionellt. Stavningskoll och faktagranskning måste göras innan något publiceras. Jag gillar Fria Tiders politiska hållning (ibland, och då främst inom utrikespolitik) så jag hoppas de bättrar sig omgående.

Förgången media som du syftar på står oftast själva för sina artiklar. En tidning som FT gör sällan något på egen hand.

Det är möjligt. Men att enbart köra rewrites på lokaltidningar kan vara subversivt nog.
För lokaltidningar kan inte mörka lokal brottslighet, det skulle bli för uppenbart. Men om nyheterna har allt för tydliga invandrarförtecken så stannar dom lokalt & publiceras inte på riksplanet.
Fram tills nu dvs. Så även om någon enbart ägnar sig åt att länka till invandrarproblematik i lokalpressen så fyller redan det en viktig roll för att bryta den tidigare mörkläggningen.

Att FT får många besök visar att det finns en stor efterfrågan på ovinklade nyheter. En aspekt som förgången media inte klarar av, men det betyder inte automatiskt att FT består av kompetenta medarbetare som få annan media.

Givetvis inte, det har du helt rätt i. Vi befinner ju oss i ett tidigt stadium av en omsvängning. Så här i början räcker det att man, i motsats till MSM, säger sanningen utan att mörka. Någon konkurrens mha. kvalitet eller språklig finess, när det gäller alternativ media, har knappt hunnit påbörjas.
Som nyhetskonsument är man bara glad över att ha hittat någon som inte blåljuger.

Vi får betänka att Sverige är ett litet land & ett litet språkområde. Går man utomlands så har ju kvaliteten redan blivit ganska hög på en del "alternativa" siter. Vissa skribenter, t.ex. på Takis Magazine är riktigt skarpa & briljanta.

Det är en fråga om dels ambitioner men även resurser. När jag skrev för Fria Tider gjorde jag, i mitt tycke, väldigt mycket egen journalistik.

Fria Tiders bevakning av Husbykravallerna, som jag till övervägande del stod för, uppskattades av hundratusentals läsare. De innehöll även två större avslöjanden. Dels den om att Rädda Barnen ekonomiskt stöttar Megafonen, som av polisen pekades ut som anstiftare av upploppen.

http://www.friatider.se/sa-ar-radda-barnen-inblandade-i-husbykravallerna

Men även den om att parkeringsbolaget P-Service bötfällde bilar som eldats upp under oroligheterna, Fria Tiders mest lästa och uppmärksammade artikel någonsin.

http://www.friatider.se/deras-bilar-brann-inatt-nu-far-de-p-boter

Jag skrev båda de två artiklarna.

Jag uppmärksammade även att en byggnad på Husby Gård brann under kravallerna och tog beslut om att slå upp det som huvudnyhet med rubriken "Svenskt kulturarv brinner". Den rubriken förevigades senare av Jimmie Åkesson hans debatt med statsministern där han jämförde Reinfeldt med kejsar Nero. Tydligen läser han alltså Fria Tider, eller gjorde åtminstone under kravallerna (liksom ~10% av Stockholmarna).

http://www.friatider.se/svenskt-kulturarv-brinner-husby-gard-i-lagor

Att en moské planeras till en tomt över vilken gamla Göta landsväg går var också ett avslöjande som Fria Tider var först och ensamma om. Även den artikeln skrev jag.

http://www.friatider.se/har-red-gustav-vasa-eriksgata-nu-byggs-moske-pa-platsen

Och det finns många många fler artiklar av den typen.

Annars kan jag hålla med dig om att det är alldeles för mycket re-writes och alldeles för lite egen journalistik på Fria Tider. Man sneglar lite för mycket på Avpixlat och har alldeles för låga ambitioner avseende det journalistiska arbetet, tyvärr.

Jag nekar inte till att det finns bra egen journalistik på FT, men andelen är för liten för att FT ska kunna ta ett riktigt stort steg framåt tyvärr. I en av dina artiklar, den om mordet i Norge på svenskan, så hängde tidningen ut fel person som misstänkt mördare med bild. Jag vet inte om du var den som laddade upp bilden men det visar att kompetensens är bristfällig.


För lite eget arbete. För låg ambition. För dålig kompetens. Tänk hur högt FT skulle smälla om dessa tre faktorer bättrades på.

Det var bra grejer, väl gjorda och bra uppnosat. Synd att man inte har resurser till att jobba vidare på det sättet. Tycker ändå att FT gör ett bättre jobb än AP. Man har en sundare och inte så partisk inställning till israelfrågan. Men att ha höga ambitioner kostar pengar.

Folk måste förändra sin syn på donationer också. Om alla som läser FT regelbundet hade fått tummen ur röven och satt upp sig på en månatlig donation till sidan hade man fått in stora summor enkelt. 1000 personer, 50 kr i månaden så har du 50.000 i månaden bara där. Det hade varit bättre om Fria tider försökte få folk att teckna små summor i månaden istället för att gå ut med insamling där man försöker få ihop stora belopp några få gånger om året.

Jag hade velat att FredFolkFrihet startat något eget om han inte vill fortsätta på Fria tider, och jag hade kunnat tänka mig att gå in med ett ganska stort belopp för att starta ett sådant projekt.

Fria Tider närmar sig den identitära rörelsen med att ta in denna artikel.

http://www.friatider.se/fransk-hoger-pa-europeisk-frammarsch

Vidare så ska identitärerna ha med Fria Tiders hustomte Paul Gottfried på sitt seminarie i helgen.

Fler artiklar i temat:
http://www.friatider.se/?s=Identitaire

Folk intresserade av produktion av alternativa medier borde ägna sin tid åt de alternativa medier som finns och inte starta nya små projekt. Summan av delarna är mer än varje del för sig. En stor sida är bättre än 10-20 småbloggar och kommer få mer besökare än småbloggarna tillsammans.