Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
De kommer inte ha vett på att skämmas. De kommer att förneka allt och därmed göra sig ännu mer ointressanta för tänkande medborgare.
Kanske kan Michael Hastings död väcka någon enstaka Svensk journalist ur sin mentala dvala men jag misströstar. De väljer att tro på att en journalist som känner sig jagad väljer att ta sitt liv.
Mannings rättegång handlar i sak hur han lämnat över information till Wikileaks som benämns fienden av åklagaren. Ingen svensk journalist vad jag sett har orkat följa rättegången. Ingen har reflekterat över att en publicist benämns som fiende av DOD i USA.
Både Snowden och WL/JA tvingas söka skydd för att de informerar världen om de uppenbara rättsövergrepp som pågår av stater i skydd av "krig mot terrorismen".
De som ifrågasätter det rimliga i ett kontinuerligt krig mot att sanningen publiceras kallas foliehattar och fiender.
1. Majoriteten av våra kära journalister är definitivt livsdyrkare.
2. Det där är faktiskt högaktuellt i USA av USAs MSM. Inte systemet som helhet men just att enskilda politiska motståndare eller annars pratglada individer tydligen valts ut för att undersökas i detalj avseende deras nätaktiviteter och mail, vilket förstås frångår systemets legitima syfte. Ni får börja titta på FOX News då och då.
Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
Samtidigt är vi nu i praktiken med i NATO och i krig utan att folket får säga sitt.
Nu börjar man leta efter fler krig att skicka Svensk trupp till:
"Nato anser att det svenska försvaret i hög grad har den utrustning och kompetens som krävs för att kunna göra militära insatser tillsammans med Nato, liknande de som nu sker i Afghanistan och Kosovo.
Samtidigt
pekar Nato på risken för att den här förmågan urholkas när den militära insatsen i Afghanistan avslutas i slutet av 2014.
Enligt
Sveriges Natoambassadör vill nu militäralliansen hitta former för att se till att svenska soldater upprätthåller sin stridsberedskap och förmåga att jobba tillsammans med Natotrupper."
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5569524
1. Redan det svenska värnpliktiga försvaret var helt överlägset alla stående NATO förband som fanns på åttio och nittiotalet samt hade i stort sett helt NATO kompatibel utrustning.
2. Rent svammel men troligtvis handlar det om diverse teknologier som inte är helt Sverige kompatibla med respektive personal som tex. helikoptrar etc. vilka skulle kunna bli nedlagda om Sverige inte kuskar runt i Afrika och Asien.
3. De kan säkert bygga en simulator så att de inte får NATO soldaterna att uppleva att de snackar trasigt i radio i framtiden.
Citat:
Ursprungligen postat av
longbow4y
Det "militärindustriella komplexet" talar för att vi skall fortsätta att vara aktiva i NATO och vara i krig och mentalt ständigt krigsberedda. Nu i vårt fredliga Europa. Varför? Fundera på det.
Fundera också på varför det inte debatteras.
Krigets första offer är sanningen, var titeln på JA föreläsning i Stockholm 2010. Den titeln stämmer fortfarande. Det är bara det att kriget är mellan medborgarna och vår rätt till frihet, och makten. Och det är väl bara att konstatera att kriget nu förs med allt smutsigare metoder.
Vad de som mjäkat med och deltagit i kriget mot vår frihet och det fria ordet, skall tänka på är att domen kan bli hård åt den dagen när hela sanningen kommer fram.
Och det jag tänker på är att både Snowden och WL/JA säger sig ha mer att avslöja. Mycket mer.
Fattas bara att Snowden och WL/JA visar att terrorismen är skapad av västliga intressenter för att möjliggöra ett krig mot sanningen.
Fy faan vad jag är less på våra fega politiker och journalister.
1. Jag tror att du svamlar runt rejält i den frågan. Trots allt verkar åtminstone USAs militär industriella komplex vara av en diametralt motsatt åsikt. De verkar vara lite trötta på att behöva sitta i förhör i senaten och kongressen beroende på alla de pengar som de betalt för sådana system, vilka inte går till det "militärindustriella komplexet". Eller som en person med otroligt mycket guld på axlarna tydligt sade "slutar det inte så drar vi in pengarna".
2. I verkligheten startas krig sällan med att vapen avfyras. Sanningen försvinner långt innan kriget startar.
3. Världen funkar inte riktigt så, men visst kan saker och ting återkomma till enskilda individer. Chezzus.
4. Jag tror att de har slut på ammunition av högkvalitativt slag. Annars hade de använt den.
