Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

US försöker pressa Hongkong/China om de inte lever upp till "rule of law" sett ur USA synvinkel förstås.
Jag har svårt att se att USA kommer att få som de vill i just detta fallet. Intressant är att detta visar hur USA ser på läckor och att de inte skyr några medel till att få som de vill.
Kan vara något att reflektera över för alla dem som inte tror att de vill lägga rabarber på JA också.

“it will complicate our bilateral relations and raise questions about Hong Kong’s commitment to the rule of law.”

http://www.washingtonpost.com/national/admitted-secrets-leaker-edward-snowden-charged-with-espionage-theft-in-nsa-surveillance-case/2013/06/21/02a35474-dad2-11e2-b418-9dfa095e125d_story.html

Efter Saatchi-raderingen står det väl klart och tydligt att Sofia Wilen är en US-agent.
Bilderna hade ingen inverkan överhuvudtaget på rättsfallet.
Om inte känslomänniskan Anna Ardin reagerar ÖPPENHJÄRTIGT OCH PUBLIKT på detta är är även denne en US-agent.

1. Det enda sådan existens av bilder bevisar är att individen SW är en komplett idiot eller att hon minsann vill visa för världen att hon inte är styrd med tv-kontroll. Kanske hoppades hon att någon rik amerikan skulle komma förbi och köpa hennes verk för mucho money.
2. Vilka gamla ovänner, berätta mer.

3. Alltså du har missuppfattat psyops teamens funktion. Deras uppgift är att upprätta sociala kontakter med typ by och klanledare i Afghanistan och att informera om verksamheten.
4. I det här fallet är det en efterlysning efter kombinerade chaufförer och livvakter till två officerare. Därutöver en livvakt/radiooperatör och en livvakt/sjukvårdare. Psyops hanlar inte om att påverka svensk press, det handlar om att dricka te&kaffe med personer i operationsområdet och se till att de inte är eller blir fientligt inställda till peace-keeping styrkorna.



edit livvakt/övrigt/packåsna ska det vara.

Man kan undra om ens JA visste vidden av samarbetet mellan nätjättarna i Silicon Valley och NSA innan Snowden nu börjat avslöja vidden av samarbetet, som nu också får flera att prata och skriva. JA har ju länge varnat för Facebook t.ex.

James Risen & Nick Wingfield, New York Times, har nu skrivit en artikel som redan översatts till flera språk.

Den handlar om den perfekta symbiosen mellan de sociala medierna som Facebook och NSA. Facebook är där för att tjäna pengar på att samla data om oss och NSA är där för att få ta del av den.

Nu avslöjas att Facebooks säkerhetschef MK, som ansvarade för Facebooks 1 miljard användares privata information, han gick till NSA 2010. För att han visste hur NSA skulle bäst kunna ta del av all denna information kan man anta.

Symbiosen består i att NSA vill ha information som ingen vettig männsika skulle lämna ifrån sig ifall de visste att den skulle hamna i statens händer och de sociala medierna vet hur man gör för att få in den eftersom det är den de tjänar pengarna på.

Vidare avslöjas där att Skype har ett projekt Chess sen några år tillbaka och som bara ett fåtal på Skype känner (kände) till och som handlar om hur de skall göra informationen tillgänglig för NSA (utan att någon märker nåt). De som fått en bomb från en drönare fälld över sig, för att någon i närheten ringt med Skype, har väl knappt hunnit märka nåt.

A couple of days ago I glanced at the discussion here in FB concerning the death of Michael Hastings, the journalist from Rolling Stones who authored a notable interview/reportage on the Wikileaks founder Julian Assange. I referred this longest and one most thoroughgoing interview made with JA, in "Plan Z: the latest national chauvinist campaign anti-WIkiLeaks. Saving Minister Bildt?". It was the interview where Assange exposes that "Carl Bildt, became a U.S. Embassy informant in 1973 when he was 24 years old. He shipped his personal effects to Washington, to lead a conservative leadership program, where he met Karl Rove. They became old friends".

But I was quite sceptic about the assassination thesis (not because I am ready to disregard any “conspiracy theory” as purely nonsense – as certain detractors affirm per default in their comments around the case Assange, WL, or the information war).

I hypothesized for my own that it might have been a case of suicide. That kind of suicide where the victim wishes the happening to be instead appears as accident. I have developed this concept during my research at the Karolinska Institutet in the 90’s; a phenomenon that I called “Metasuicide”, and which it was in an article I published in Acta Psychiatrica Scandinavica. It discussed a kind of violent death, where forensics cannot establish with certainty a self-destructive intent with fatal aim; neither if the injury was externally produced. We also referred it to as UMSA cases (for “Undetermined cause, suicide or accident”).

As a matter of fact, Sweden was found to have the highest rate in Europe among such cases, and where these are labelled as “osäkra självmord”. A typical forensic scenario: vehicle at high speed, crushing to a pole or tree, no breaks traces in pavement, mechanical failure not otherwise established. Why suicidal individuals would conceal their suicidal intent at their demise, it is another theme; and perhaps “Psychological autopsy” it could give an answer (history of severe depression, ptsd and torture, etc). As I said, the thought crossed my mind on that Hastings case it could have been one of metasuicide.

But today I read this email, send by Michael Hastings to some close associates some hours before his “fiery car crash”.


I found Hastings remarkable message in an article by Melisa Jeltsen in the Huffington Post, material which is sourced in "Exclusive: Hastings Sent Colleagues Email Hours Before Crash" published by KTLA

I could not however established – it is not commented in any of those dispatches - whether the email operator used by Hastings was Google’s Gmail.com.

Nevertheless, Michael Hastings' text, "hope to see you all soon" would exclude a suicidal intent. I may say. And, who would like to silence to death Hastings' announced "Big story"?

"Den efterlyste amerikanen Edward Snowden som har avslöjat USA:s hemliga övervakning av tele- och datatrafik har nu lämnat Hongkong och är på väg till Moskva på ett Aeroflot-plan. Det uppger South China Morning Post.
Enligt Hongkong-tidningen är Moskva inte Snowdens slutdestination. Han kan vara på väg antingen till Island eller Ecuador. Han väntas landa i Moskva på söndagen vid 17-tiden lokal tid.
Regeringen i Hongkong bekräftade senare uppgifterna. Enligt Hongkongs regering var utresan fullt laglig och Snowden lämnade Hongkong frivilligt. Enligt regeringstalesmannen fyllde USA:s efterslysning och begäran om utlämning av Snowden inte alla juridiska kriterier."

http://svenska.yle.fi/artikel/2013/06/23/scmp-snowden-pa-vag-till-moskva

Kan inte låta bli att dra paralleller med Åklagarens försök att få till en giltig EAW i Assangefallet....

USA är märkbart irriterad över att Hongkong inte gjorde som dom blev tillsagda. Det har gått nio dagar sedan USA överlämnade en "provisional warrant" på Snowden till Hongkong.
http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/snowden-not-yet-arrested-despite-us-request/2013/06/22/ab944ca4-db23-11e2-a9f2-42ee3912ae0e_story.html

"The fact that the U.S. government asked Hong Kong to detain Snowden emerged Friday when The Washington Post disclosed the contents of a sealed criminal complaint that alluded to the request.

Under an extradition treaty between Hong Kong and the United States, a provisional warrant, as opposed to a regular one, is a faster way to detain suspected criminals since it does not require the initial approval of Hong Kong’s leader, currently Leung Chun-ying.

Instead, a judge can issue the warrant immediately. Simon Young, a legal professor at the University of Hong Kong, said that means a warrant for Snowden’s arrest could have been issued as early as June 14."

Två av tre ingredienser hade man för att snärja Snowden: "a provisional warrant", "a sealed criminal complaint". Dessutom behövde man en regering som viker sig för USA. Men det sista hade man inte.

Forskare vid University of Washington och University of California har visat genom experiment att det är möjligt att utifrån ta över kontrollen av flera funktioner hos moderna bilar under resa.

“Over a range of experiments, both in the lab and in road tests, we demonstrate the ability to adversarially control a wide range of automotive functions and completely ignore driver input — including disabling the brakes, selectively braking individual wheels on demand, stopping the engine, and so on. We find that it is possible to bypass rudimentary network security protections within the car…”
http://www.autosec.org/pubs/cars-oakland2010.pdf

En sammanfattning av artikeln här:
Cred Rixstep som hittade artikeln

"Privat nättrafik övervakas av brittisk spionmyndighet"

GCHQ som bedriver denna gigantiska övervakning, i samarbete med FSA i USA, lyder väl under brittiska UD, dvs ytterst William Hague? Det har tidigare avslöjats att GCHQ spionerar på diplomater inför internationella toppmöten, även på kollegorna i Nato. Man förstår att Hague kom väl förberedd till mötet med Ecuadors utrikesminister förra veckan.

Och de mejl som UD och Åklagarmyndigheten inte lämnar ut till svenska medborgare trots offentlighetsprincipen samlar GCHQ flinkt in åt britterna.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/privat-nattrafik-overvakas-av-brittisk-spionmyndighet/

"Övervakning för att förhindra terrorism" har spårat ut fullständigt. Fy fan!

Snowden tros vara på väg via Moskva och Havanna till Venezuela. Enligt Wikileaks ska han ha fått hjälp av dem att erhålla asyl i ett demokratiskt land.
Det kan väl knappast vara något annat än Ecuador som är slutdestinationen.
Snowden tros resa i sällskap med Wikileaksrepresentanten Sarah Harrison, som tillika är JA:s assistent.

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1267261/snowden-leaves-hong-kong-commercial-flight-moscow

Det ska bli väldigt skoj att höra vad alla de som talat om Wikileaks som en idag irrelevant organisation körd i botten av Assanges ego har att säga om dessa uppgifter stämmer.

Ingen kan dock ta över en ECU utan att först ha infiltrerat den som det står i artikeln. Denne någon måste också implementera en kommunikationskanal utåt för att kunna kontrollera ECU:n utifrån.

Att programmera något fall som skulle av sig själv utlösas av tid eller något annat verkar vagt. Att montera den utrustningen tar tid och låter sig knappast göras annat än när bilen är på service.