Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Håller med dig i allt. Vet för lite om KJ och hans problem för att uttala mig fullt ut, men jag tycker att en del som kommit fram kan tyda på den här störningen. Många män som misshandlar sina kvinnor saknar förmåga till empati.
De ser heller inte att de gjort något fel, utan det är en del i deras rätt mot kvinnan.
Jag vet dock också att personer med AS kan vara svåra ibland också. Och de kan ha liknande beteenden.

menar du att aptrg*ngr och slangen är samma? hur gör du kopplingen?

Johan Enberg beskriver sig själv - d. v. s. Johan Enberg - i intervjun, inte scenpersonligheten, det är bull. Om så vore hade intervjuaren frågat JE vilken bild han vill förmedla som scenartist, men intervjun handlade inte om det utan om Johan Enberg som privatperson och JE säger förvisso att han är politiskt ointresserad, att han är satanist och att han vill leva "fuckin' crazy". Varför försöker du skruva det här ?

Dels vet vi inte vad KJ sagt i eller mellan förhören, eller vilka eventuella affekter han agerat ut, och dels är det ett felaktigt påstående att anta att en oskyldig person agerar på ett visst sätt. Det är rimligt att anta att någon som är falskt anklagad, kan befinna sig i chock, som övergår i overklighetskänsla, sedan en tid av tillnyktring och sedan ilska, tvivel och resignation om det är en utdragen process. Ilskan kan förmodligen bubbla upp under en lång tid, även utanför perioder den är den dominerande emotionen.

Beroende på hur orimlig situationen är för den falskt anklagade, desto troligare är det att ilska kommer in i bilden tidigt. I KJ:s fall, med BO hos sig, som det sista kända vittnet som såg BO i livet, är det ju rimligt att misstankar riktar sig mot honom; om han är oskyldig borde han därför acceptera frihetsberövandet i högre grad än någon som inte hade haft en sådan tidsmässig koppling till BO.

Från det generella måste man ändå röra sig i riktning mot det specifika, dvs vilka personlighetsvariabler spelar in i det konkreta fallet, beroende på om MGM är ensamt skyldig eller medskyldig eller faktiskt oskyldig, samt i beaktande om här finns en psykisk störning som kan sätta sin prägel på de utsagor och affekter som rullats upp allteftersom (och stå i kontrast med de förväntade responser som utredande personal antagit).

Jag tror inte att Schlangek*aft och Aptrga*gr är samma person, för mig ser det ut som om att Aptrga*gr re-postar och/eller kommenterar några av Schlangek*aft´s posts.

jag är myckett interesserad av at se bilden du menar kunde vara Schlangek*aft , PMa mig gärna med ett länk.

En bild på den som ligger bakom Schlangekraft utgör ju inget som helst bevis på inblandning i ett mord. Ingen risk att bli åtalad för förtal eller falsk angivelse, således.

Jag är osäker, men hur som helst är de connectade...
http://schlangekraft.tumblr.com/post/19487990462/praise-ye-death-with-passion-for-nothing-is-holy

Och rubriken på schlangekrafts sida är ju aptrgangr.

Den värsta misshandeln är inte den fysiska utan den verbala, psykiska och att de projicerar all skuld på en, de kan inte göra fel, har aldrig fel, omvärlden manipuleras till att tro det är en själv det är fel på.
Människor med AS har förvisso lätt att brusa upp, bli våldsamma men de har väl ofta även ett samvete och är inte avsaknade av empati?

Ja det är det de skiljer sig åt. människor med AS har både empati och ett samvete, men vet inte alltid hyr de ska uttrycka det.

Det ser ut som att Aptrga*gr bor i Tyskland.

Du reagerar på att någon säger att hon inte var en Thaihora men inte på att någon påstod att hon var det??????????

Sök i tråden, jo så är det. Tog inte sina studiepoäng på universitetet som hon skulle. Det kan förvisso bero både på studieovana, fel studieteknik eller för dåliga förkunskaper, men... det kan inte uteslutas att hon inte hade studiero, att någon eller något störde hennes sinnesro.