Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Nej, Islam är en religion och inget annat. Homosexualitet är en sexuell avvikelse.

Det roligaste måste ju ändå vara att det relevanta urvalet för frågan endast bestod av 2 st!!

Och Islam är en intellektuell avvikelse.

Ja, från en norm och i pseudo-etisk betydelse från religiös dogmatism.

Jooo

Den är helt sjuk, läste igenom kritiken i sin helhet en gång och den var förödande.
Men dessa homosexuella som vägrar erkänna sin läggning är ju hur selektiva som helst.
Vet inte hur många av de mest extrena böghatarna som visat sig vara homo själva.
Reagerar inte längre på dem utan det blir bara ett "jasså en till".

Nej din fråga var långtifrån min fråga och premisserna var inte alls lika.


Och att tjuva är bara en handling och har inget med psyket att göra. Det har med psyket att göra vad man tänder på och hur skadat psyket blivit av samhället.


Det två olika saker och homosexualitet är både en psykisk sjukdom och en sexuell avvikelse.


Bra, då är du ärlig. Nu har du och slash svarat på min fråga. En av er önskar sitt barn bisexualitet med motiveringen att de får många valmöjligheter och du väljer homosexualitet före en heterosexuell son som väljer att bli muslim. Då har två av er svarat på min fråga och både väljer bort heterosexualitet. Det var väl inte så svårt? Jag hoppas bara att det ni yttrar på Flashback inte står i strid med vad ni personligen innerst inne tycker för då skulle detta göra er till oärliga, fega, lögnaktiga människor. Men hur som haver tack för att ni två svarade på min fråga. Jag är väldigt nyfiken på vad sepiritiz kommer att svara.

Hur lyckats du missa poängen gång på gång? Är det så himla svårt att förstå? Han konstruerade en fråga som baserades på falska premisser för att belysa vad som vad fel med din fråga, dvs. ATT DIN FRÅGA ÄR BASERAD PÅ FALSKA PREMISSER. Försök att ta åt dig detta nu.

Det passar henom inte.

Falsk analogi.


Nej.


Vad jag kan minnas: Strawman.


Så du kan feltolka det också.

IP vet kanske inte vad 'premisser' är.

Jo, premisserna var lika falska. Men detta är tydligen nåt du inte begriper så vi släpper det.
Så stöld och homosexualitet är jämförbara? Och om du menar att samhället skapar homosexuella så tänk om. Varför finns det homosexuella i länder där det är belagt med dödsstraff?
Nej. Du vet helt klart inte vad en psykisk sjukdom innebär. En sexuell avvikelse från normen, ja. Men som jag sa, islam är också en avvikelse från normen eftersom majoriteten människor på jorden inte är muslimer.

Fan vad du håller på. Mina barn får ha precis vilken sexuell orientering de vill, ska det vara så svårt att fatta. Men jag skulle hellre se att de blev homosexuella än religiösa oavsett religion eftersom ens sexuella läggning är verklig och påtaglig och väldigt viktig emedan religion är ett jävla påhitt som inte har någon som helst förankring i verkligheten. En homosexuell människa erkänner sin verklighet, en religiös lever i en fantasivärld. Du tex har ju inte en susning om det du predikar om här är sant eller hur. Du bara hoppas och tror.

om arenans position flyttas till nuet dvs vad finns det för substitut till religion idag- så blir svaret inget, om vi däremot förlita oss på att ''gaps of science'' ska förklara livets uppkomst under vår livstid eller någonsin måste det ju dessutom vara står i kontraktion mot religiösa dogmer. man har en brant uppförsbacke med andra ord.

i grunden tycker jag att det mycket väl rör sig om frågan vad/var är människans begränsning. läste för inte så länge sen om en rysk mogul (tro han ställer upp i kommande presidentval?) som har håller på med nåt projekt där man försöker skapa semi-artificiella människor i massproduktion vilket enligt mig är helt absurt eftersom bara Gud skapar liv. vad tro du om utkomsten?
ja det finns ju dom som menar att religiösa/sekulära idéer begränsas geografisk, så även här har man många dörrar att sparka upp och många förutfattade meningar som behöver tvättas bort. men vi får se vad framtiden bär i sitt sköte.