Ställ era random astronomifrågor

Paradigmskifte innebär en vetenskaplig revolution, och de exempel som du tar upp har inte haft sina ursprung i vetenskap utan har i stället varit religiösa modeller som blivit motbevisade av vetenskap. Eftersom vi inte längre baserar vår verklighet kring religion så måste vår nuvarande vetenskap motbevisas av ny vetenskap, vilket även det sker tidvis. Mindre exempel inkluderar det faktum att himlakroppar kretsar i ellipser (förr antog man att de rörde sig i perfekta cirklar) och beskrivningen av universums expansion, där man tidigare hade antagit att universum var stationärt (Olbers paradox). För bara något år sedan trodde många att flera lagar kring vår fysik skulle kunna behöva revideras när man via LHC lyckades med att få en neutrino att röra sig snabbare än ljuset, den gången var det i stället den mänskliga faktorn som var orsaken till missförståndet. Med tanke på hur fort fram den vetenskapliga utvecklingen avancerar så tror jag inte att vi är långt bort, inom ett årtionde kan något stort ha hänt, om jag höftar efter min magkänsla.



Att de är parallella, de samexisterar inte i samma dimension. Sedan finns det självklart ett dussin olika teorier kring ämnet, finns matnyttig information på wikipedia.

Fattar fortfarande inte varför det kallas multiverse, "andra" universum borde fortfarande ingå i "precis allt som kan existera" även om det är andra dimensioner

Brinner nästan alla föremål oavsett storlek upp då de faller in i jordatmosfären eller kan de minsta föremålen singla ner om de har låg hastighet och gynnsam infallsvinkel eller faller in med-farts i samma riktning och hastighet som jorden har.
Tänker närmast då på molekyler som kan ha livs-betingande egenskaper.
Tycker det låter dumt att sådant bara kan ha kommit in med kometer som glödande överlever färden ner genom atmosfären.

Enda sättet en bakterie skulle kunna överleva det är om den är infrusen i is i mitten av en komet. Det handlar inte om att vara så liten så man överlever utan om att vara så stor så man inte brinner upp helt.

Alla dessa mikrometeoroider som finns i regndroppar då?

1. Varför byggs det inga rymdstationer på det södra halvklotet? Skulle inte den del av rymden som ligger precis under jorden skulle kunna nås mycket snabbare då?

1. Varför byggs det inga rymdstationer på det södra halvklotet? Skulle inte den del av rymden som ligger precis under jorden skulle kunna nås mycket snabbare då?

2. Är det sant att radiovågor kan färdas fritt genom rymden? Hur långt skulle dessa vågor kunna färdas ifall det finns en känslig radiomottagare som kan snappa upp dem?

Edit - faaast, en bakterie behöver ~10 cm sten runt omkring sig för att inte dö av strålning i rymden, så glöm alternativ två.

Apollo 12 landade den 19 november 1969 i Oceanus Procellarum (Stormarnas Hav) 200 m från Surveyor 3, en månsond som USA hade sänt upp den 20 april 1967.

Man tog hem en kamera från sonden för att undersöka den närmare.
En dåligt steriliserad tv-kamera visade sig innehålla levande bakterier från jorden.