Konflikten i Syrien

Ja, vad det står i en London baserad nyhetsbyrå skiter jag fullständigt i. Det går inte att säga "to wipe them off the face of the earth" på persiska. Meningen har olika definitioner och antagligen har Reuters felciterat uttalandet.

Läs http://www.washingtonpost.com/blogs/fact-checker/post/did-ahmadinejad-really-say-israel-should-be-wiped-off-the-map/2011/10/04/gIQABJIKML_blog.html

Nej, inte heller brigadgeneral Amir-Ali Hajizadeh är en talesman för Irans regering så där gjorde du bort dig ännu en gång.

Men generalen är en del av Irans regim, så när han säger det förstår man att det är vad han ämnar göra.

Men Farsi då?

Ja, men då är också en ambassadör en del av en regim. Sedan har han aldrig sagt detta vilken jag förklarade i mitt förra inlägg.

Däremot har förre vice premiärminister och försvarsministern Shaoul Mofaz hotat med att attackera Iran:

"If Iran continues its program to develop nuclear weapons, we will attack it," Deputy Prime Minister Shaul Mofaz told Yediot Ahronot, Israel's largest mass-circulation daily.

Så vem är det egentligen som hotar vem?

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/06/06/israel.iran/

Nej

Är dum på riktig det i Khan al-Asal som blev attackerad med kemiska vapen,bara där och ingen annan stans så varför vill FN ha tillgång till hela landet ?

Bara en hjärnlös människa som du tror att stater inte har hemligheter , alla stater har det ....även Syrien .
Syrien är ett självständig land och har rätt att vägra FN gubbarna nosa runt över allt , om FN var ärliga och ville undersöka kemiska attacken på Khan al-Asal så är det bara att acceptera Assad inbjudan ,ta dom tester som behövs .

Jag själv är övertygad om Israel och västvärldens hyckleri i denna konflikt och många skulle kalla mig för en foliehatt, men din teori om PCP-höga galningar som skulle härja i Syrien är sjukt långsökt. Nu är jag ingen PCP-expert men tror inte att det är någon optimal drog för att förse några rebell-grupper med. Man vill ju inte ha 100 000 yra nakna jihadister som inte kan tänka klart utan då vore antingen centralstimulantia eller benzos ett bättre val att droga med, om man nu vill ha klartänkta men kallblodiga mördare.

Klart att det sen finns enstaka soldater som rebeller som tar droger men dom tar nog inte dom för att bli mer "härdade". Tillräcklig övertygelse och en stor smula fanatism kan räcka för att man ska ta en tugga av sin motståndares lunga.

Nu ska jag tala om en sak för dig som kommer att spränga din lilla hönshjärna! För att kunna avgöra vem som har använt kemiska vapen måste man först ta reda på vilka gaser och annat Assad har i sin arsenal, sen jämföra dem med prover från de platser där kemvapen sägs ha använts, och om man kan fastställa att det är Assads regim som ligger bakom kan man copy, paste print en FN resolution som inte ens är värd pappret det är skrivet på som så mycket annat när det gäller Syrien.

Men du kan vara lugn, det blir ingen tågstrejk. Åk hem till mamma över midsommar, sorry excuse for a jihadi.

Absolut, men den här mannen var en FÖRE DETTA ambassadör och ingen telesman för Israel eller dess regering.

Frågan är vad som är ett större hot, Israel eller ett nukleärt Iran.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10039672/UN-accuses-Syrian-rebels-of-chemical-weapons-use.html

http://openrevolt.info/2013/06/15/polish-comrades-report-to-open-revolt-from-syria/

polska nationalister besökte Syrien