Citat:
Ursprungligen postat av
Akrobaten0808
Kroppen var inte inlindad / packad. Hur fan vet dom det ? Bara för att den inte var det när den hittades så betyder väl det inte att den aldrigt har vart det ?
Eller kan man avgöra en sån sak ?
För det känns lite som om något som sagts i media ang ej "inplastad" / packad/ insvept,
har fått precis alla att tro att kroppen då heller ALDRIG vart in insvept vilket inte behöver vara fallet.
(?)
Kan vi reda ut detta ordentligt ?
Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Fyndet i huset var inte emballerat iaf, MPS såg direkt vad det var, så det kan vi nog vara säkra på. Nej, ingenting tyder på att delarna aldrig varit emballerade mer än att de i så fall borde ha hittats i sitt emballage, tydligen vanligast.
Tror jag har skrivit detta tidigare: Gärningsmannen kanske har sett på Veckans Brott, hur en kropp lättast förstörs om den i naturen ligger utan emballage? För även om benen sen hittades i ödehuset, vilket skulle kunna tolkas som att gärningsmannen vill att delarna skulle hittas, så kanske syftet med placeringen dit var att elda upp delarna. Och av någon anledning lyckades inte personen flytta allt, kanske blev han avbruten, kanske insåg han att det var för svårt att baxa upp torso/huvud för rampen.
Så, ja Akrobaten, man kan inte utesluta att kroppsdelarna har varit emballerade och att emballaget har tagits bort, av någon anledning. Tanken om Veckans Brott är kanske för långsökt, men
gärningsmannen tog kanske emballaget för att det kunde finnas spår av GM på det?