2013-06-19, 19:15
  #2209
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av coldplay
Jo det verka stämma att Missing People tecknat kontrakt med familjen Falk som ligger bakom det som tidigare hette Pool Media men nu bytt namn till Svenska affärskoncept. Det är ett blufföretag som granskats av Uppdrag granskning.

Jobbannonser.
http://vakanser.se/hos/svenska+affarskoncept/

Tråd om pool media
https://www.flashback.org/t828721

Hur är det nu, har vi fått någon klarhet i vad detta handlar om?

Jag tycker att det verkar minst sagt suspekt att man har samarbete med ett känt bluff-företag, och skulle gärna se att detta reddes ut.
Citera
2013-06-19, 20:39
  #2210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peterboras
Var det något fel på deras årsmöte den 20/3 2013?

Ja du, det undrar jag också.
Varför ens ha det mötet?
Eller ägde det ens rum?
För du vet ju själv att vid tiden för det
mötet hade MPS inte ens något klart bokslut.

Du vet ju att Peder skriv här i tråden:
"Allt måste göras om"
Nu kommer jag inte ihåg det exakta datumet,
men det finns ju i tråden.

Och att det skulle vara klart och godkänt av Revisorn
på den korta tiden, tycker jag låter osannoligt.
Eller om det t.om var efter det datumet Peder pratade om det?

Så vad ska man då avhandla?
Sedan tycker jag det låter märkligt om man beviljat styrelsen
ansvarsfrihet utan ett av Revisorn godkänt bokslut.

Frågan är öppen.
__________________
Senast redigerad av UltraMind 2013-06-19 kl. 20:41.
Citera
2013-06-19, 20:42
  #2211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peterboras
Som företagare väljer jag givetvis själv hur och på vilket sätt jag ska presentera statistiken för att den ska vara så tilltalande och säljande som möjligt. Annat vore dumt!

Självklart, men du "får" inte påstå att din produkt har egenskaper den inte har

MPS får såklart påpeka att de varit delaktiga i sökandet av en person, men de borde även upplysa om HUR de varit delaktiga. Vissa personer har ju kommit tillrätta tack vare att någon sett MPS efterlysning, Då är det kanske den delen av deras verksamhet som skall framhävas. Kanske någon sponsor inom kommunikation/marknadsföring då blir sugen på att peta in lite extra kronor.
Citera
2013-06-19, 21:09
  #2212
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
Så vad ska man då avhandla?
Sedan tycker jag det låter märkligt om man beviljat styrelsen
ansvarsfrihet utan ett av Revisorn godkänt bokslut.
Frågan är öppen.

Man har valt ny styrelse, ändrat avgiften för medlemmar och valt ny styrelse.
Om inte bokslutet var klart och granskat i tid till årsmötet så kan inte heller
den gamla styrelsen ha beviljats ansvarsfrihet för 2012. Det kan vara så att
vissa frågor är bordlagda till ett senare tillfälle.
Citera
2013-06-19, 21:16
  #2213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peterboras
Man har valt ny styrelse, ändrat avgiften för medlemmar och valt ny styrelse.
Om inte bokslutet var klart och granskat i tid till årsmötet så kan inte heller
den gamla styrelsen ha beviljats ansvarsfrihet för 2012. Det kan vara så att
vissa frågor är bordlagda till ett senare tillfälle.

Bordlägga frågor till senare tillfällen är en av deras starka sidor. Allt för att hinna städa upp och justera saker så att det ser bättre ut.
Citera
2013-06-19, 21:19
  #2214
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Självklart, men du "får" inte påstå att din produkt har egenskaper den inte har
På vilket sätt menar du att MPS har gjort det?

Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
MPS får såklart påpeka att de varit delaktiga i sökandet av en person, men de borde även upplysa om HUR de varit delaktiga. Vissa personer har ju kommit tillrätta tack vare att någon sett MPS efterlysning, Då är det kanske den delen av deras verksamhet som skall framhävas. Kanske någon sponsor inom kommunikation/marknadsföring då blir sugen på att peta in lite extra kronor.

Var vill du att de ska upplysa om det?
Citera
2013-06-19, 21:23
  #2215
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tigerboll
Bordlägga frågor till senare tillfällen är en av deras starka sidor. Allt för att hinna städa upp och justera saker så att det ser bättre ut.

Om något uppenbarligen är fel vid tiden för ett årsmöte så är det styrelsens skyldighet att bordlägga ärendet.
Citera
2013-06-19, 21:53
  #2216
Medlem
Camdreas avatar
boras svarar rhdf 2214:
(ska inte svara istf rhdf men vill kommentera)

På vilket sätt menar du att MPS har gjort det? [/b]

När du ställer den här frågan är du säkert väl medveten om att den inte går ett ge ett svar som att den 23 mars sa PS så här om detta. Det är väl därför du formulerar dig som du gör.

Min kommentar är att med fra Marina som grund så antyder PS och övriga i mps "det är så här vi jobbar och det här är vårt normala resultat" och han glömmer heller aldrig att berömma sina LG (med all rätt). På det sättet får han dem att känna sig delaktiga och "med".

Han är en duktig marknadsföringsmänniska. Däremot är han väldigt dålig på att ge raka svar. Han skulle ju t ex i den här tråden kunnat ha sagt att "det här har ni inte med att göra och jag tänker inte svara alls", men han har glidit runt och slirat med långa, identiska svar på det mesta. Fast nu verkar han ha bytt strategi och använda andra personer istället


Var vill du att de ska upplysa om det?
[/quote]

Hemsidan. (Eller förstås här på fb m h t att vi är så intresserade).

/C
Citera
2013-06-19, 21:59
  #2217
Medlem
Camdreas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Hur är det nu, har vi fått någon klarhet i vad detta handlar om?

Jag tycker att det verkar minst sagt suspekt att man har samarbete med ett känt bluff-företag, och skulle gärna se att detta reddes ut.

Håller med dig. Jag är ganska säker på att det ingår i Peders långsiktiga plan, som är att istf att köra budbil vill han försörja sig på mps. Du kan läsa om det i början av tråden.
Och såvitt jag minns av programmet så var det ganska lönsamt, främst för "Falk", men också för Hem o Skola och i detta fallet mps, vars enda insats är att låna ut sitt (hittills) välrenommerade namn.

/Camdrea
Citera
2013-06-19, 22:02
  #2218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peterboras
På vilket sätt menar du att MPS har gjort det?
Nu kanske det inte är direkt MPS-riks som är "huvudskyldiga", men det är ju rätt ofta man ser kommentarer och liknande som framhåller att utfallet av ett ärende är helt beroende av MPS inblandning. Något som i många fall är helt felaktigt.

MPS har genom att synas i media tydliggjort det faktum att X personer/år anmäls försvunna. Detta har tydligen kommit som en överraskning för rätt många. Man kan enkelt säga att MPS har uppfunnit ett samhällsproblem som nu de är den självklara (och enda) lösningen på.

Det går inte att plocka pluspoäng på personer som kommer tillrätta på exakt samma sätt som folk har kommit tillrätta långt innan vare sig Sökarna eller MPS existerade.

Citat:
Ursprungligen postat av peterboras
Var vill du att de ska upplysa om det?

De kan ju börja med att nämna det kort när de avslutar ärende-trådar på facebook
exempelvis

NN har kontaktat anhöriga (denna ses faktiskt rätt ofta )
NN har tyvärr hittats avliden av polis/anhöriga/försvarsmakten/förbipasserande/MPS
NN har hittats av polis/anhöriga/försvarsmakten/förbipasserande/MPS
NN har hittats tack vare ett tips som inkom tack vare MPS efterlysning

De bör även, som jag påpekat för Peder, ha en utförligare information om hur det egentligen ligger till med antalet försvunna i Sverige (både i dag och "historiskt) på hemsidan.
Citera
2013-06-19, 22:16
  #2219
Medlem
Zelogaths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Anledningarna till att många eftersök inte ger resultat är ju många, det inser både du och jag. Frågan är ju snarare är MPS som organisation fullt mogen för att bedriva eftersök i enlighet med räddningstjänst IDAG? Jag säger nej eftersom ledningsgrupperna ute i landet, så vitt jag vet saknar en hel del utrustning och förmågor för att kunna ersätta t.ex hemvärnet.
Det beror helt på vilka LG du menar.
Vi har LG där personalen är fullt utbildad i både MSO och MPS egen utbildning där den senare är obligatorisk för samtliga.

Sedan förstår jag inte varför man vill jämföra MPS med t.ex polis, rtj eller HV.
MPS har hittills fungerat mycket bra som ett komplement, jag tror inte att någon inom MPS har ambitionen att ersätta hemvärnet.

Du som medlem/tidigare medlem i HV borde dock veta att ni inte kan springa ut hur som helst, utan kallas in under lite andra restriktioner än t.ex MPS- ska man då låta bli att leta efter en person vilken inte anses vara lönt att leta efter enligt t.ex polis/HV?



Citat:
Jotack jag har varit ute på eftersök, dock med Hemvärnet, samtliga eftersök jag deltagit i har dock varit sådana där vi hittat den eftersökte, död eller levande, under de första dygnen.
Detta trots "överjävlig terräng och snö Dock har jag faktiskt varit med om att den eftersökte satt på en sten och vinkade. Hen hade stukat foten rejält och kunde inte flytta sig, men hade tagit sig upp på en lite större sten ute på ett hygge.
Frågan är om denna tråden ska vara en lem-mätartävling mellan MPS och HV, jag är säker på att HV har hittat många människor snabbt men jag kan redan nu lista flertalet insatser där HV har kammat hem noll de också.

Det är totalt ointressant vilken organisation som hittar flest människor, det viktiga är att de försvunna hittas oavsett organisation, privatpersoner eller dylikt, tycker jag iallafall.

Citat:
Detta är ju en av nackdelarna med att sprida efterlysningar till hela Sverige. Efterlyser man en gråhårig farbror med blå jacka så ser folk gråhåriga farbröder med blåa jackor överallt.
Att de som är ute o letar rapporterar in saker som inte har med ärendet att göra tyder väl bara på att de är lite väl optimistiska. Försvinner någon i blå joggingoverall så är det det man skall leta efter,
Visst är det en nackdel, det är därför man som ansvarig får se till att inte ta allt för mycket intryck av tips som kommer in utan gå på det som anses rimligt.
I nuläget har MPS tyckt att efterlysning via Facebook är vad som ger mest gensvar och det är det som i många fall har gjort att människor har kommit till rätta snabbt, även räddat liv då tips har rullat in kort efter en publicering.


Citat:
Hur svårt kan det vara? gör en notering vid efter varje fall som klaras upp
Vad gäller statistik så är det mig veterligen bara en person som jobbar med detta just nu, återigen helt frivilligt, och som ganska nyligen har satt igång att både se över siffrorna som fanns innan personen tillsattes, se över utrustningsbehovet i LG, sponsring mm.


Citat:
Ehm det har väl gjorts rätt seriösa försök att ge organisationen lite tips, under resans gång..
Det har det säkerligen gjorts, men mitt inlägg riktade sig kanske till de hobby-Sherlocks som inte kan konsten att bidra med konstruktiv kritik

Citat:
Nej. Framförallt eftersom det inte är 20 personer/ dag som är aktuella att söka för MPS.
Majoriteten av de som ÄR aktuella kommer faktiskt tillbaka innan 22-nyheterna (kanske inte samma dag men dagen efter) Det är nånstans mellan 200 och 300 personer / år som är borta längre än 60 dagar, av dessa så är det ca 10% som förblir försvunna.

Så enkelt sagt så är det cirkus EN person/dag som försvinner rejält, dvs hittas inte under första dygnet/dygnen
Det fetstilta tror jag faktiskt är ännu mindre än 10% t.o.m!

Dock är en person per dag, en person för mycket.
Oavsett om det är en eller tjugo som försvinner så är alla lika viktiga att hittas, och kan MPS bidra till att dessa personer återfinns så tycker jag personligen att det är bra.

Vår LG har inte behövt rycka ut på länge nu, och det är vi faktiskt nöjda med!
Det innebär att det dels inte försvinner-försvinner någon, och de som försvinner hittas mycket tack vare väl utfört polisarbete.


Citat:
Gissningsvis var väl terrängen lika jävligt för hemvärnets personal som det var för MPS
Och i de fallen jag hade i huvudet så gick både MPS och HV bet- återigen, jag är inte intresserad av att tävla med HV, det är bortkastad tid.

Citat:
Det har inte att göra med VEM som hittar den eftersökte. Det som efterfrågas är en öppenhet, eller vad man kan kalla det, MPS är tydliga med att personen hittats av MPS eller Anhöriga eller "annan aktör". Just nu sitter ju fansen och applåderar MPS och verkar tro att det enbart är MPS förtjänst att folk hittas, och polisen är värdelösa, även i fall där mps inte ens letat.

OM jag är ute och söker i ett dygn så behöver jag inte ha en massa "tanter" som sitter och postar hjärtan o fan o hans moster för att känna att det jag gör är uppskattat och det hoppas jag majoriteten av de som är ute i skogarna känner med. Framförallt har ingen kommit fram snabbare för att det postats hjärtan och böner på facebook
Först och främst så är MPS bara ett redskap, de som aktivt söker i patrullerna är privatpersoner så de som söker och även finner människor eller eventuella fynd är privatpersoner, oavsett under vilken flagg de letar.

Ingen inom MPS har, vad jag vet, kritiserat polisen för deras arbete!
Att media sedan ofta väljer att skriva rubriker som hånar polisen och lyfter fram MPS är inget som organisationen i fråga kan styra över (även fast det skulle vara bra att kunna styra media ibland ).

Jag tror att varken jag eller du har behovet utav tanter som skickar hjärtan.
Återigen är det som är viktigt att personer som försvinner kommer tillbaka, oavsett skick.
Själv har jag inget vinstintresse eller vill sola mig i någon form av vinnar-glans.
Att jag hjälper till att leta folk är för att det är ett av många sätt att hjälpa människor i nöd, vilket jag tycker är viktigt.

Vad man än tycker om MPS som organisation så har det iallafall öppnat ögonen hos människor, tack vare sociala medier.
Man inser att det varje dag försvinner många människor, och att man som privatperson kan göra något, oavsett om det är att skänka en krona oavsett organisation, eller hjälpa till aktivt.

Citat:
Ursprungligen postat av Tigerboll
Vi lever i ett fritt land där man kan uttrycka sin åsikt, bara för du att gilla läget om ni får kritik. Bara för att man är kritisk till något sin behöver det inte innebära att man vill engagera sig i saken och jobba för det vilket du vill. Klarar man inte kritik kanske man ska lämna organisationen!
Sicka slagord, gissar jag på, bortom de grammatiska snedstegen!
Jag välkomnar kritik, om den är konstruktiv.
Personligen slår jag dövörat till om kritiken är missriktad och enbart tramsig.
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Jag hjälper gärna till att förbättra organisationen, men för att kunna göra det måste jag ha insyn. Och mina förbättringsförslag kan mycket väl svida i skinnet på dem som styr nu.
Vilken slags insyn är det du efterfrågar?

Jag kan direkt säga att mycket av de siffror och statistik som många efterfrågar har inte ens jag tillgång till.
Och självklart är vi också intresserade.
[quote=Camdrea|43917573]
Citat:
Ursprungligen postat av Zelogath
Hej Zelogath

Ovanstående känner jag kommer från mig. Jag måste ha varit otydlig eller så är du förblindad av dina ambitioner inom MPS.

Jag är inte skeptisk till de lokala sökgrupperna! De gör ett fantastiskt arbete och visst tror jag att det är de som arrangerar eftersöken och allt arbete med det. Det är därför jag vänder mig mot att Peder använder de lokala grupperna för sina egna (ekonomiska) syften och fortfarande tycker jag det är sorgligt att LG blir manipulerade på det sättet.

Återigen: Jag är INTE kritisk mot de lokala grupperna och deras insatser (tvärtom) utan mot P:s utnyttjande av människor, som vill göra gott!

Skulle du inte själv tycka att det vore intressant att få statistik över verksamhetsresultatet? Jag förstår verkligen att det är svårt att hitta försvunna människor, men det är ingen kritik mot LG.

Har jag varit tillräckligt tydlig nu?

/C

PS: Det här ser inte så bra ut, men jag vet inte hur man gör när man citerar bara ett stycke!
Som jag precis skrev till Mr Q så är vi självfallet lika intresserade som ni vad gäller statistik och diverse siffror.
Men vi kan inte göra så mycket mer än att be om det.

Med det sagt har jag mycket svårt att tro att mycket utav det som du verkar insinuera i ditt inlägg stämmer, med andra ord tror jag verkligen inte att "P" försnillar pengar och stoppar i egen ficka.
De som har träffat honom kan se att han är en väldigt passionerad människa med ett enormt driv i sig, och när det gäller MPS så är han väldigt mån om sin organisation pga vad MPS faktiskt står för och gör i samhället!

Se mig gärna som partisk, men jag har inte någon tjugo års vänskap med honom, inte heller har jag petats från någon LG pga regelbrott, eller hälsat på honom vid ett enstaka tillfälle.
Jag har haft bra samtal med honom lite då och då och som den personkännare jag är så skulle jag bli mycket förvånad om han hade lyckats lura mig.

Jag har bara bra saker att säga.
Vad gäller Riks rent generellt så har jag redan sagt att feedback kan dröja oacceptabelt länge, men det är något som jobbas på och det märks.

Vet inte om det var "bagarn" som påstod att det bara var PS som inte var anonym i denna tråden, men då vill jag här och nu påminna om att jag har vistats här i många år, och har ALDRIG varit anonym.
Ni är välkomna på en kopp kaffe när ni vill, eventuella stalkers och yxmördare undanbedes.
Citera
2013-06-19, 22:18
  #2220
Medlem
Camdreas avatar
Klokt och genomtänkt, rdhf!

/C

Edit: trodde jag skrev direkt efter dig, men den mångordige och karriärlystne Zelogath kom emellan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in