Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Jo det verka stämma att Missing People tecknat kontrakt med familjen Falk som ligger bakom det som tidigare hette Pool Media men nu bytt namn till Svenska affärskoncept. Det är ett blufföretag som granskats av Uppdrag granskning.

Jobbannonser.
http://vakanser.se/hos/svenska+affarskoncept/

Tråd om pool media
https://www.flashback.org/t828721

Detta är ytterst anmärkningsvärt, och åtminstone enligt mig ett tecken på oseriositet. Det hade väl varit en sak om man gjort affärer med bolaget INNAN Hem och Skola-skandalen, men att nu använda detta uppenbara lurendrejeribolag visar inte på gott omdöme.

Zelogath
Vem har sagt att Sökarna splittrades för att de bara ville söka i västra götaland? Intressant o veta eftersom de inte e sant

Att MPS tecknar avtal med familjen F*lk bekräftar bara misstanken om hur oseriösa dom är. Vad kan F*lk lära MPS? Att suga ut mesta möjliga till egen kassa?

Minns det Uppdrag granskning-programmet och då faller ju bitarna på plats. Detta ser för mig helt klart ut som MPS´ upplägg. Man använder en organisation som känns angelägen för människor (vem vill inte förbättra för mobbade elever eller försvunna personer?) och tigger på olika sätt. Målet är att tjäna en rejäl hacka.

Jag har förut efterlyst vilka kostnader mps har och då blivit inbjuden av Peder att besöka deras kontor och se. (Hur man nu ska se det där.)

Peder: om du nu verkligen är vill visa att ni är seriösa, så kan du göra följande:

1. Redovisa vilka kostnader ni har specificerat på västar, resor, kostnadsersättningar etc. Ja, alltihop och specificerat. Detta kan inte vara så svårt för Jerri att få fram för ni har väl bokföring?

2. Redovisa intäkterna från sponsorerna. De måste ju också framgå av bokföringen.

3. Redovisa statistik över vilka försvinnanden som lösts genom MPS´ direkta insatser, dvs skallgångar (uppdelat på levande och döda)

4. Redovisa hur många försvunna man hanterat och var i landet

5. Redovisa hur många som hittats/kommit tillbaka hem utan att ni varit inblandade - ev med stöd av era FB-medlemmars efterlysningar och FB-kommunikation

6. Tala om hur många medlemmar ni har nu

Detta är naturligtvis inget du behöver svara på alls. Men då är det också ett svar

Och att ert föredöme skulle vara SSRS är det nog ingen som tror på längre.

/Camdrea

Camdea, punkterna 3,4 och 5 har ju jag tjatat om ett tag nu, men mest fått svar i stil med: "flera stycken" eller "Ett antal" eller så slutar det med ".. Jamen titta på Anna i göteborg. Utan MPS så...." eller "MARINAFALLET"

JA men alla andra där MPS lagt ner otroligt mycket söktid och fortfarande inte hittat den eftersökte, eller fallen där man sökte och sökte och sökte och sen hittades den eftersökte av någon annan?

Om man kollar senaste veckans efterlysningar så har ju majoriteten av de som avslutats berott på att den försvunne hittats utan MPS direkta inblandning.

Det kan vara ganska bra med statistik, särskilt eftersom man skryter med hur bra men är (och vissa anhängare rackar ner på polis mm för att de är kassa på samma sak)

Ja, men P är en mästare på diffusa svar.

Jag håller helt med om det du skriver. Det kanske är dags att pressa honom på konkreta svar. Fast han MÅSTE ju inte redovisa någonting egentligen. Men om han nu vill att MPS ska ses som en seriös organisation med mål att få ett 90-konto (se tidigare i tråden), så vore det väl smart att åtminstone vara öppen när det gäller verksamheten. Det är självklart, att han lätt kan svara på dom frågorna som jag hade. Kan han inte det, så är det i sig komprometterande.

Jag tycker också att det är så sorgligt med alla snälla människor som i ur och skur jobbar gratis för P & Co. Och likaså de som skänker pengar till dom. Sponsorer är väl en annan sak - MPS har ju - tack vare att P är bra på marknadsföring - ett bra rykte, så de ser väl det ur den synvinkeln. Personligen skulle jag aldrig köpa någon från en sponsor till MPS.

När det gäller statistiken så borde de ha koll på den, om den är så lysande som påstås. De fall där de lyckats (Marina, Anna, han i kofferten) är väl mest ett exempel på polisens misslyckande? Men det kanske finns fler lyckade fall? Varför vill de isf inte visa upp sin statistik? Det skulle ju vara utmärkt reklam.

Mvh Camdrea

Och jag tycker, att de ska ta bort inaktuella fall från sin FB-sida. Detta höll P med om vid något tillfälle, men inget har hänt. Några figurerar t o m med tre kort + uppgifter. /C

Deras statistik ÄR ju inte så lysande. Sett till hur många efterlysningar de haft och sen hur många rejält gamla ouppklarade fall de har så inser man att de inte är experter på att HITTA folk, utan är precis det de skall vara, de som fortsätter att söka aktivt. Så länge någon söker aktivt så kommer man ju förr eller senare att hitta det man letar efter.

Deras "Success-rate" (Antal efterlysningar/Uppklarade av MPS) har ju ironiskt nog sjunkit sedan de började söka i akut-skedet. De flesta återfinns ju inom 60h och så har det varit långt innan MPS ens fanns i idéstadiet..

Det räknas inte att efterlysa någon och sen säga "titta vi bidrog till att hen hittades" när det är en polispatrull som springer på den efterlyste eller en "hundrastare" som hittar ett lik vid snösmältningen.

Jag delar uppfattning. Såg nu senast när MPS "hittade" en kvinna i från Norrköping.
Blev lite glad att MPS mitt i natten med kort varsel hittat denna kvinna.
Sedan dök ju frågan upp om det verkligen var Mps som hittat henne?

Det lät ju så med informationen som kom i från MPS.
Var det så?
Egentligen är det ju skit samma eftersom MPS så många gånger förut fått det låta som dom löst något som andra löst alt löst sig själv.

Att dom orkar sprida all denna desinformation är ju en gåta, även om jag fattar syftet.

Nja, Folk från MPS var ute o sökte, Det skall de som deltog ha cred för. Men enligt NT.se så var det en polis som hittade henne
Skolexempel på hur det brukar gå till i rätt många fall.

Du ser ju själv?
Givetvis ska man ha cred som söker med kort varsel mitt i natten.
Men läste du info på deras FB-sida såg du hur dom började tramsa om sökrutor osv.
Att det var någon annan än MPS som hittade henne var bara en gissning.
Men varför alltid ta åt sig äran?

Jag har svaret, men jag gillar inte svaret...