Citat:
Ursprungligen postat av
rhdf
Anledningarna till att många eftersök inte ger resultat är ju många, det inser både du och jag. Frågan är ju snarare är MPS som organisation fullt mogen för att bedriva eftersök i enlighet med räddningstjänst IDAG? Jag säger nej eftersom ledningsgrupperna ute i landet, så vitt jag vet saknar en hel del utrustning och förmågor för att kunna ersätta t.ex hemvärnet.
Det beror helt på vilka LG du menar.
Vi har LG där personalen är fullt utbildad i både MSO och MPS egen utbildning där den senare är obligatorisk för samtliga.
Sedan förstår jag inte varför man vill jämföra MPS med t.ex polis, rtj eller HV.
MPS har hittills fungerat mycket bra som ett komplement, jag tror inte att någon inom MPS har ambitionen att ersätta hemvärnet.
Du som medlem/tidigare medlem i HV borde dock veta att ni inte kan springa ut hur som helst, utan kallas in under lite andra restriktioner än t.ex MPS- ska man då låta bli att leta efter en person vilken inte anses vara lönt att leta efter enligt t.ex polis/HV?
Citat:
Jotack jag har varit ute på eftersök, dock med Hemvärnet, samtliga eftersök jag deltagit i har dock varit sådana där vi hittat den eftersökte, död eller levande, under de första dygnen.
Detta trots "överjävlig terräng och snö

Dock har jag faktiskt varit med om att den eftersökte satt på en sten och vinkade. Hen hade stukat foten rejält och kunde inte flytta sig, men hade tagit sig upp på en lite större sten ute på ett hygge.
Frågan är om denna tråden ska vara en lem-mätartävling mellan MPS och HV, jag är säker på att HV har hittat många människor snabbt men jag kan redan nu lista flertalet insatser där HV har kammat hem noll de också.
Det är totalt ointressant vilken organisation som hittar flest människor, det viktiga är att de försvunna hittas oavsett organisation, privatpersoner eller dylikt, tycker jag iallafall.
Citat:
Detta är ju en av nackdelarna med att sprida efterlysningar till hela Sverige. Efterlyser man en gråhårig farbror med blå jacka så ser folk gråhåriga farbröder med blåa jackor överallt.
Att de som är ute o letar rapporterar in saker som inte har med ärendet att göra tyder väl bara på att de är lite väl optimistiska. Försvinner någon i blå joggingoverall så är det det man skall leta efter,
Visst är det en nackdel, det är därför man som ansvarig får se till att inte ta allt för mycket intryck av tips som kommer in utan gå på det som anses rimligt.
I nuläget har MPS tyckt att efterlysning via Facebook är vad som ger mest gensvar och det är det som i många fall har gjort att människor har kommit till rätta snabbt, även räddat liv då tips har rullat in kort efter en publicering.
Citat:
Hur svårt kan det vara? gör en notering vid efter varje fall som klaras upp
Vad gäller statistik så är det mig veterligen bara en person som jobbar med detta just nu, återigen helt frivilligt, och som ganska nyligen har satt igång att både se över siffrorna som fanns innan personen tillsattes, se över utrustningsbehovet i LG, sponsring mm.
Citat:
Ehm det har väl gjorts rätt seriösa försök att ge organisationen lite tips, under resans gång..
Det har det säkerligen gjorts, men mitt inlägg riktade sig kanske till de hobby-Sherlocks som inte kan konsten att bidra med konstruktiv kritik
Citat:
Nej. Framförallt eftersom det inte är 20 personer/ dag som är aktuella att söka för MPS.
Majoriteten av de som ÄR aktuella kommer faktiskt tillbaka innan 22-nyheterna (kanske inte samma dag men dagen efter) Det är nånstans mellan 200 och 300 personer / år som är borta längre än 60 dagar, av dessa så är det ca 10% som förblir försvunna.
Så enkelt sagt så är det cirkus EN person/dag som försvinner rejält, dvs hittas inte under första dygnet/dygnen
Det fetstilta tror jag faktiskt är ännu mindre än 10% t.o.m!
Dock är en person per dag, en person för mycket.
Oavsett om det är en eller tjugo som försvinner så är alla lika viktiga att hittas, och kan MPS bidra till att dessa personer återfinns så tycker jag personligen att det är bra.
Vår LG har inte behövt rycka ut på länge nu, och det är vi faktiskt nöjda med!
Det innebär att det dels inte försvinner-försvinner någon, och de som försvinner hittas mycket tack vare väl utfört polisarbete.
Citat:
Gissningsvis var väl terrängen lika jävligt för hemvärnets personal som det var för MPS
Och i de fallen jag hade i huvudet så gick både MPS och HV bet- återigen, jag är inte intresserad av att tävla med HV, det är bortkastad tid.
Citat:
Det har inte att göra med VEM som hittar den eftersökte. Det som efterfrågas är en öppenhet, eller vad man kan kalla det, MPS är tydliga med att personen hittats av MPS eller Anhöriga eller "annan aktör". Just nu sitter ju fansen och applåderar MPS och verkar tro att det enbart är MPS förtjänst att folk hittas, och polisen är värdelösa, även i fall där mps inte ens letat.
OM jag är ute och söker i ett dygn så behöver jag inte ha en massa "tanter" som sitter och postar hjärtan o fan o hans moster för att känna att det jag gör är uppskattat och det hoppas jag majoriteten av de som är ute i skogarna känner med. Framförallt har ingen kommit fram snabbare för att det postats hjärtan och böner på facebook
Först och främst så är MPS bara ett redskap, de som aktivt söker i patrullerna är privatpersoner så de som söker och även finner människor eller eventuella fynd är privatpersoner, oavsett under vilken flagg de letar.
Ingen inom MPS har, vad jag vet, kritiserat polisen för deras arbete!
Att media sedan ofta väljer att skriva rubriker som hånar polisen och lyfter fram MPS är inget som organisationen i fråga kan styra över (även fast det skulle vara bra att kunna styra media ibland

).
Jag tror att varken jag eller du har behovet utav tanter som skickar hjärtan.
Återigen är det som är viktigt att personer som försvinner kommer tillbaka, oavsett skick.
Själv har jag inget vinstintresse eller vill sola mig i någon form av vinnar-glans.
Att jag hjälper till att leta folk är för att det är ett av många sätt att hjälpa människor i nöd, vilket jag tycker är viktigt.
Vad man än tycker om MPS som organisation så har det iallafall öppnat ögonen hos människor, tack vare sociala medier.
Man inser att det varje dag försvinner många människor, och att man som privatperson kan göra något, oavsett om det är att skänka en krona
oavsett organisation, eller hjälpa till aktivt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tigerboll
Vi lever i ett fritt land där man kan uttrycka sin åsikt, bara för du att gilla läget om ni får kritik. Bara för att man är kritisk till något sin behöver det inte innebära att man vill engagera sig i saken och jobba för det vilket du vill. Klarar man inte kritik kanske man ska lämna organisationen!
Sicka slagord, gissar jag på, bortom de grammatiska snedstegen!
Jag välkomnar kritik, om den är konstruktiv.
Personligen slår jag dövörat till om kritiken är missriktad och enbart tramsig.
Citat:
Ursprungligen postat av
Quarrel
Jag hjälper gärna till att förbättra organisationen, men för att kunna göra det måste jag ha insyn. Och mina förbättringsförslag kan mycket väl svida i skinnet på dem som styr nu.
Vilken slags insyn är det du efterfrågar?
Jag kan direkt säga att mycket av de siffror och statistik som många efterfrågar har inte ens jag tillgång till.
Och självklart är vi också intresserade.
[quote=Camdrea|43917573]
Citat:
Ursprungligen postat av
Zelogath
Hej Zelogath
Ovanstående känner jag kommer från mig. Jag måste ha varit otydlig eller så är du förblindad av dina ambitioner inom MPS.
Jag är inte skeptisk till de lokala sökgrupperna! De gör ett fantastiskt arbete och visst tror jag att det är de som arrangerar eftersöken och allt arbete med det. Det är därför jag vänder mig mot att Peder använder de lokala grupperna för sina egna (ekonomiska) syften och fortfarande tycker jag det är sorgligt att LG blir manipulerade på det sättet.
Återigen: Jag är INTE kritisk mot de lokala grupperna och deras insatser (tvärtom) utan mot P:s utnyttjande av människor, som vill göra gott!
Skulle du inte själv tycka att det vore intressant att få statistik över verksamhetsresultatet? Jag förstår verkligen att det är svårt att hitta försvunna människor, men det är ingen kritik mot LG.
Har jag varit tillräckligt tydlig nu?
/C
PS: Det här ser inte så bra ut, men jag vet inte hur man gör när man citerar bara ett stycke!

Som jag precis skrev till Mr Q så är vi självfallet lika intresserade som ni vad gäller statistik och diverse siffror.
Men vi kan inte göra så mycket mer än att be om det.
Med det sagt har jag mycket svårt att tro att mycket utav det som du verkar insinuera i ditt inlägg stämmer, med andra ord tror jag verkligen inte att "P" försnillar pengar och stoppar i egen ficka.
De som har träffat honom kan se att han är en väldigt passionerad människa med ett enormt driv i sig, och när det gäller MPS så är han väldigt mån om sin organisation pga vad MPS faktiskt står för och gör i samhället!
Se mig gärna som partisk, men jag har inte någon tjugo års vänskap med honom, inte heller har jag petats från någon LG pga regelbrott, eller hälsat på honom vid ett enstaka tillfälle.
Jag har haft bra samtal med honom lite då och då och som den personkännare jag är så skulle jag bli mycket förvånad om han hade lyckats lura mig.
Jag har bara bra saker att säga.
Vad gäller Riks rent generellt så har jag redan sagt att feedback kan dröja oacceptabelt länge, men det är något som jobbas på och det märks.
Vet inte om det var "bagarn" som påstod att det bara var PS som inte var anonym i denna tråden, men då vill jag här och nu påminna om att jag har vistats här i många år, och har ALDRIG varit anonym.
Ni är välkomna på en kopp kaffe när ni vill, eventuella stalkers och yxmördare undanbedes.