2013-06-16, 12:28
  #28765
Medlem
troubleices avatar
Alltså det nämndes något om nya bilder på VB's kropp? Var ser man dessa?
Citera
2013-06-16, 12:31
  #28766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hemlunda2000
Man kan inte ha ngn häktad för att den vet ngt och på sannolika skäl till mord om man inte har starka bevis för att KJ är involverad i brottet, dvs GM. Hovrätten har ju också tagit del av bevisen oxh avfärdat frisläppande.
Det kan mycket väl finnas en medbrottsling dock.
Sedan kan ju polisen ha fel, men det är en annan fråga, dvs hur blodet kan knytas till KJ.
Att KJ blev misstänkt och häktad har att göra med att han hade något förhållande med VB och hon hade lämnat hans bostad när hon försvann. Hennes mobil skall ha stängts av ca 21.00 i närheten av KJ s bostad.

Att få honom omhäktad är nog inga större problem, de kan alltid säga de väntar in provresultat.
För några år sedan var det en person som blev häktad, misstänkt för mord, han blev omhäktad 8 gånger och åklagarna påstod det fanns 95-98% säkra bevis mot offret, men väntade in fler resultat.
När rättegången kom visade det sig det fanns absolut inga bevis och inte heller några indicier, därför blev han också frikänd från det han var åtalad för.
Det här visar man skall inte tro för mycket på åklagarna, vad de påstår.

Eftersom KJ s advokat gjort bedömningen att han är oskyldig, anser jag han har mer på fötterna än någon annan. Om advokaten varit tveksam på något vis anser jag han hade inte uttalat sig så bestämt som han gjort, även har han insänt en överklagan för häktningen på KJ. I annat fall skulle han endast ha tagit tillvara KJ s rättigheter, men inte involverat sig i annat som han gjort.
Skulle advokaten ha fel blir det negativt för honom, men det återstår att se om han har rätt i den här saken.

Advokaten vet om vad som framkommit i förhör, därför han har varit med KJ vid förhören.
Vid förhören kan inte KJ sitta och ljuga eller neka, de kör om samma sak med tidsmellanrum och jämför vad han sagt tidigare och ljuger han har han ingen möjlighet att komma ihåg alla detaljer han sagt tidigare och blir därmed avslöjad.

Jag anser advokaten har insett KJ har ingenting med VB s mord att göra.

Däremot anser jag att KJ kunde bli värdefull för utredningen att lösa mordet.
Därför att han kunde komma med upplysningar om vad VB kunde ha för personer som hatade henne.
Hon kan ha avslöjat sådana saker för honom och på det viset kunde gärningsmannen inringas.
Citera
2013-06-16, 12:31
  #28767
Medlem
IngenEinsteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itoy
Om mamman var kontrollerande så kan man tycka att hon borde ha reagerat när dottern inte kom hem på kvällen, eller kvällen efter...


Denna intervju säger en sak den andra säger lite annat
Det borde vara förbjudet att tänka i sina banor
Men se noga på tidspunkterna..
Men uppriktigt vad jag har reagerat på är : Att ge intervjuer efter VB,s död
Och att orka sitta där är en gåta för mig, oftast låser man i sig,drar ner alla
gardiner och maktar inte alls se utvägar,och hur man ska gå vidare..

Av egen erfarenhet,så sökte vi allt innan,alla utvägar alla varför.
Man ur huse,på en gång hon vad äldre, än VB vad..Men vi visste att det vad fel

Efteråt vill man inte se en Journalist en ändå person som gräver i ens privatliv.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7681462

http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6852699

Därför jag tycker det är konstigt att ge dessa intervjuer


Denna fb finns ännu men tyvärr är alla kommentarer nästan borta
Det som stör mig mig är just vad som skrivs på klippet där
på det klippet eller barnet den 27 april
11Dela
( คัทลีxx แคx Lovely girl
den 7 maj kl. 15:05 )
Alltså samma dag som hon Polisanmälde sin dotter försvunnen


VB Thai..

Mamma Thai

Sen ser vi att något har skrivet på tråden här inne.Kom inte i håg
Men VB,s Mamma tycker KJ är en ond person,han har hotat döda henne ???

Om så vad fallet varför gick hon dit så fall..Alltså det sker så mycket konstigt runt 4-5 maj allt vid 21 tiden
Enligt nära källor vet jag att KJ & VB hade en god realisation..Som Ex till Vb m.m.
Dom bodde ju ihop ett tag ,men VB fick flytta hem efter Mammans envetna tjat och ilska
Det vad Mamman som inte ville dom skulle ses.

Om man ska se utanför boxen lite..Inte vill man att det ska va så inte.
Kanske blev en olycka,som blev en desperat handling.
Om det hade vart mig och mitt barn hade jag rivet upp jord och himmel,vart i media innan Polisen sökte ringt alla och allt.
För att Polisen skulle förstå att detta vad inte ett vanligt försvinnande av en tjej som höll alla tider,enligt tidnings intervjuerna.

Nu är det vad jag skulle göra om mitt barn försvann..Rulla ner inte orka prata med någon
Det finns mer att säga men jag håller lite på det,polisen har fått info vart fall.
Har man vart med om mord själv kan man se många vinklar,i vårt fall vad det i närheten av oss
Alltså vi kände han.Han vad hemma hos oss, m.m.

En Thai pratar inte om en annan Thai i Boden vart fall,det kan skada mer än många tror
enligt nära källor till fam/
Ps Vad inte Styvpappan och fiska vid 21 med
Och varför vad det gravlyktor utanför hennes hem med ljus blommor och hennes hårlock i ?
Är det en tradition i Thailand att göra så innan hon hittades död. mellan 2-4 på UgXXgatan ?
Mellan den 12 -16 tror jag det vad.
__________________
Senast redigerad av IngenEinstein 2013-06-16 kl. 12:44. Anledning: felskrivet
Citera
2013-06-16, 12:32
  #28768
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Buddisch13
Finns nyare bilder på hennes stängda FB sida där hon har en Samsung S3 tror jag det är.
?
https://anonfiles.com/file/d3a5ad7a098a625cc2752aff90aacdd1
Citera
2013-06-16, 12:32
  #28769
Medlem
Fettsugnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av troubleice
Alltså det nämndes något om nya bilder på VB's kropp? Var ser man dessa?
Nej det finns inte. Det var någon överförfriskad användare som var inne i tråden och yrade om detta men det visade sig att hen hade blandat ihop detta mord med ett annat styckmord.
Citera
2013-06-16, 12:36
  #28770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aaangieee
Ja tänk om det är några av dessa grannar som tagit VB när hon gick från KJ och efter styckmord lagt delarna
väskor och bett KJ skjutsa dem. Därav blodet från väskorna i bagaget. De kunde ju ha skyllt på att de skulle campa eller nåt. Eller så har de lånat bilen. Det skulle ju isf förklara varför KJ enligt sin advokat blev ledsen och upprörd när det bekräftades att det var VB man hittat i skogen. Först då kanske han fattade vad som kan ha funnits i väskorna eller varför de lånade bilen. Förklarar dock inte varför KJ inte berättat det isf. Eller så har han gjort det men man tror honom inte, grannarna kanske har bra alibi eller nåt.. Långsökt I know, men det finns många såna teorier i tråden
Men varför skulle grannar till KJ döda VB? Fruktansvärt långsökt. Vad har de för relation?
Polisen har garanterat hört alla grannar och personer som har ngn misshandel eller missbruk, dvs kända av polisen, är en av de första som hörs just pga det. Sedan är det enormt stor skillnad på att vara en känd pundare och stycka en kropp.

Visst jag kan se hur personerna sammanbindes men vad är kopplingen till VB? Beställnigmord? Våldtäkt? Vad???

Tror också de har mer på KJ än vad de lägger fram. Har även jag funderat om han är framed, men det kanske advokaten och KJ vill få oss att tro med sitt agerande
Det är så många frågetecken i detta fall, och fler det blir!
Citera
2013-06-16, 12:38
  #28771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
?
https://anonfiles.com/file/d3a5ad7a098a625cc2752aff90aacdd1

Det där ser ut som en HTC. För rund för att vara Samsung. Men Bodengrabb skrev ju även vilken modell av Samsung det var. Ska se om ja hittar inlägget.
Citera
2013-06-16, 12:38
  #28772
Medlem
Ull-Strumpas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det går att ta reda på vem ägaren är, men i så fall måste man veta adressen.
Citat:
Ursprungligen postat av carolineluuu
Samma väg som ödehuset ligger på.. Vad nu den vägen heter..
Gammelängsgatan, om den efter så efter att ha korsat Bullerleden.
Inget gatunummer, numreringen börjar vid vårdcentralen och går i riktning från Bullerleden.
Citera
2013-06-16, 12:39
  #28773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rulleiii
Lite roligt att du anklagar andra för ologiska och vilda spekulationer när du presenterar samma sak själv.
Jag anklagar inte privata personer som inte är dömda för mord, att de är mördare och jag ställer inte ut en massa diagnoser på personen, som jag har ingen rätt till att göra.
Citera
2013-06-16, 12:39
  #28774
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Att KJ blev misstänkt och häktad har att göra med att han hade något förhållande med VB och hon hade lämnat hans bostad när hon försvann. Hennes mobil skall ha stängts av ca 21.00 i närheten av KJ s bostad.

Att få honom omhäktad är nog inga större problem, de kan alltid säga de väntar in provresultat.
För några år sedan var det en person som blev häktad, misstänkt för mord, han blev omhäktad 8 gånger och åklagarna påstod det fanns 95-98% säkra bevis mot offret, men väntade in fler resultat.
När rättegången kom visade det sig det fanns absolut inga bevis och inte heller några indicier, därför blev han också frikänd från det han var åtalad för.
Det här visar man skall inte tro för mycket på åklagarna, vad de påstår.

Eftersom KJ s advokat gjort bedömningen att han är oskyldig, anser jag han har mer på fötterna än någon annan. Om advokaten varit tveksam på något vis anser jag han hade inte uttalat sig så bestämt som han gjort, även har han insänt en överklagan för häktningen på KJ. I annat fall skulle han endast ha tagit tillvara KJ s rättigheter, men inte involverat sig i annat som han gjort.
Skulle advokaten ha fel blir det negativt för honom, men det återstår att se om han har rätt i den här saken.

Advokaten vet om vad som framkommit i förhör, därför han har varit med KJ vid förhören.
Vid förhören kan inte KJ sitta och ljuga eller neka, de kör om samma sak med tidsmellanrum och jämför vad han sagt tidigare och ljuger han har han ingen möjlighet att komma ihåg alla detaljer han sagt tidigare och blir därmed avslöjad.

Jag anser advokaten har insett KJ har ingenting med VB s mord att göra.

Däremot anser jag att KJ kunde bli värdefull för utredningen att lösa mordet.
Därför att han kunde komma med upplysningar om vad VB kunde ha för personer som hatade henne.
Hon kan ha avslöjat sådana saker för honom och på det viset kunde gärningsmannen inringas.

Nu är du allt lite vårdslös med sanningen Lagro, mannen du refererar till vart dömd till 18 månaders fängelse för brott mot griftefriden så att säga att han vart friad för det han var åtalad för är inte sant.

Dessutom så saknades dödsorsak på offret i det fallet, hade den kunnat konstaterats så hade han även blivit dömd för mordet.
Citera
2013-06-16, 12:40
  #28775
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Itoy
Om mamman var kontrollerande så kan man tycka att hon borde ha reagerat när dottern inte kom hem på kvällen, eller kvällen efter...
VB anmäldes försvunnen den 5 maj; en formell anmälan upprättades den 7 maj. - Eftersom mamman inte visste vilken studiekamrat som VB skulle besöka så finns inget som helst underlag för att tro att VB var överbeskyddad, eller att hennes mamma var kontrollerande på ett negativt sätt.
Citera
2013-06-16, 12:41
  #28776
Medlem
Chirpas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Att KJ blev misstänkt och häktad har att göra med att han hade något förhållande med VB och hon hade lämnat hans bostad när hon försvann. Hennes mobil skall ha stängts av ca 21.00 i närheten av KJ s bostad.

Att få honom omhäktad är nog inga större problem, de kan alltid säga de väntar in provresultat.
För några år sedan var det en person som blev häktad, misstänkt för mord, han blev omhäktad 8 gånger och åklagarna påstod det fanns 95-98% säkra bevis mot offret, men väntade in fler resultat.
När rättegången kom visade det sig det fanns absolut inga bevis och inte heller några indicier, därför blev han också frikänd från det han var åtalad för.
Det här visar man skall inte tro för mycket på åklagarna, vad de påstår.

Eftersom KJ s advokat gjort bedömningen att han är oskyldig, anser jag han har mer på fötterna än någon annan. Om advokaten varit tveksam på något vis anser jag han hade inte uttalat sig så bestämt som han gjort, även har han insänt en överklagan för häktningen på KJ. I annat fall skulle han endast ha tagit tillvara KJ s rättigheter, men inte involverat sig i annat som han gjort.
Skulle advokaten ha fel blir det negativt för honom, men det återstår att se om han har rätt i den här saken.

Advokaten vet om vad som framkommit i förhör, därför han har varit med KJ vid förhören.
Vid förhören kan inte KJ sitta och ljuga eller neka, de kör om samma sak med tidsmellanrum och jämför vad han sagt tidigare och ljuger han har han ingen möjlighet att komma ihåg alla detaljer han sagt tidigare och blir därmed avslöjad.

Jag anser advokaten har insett KJ har ingenting med VB s mord att göra.

Däremot anser jag att KJ kunde bli värdefull för utredningen att lösa mordet.
Därför att han kunde komma med upplysningar om vad VB kunde ha för personer som hatade henne.
Hon kan ha avslöjat sådana saker för honom och på det viset kunde gärningsmannen inringas.


Men läser du någonting som media eller övriga skriver här inne??!!
Han blev häktad för att man funnit blodspår (bla) från VB i KJs bil! Omhäktningen gick igenom pga att man hittat fler spår.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in