Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Men varför var den efterlyst?

Om din teori och slutsats har bäring mot verkligheten är gärningsmannen en psyksjuk som helt säkert inte är okänd i vården. Men bakom styckmordet på Vatchareeya ligger inte resultatet av psykisk sjukdom, utan någons/någras morbida intresse av att med utstuderad grymhet plåga henne till döds - a show down för att demonstrera vem som är Herre över liv och död. Det är Ondska 87:an, inte sjukdom.

Frågan ska ställas till AirforceSpecOp som kom med upplysningen att KJ:s bil varit efterlyst.

Som medgärningsman förvisso, alltså det då finns två GM som båda är skyldiga till mord.

Det stämmer, en person som häktas på sannolika ska sannolikt även vara den skyldige, då kan det inte finnas någon annan misstänkt för detta brott. Skäligen går bra och används ibland.

När det gäller vietnamesiskan som mördades för ett tag sedan så var de två personer, var för sig, häktade för mord på henne, på skälig misstanke. Efter en vecka hade polisen rett ut vilken av dessa som var sannolikt skyldig och som då häktades på sannolika och den andra släpptes.

Men polisen har kanske inte lyckats reda ut vem medgärningsmannen är, de kan ha några misstänka men vet inte vem av dem?

Signaler togs dessförinnan emot 18:40 av en av masterna vid Sävastklinten:
https://www.flashback.org/sp43829502
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6837130

Signalerna 18:40 från VB:s mobil utvisade att den då befann sig någonstans i området kring Åberget. Detta tillsammans med de (det) sms VB vid denna tid, alt. något tidigare, avsänt, är några av de fåtalet faktiska omständigheter som är kända.

Enligt fu-ledaren KR hade VB sms:at mt innan denne vid 16-tiden hämtat henne med bil vid hennes bostad. Om detta stämmer måste man kalkylera med att VB bara kan ha velat att mt skulle skjutsa henne till en viss plats där hon t ex hoppades stöta ihop med någon kille hon kände och gillade, och hon behöver inte ha aviserat sin ankomst till denna plats.

Den manlige bekant som VB 18:40 eller tidigare sms:at hade fått indikationer på att VB varit upprörd över något. Detta ”något” kan t ex ha varit att hon pga mt aldrig tycktes få komma i väg till sin avsedda destination (mt kan ha uppehållit henne genom att vilja visa och berätta om diverse olika miliutäranläggningar mm). – Det är nu c:a två och en halv timme sedan VB lämnat den egna bostaden - och hon är fortfarande i livet. Hon befinner sig tillsammans med mt någonstans i närheten av det gamla fortet vid Åberget, och frågan är vad som utspelade sig 18:40 - 21:00 = drygt två timmar under vilka VB med ganska stor sannolikhet kan ha berövats livet. - Den allra sista signalen var kort och svag och kan antas representera mobilens position när gm stängde av den.

Vem sms:ade VB? Sms:ets innehåll? - Varför sms:ade VB just denna person?

Visst, det finns utrymme för att det kan finnas fler medgärningsmän, men inte för annan mördare.

Mastnoteringarna tiden 18:00-21:00 motsäger KJ:s berättelse. Enligt ett tidigare inlägg #4180 på forumet:

18:40 - Telefonen kopplar upp mot mast och positioneras till Friluftsområde i Sävast
21:00 - Hon lämnar kompisen gående och glad
21:xx - Telefonen kopplar upp mot mast som täcks in av kompisens bostad, därefter dör telefonen.

Det tolkar jag som att VB:s mobiltelefon kl 18:40 inte är i Bodsvedjan. Då faller också KJ:s berättelse. Rätta mig någon om jag har fel i antagandet att mobilsignalerna motsäger KJ:s berättelse!

Visst, det finns utrymme för att det kan finnas fler medgärningsmän, men inte för annan mördare.

Begreppen ondska/sjukdom kan man ju filosofera kring en rätt bra stund om man sätter sig ner och börjar klura. Finns ens ondska, eller är det rätt och slätt att betraktas som sjukdom? Egentligen? Vilka diagnoser inbegriper drag som skulle kunna kallas onda?
Det enda som är säkert är nog att ingen kan säga säkert vad som är "ondska" och vad som är sjukdom.

Det här inlägget är tämligen intressant. Någon som vet mer om efterlysningen?

https://www.flashback.org/sp43877093