Citat:
Dom ville veta om man sett något misstänksamt den 4:e maj vid omkring 16:00 och 21:00.
Om man hade haft besök av någon, om den som besökte kanske hade sett något. Sen om man visste vad KJ hette, vad han hade för bil, om man visste vem han var sen innan eller att man fått fram det via medier (flashback var vad som nämdes
) och om man visste vem VB var. Dom ville veta om man sett KJ eller VB någon gång, alltså inte bara den 4:e maj. Det som verkade vara bland det viktigaste dom ville få reda på var om man sett något vid KJ:s bostadsområde vid 16 eller 21. För att bekräfta att hon ens hade varit där. Det finns väl ett vittne som sagt sig ha sett någon med VB:s signalement vid KJ:s bostad vid 21 tiden. Dom vill få reda på om vittnet inte bara har sett någon boende i området. Så folk som vistats i det området här nog fått berättat om dom kommer ihåg vad man hade på sig. Jag kommer inte ihåg allt man frågade efter men det är vad jag kommer ihåg just nu.
Dock kan jag tycka att utfrågningarna är lite väl sen, lite svårt att komma ihåg vad man sett/gjorde/hade på sig den 4:e maj (över en måndad sen).
Utfrågningen tog gissningsvis ungefär 10 minuter, ganska mycket dom frågade.
Citat:
Men asså måru bra?
Har jag sagt så eller? Haha dags för dig att sova snart?
Min teori är att någon har ett hat både emot KJ & VB så de båda har fallit offer för en sjuk människa.
Ja, jag tror någon är ute & planterar bevis lite här & var.
Att jag tog upp att han råkat skjutit någon var för att ta ett exempel på folk som kan tycka illa om honom! Nu tror jag inte att så är fallet att den skjutne är mördaren utan som jag sa, ett exempel...
Har jag sagt så eller? Haha dags för dig att sova snart?
Min teori är att någon har ett hat både emot KJ & VB så de båda har fallit offer för en sjuk människa.
Ja, jag tror någon är ute & planterar bevis lite här & var.
Att jag tog upp att han råkat skjutit någon var för att ta ett exempel på folk som kan tycka illa om honom! Nu tror jag inte att så är fallet att den skjutne är mördaren utan som jag sa, ett exempel...
På grundval av att tjommen fick sätta ett bamseplåster på näsan efter att han lekt låtsaskrig så tror du att både VB & KJ var hatade- tjommen blev nog arg-det finns på film. Det finns antagligen fler som är arga o hatar dom - Lite så du tänker, eller?
Försök lägga fram en teori kring, varför dessa stackars människor skulle vara hatade av någon,
att den ena mördas och den andre får skulden...
Har du mer än din känsla och bamseplåstret, så tveka inte
Citat:
Dom ville veta om man sett något misstänksamt den 4:e maj vid omkring 16:00 och 21:00.
Om man hade haft besök av någon, om den som besökte kanske hade sett något. Sen om man visste vad KJ hette, vad han hade för bil, om man visste vem han var sen innan eller att man fått fram det via medier (flashback var vad som nämdes) och om man visste vem VB var. Dom ville veta om man sett KJ eller VB någon gång, alltså inte bara den 4:e maj. Det som verkade vara bland det viktigaste dom ville få reda på var om man sett något vid KJ:s bostadsområde vid 16 eller 21. För att bekräfta att hon ens hade varit där. Det finns väl ett vittne som sagt sig ha sett någon med VB:s signalement vid KJ:s bostad vid 21 tiden. Dom vill få reda på om vittnet inte bara har sett någon boende i området. Så folk som vistats i det området här nog fått berättat om dom kommer ihåg vad man hade på sig.
Jag kommer inte ihåg allt man frågade efter men det är vad jag kommer ihåg just nu.
Dock kan jag tycka att utfrågningarna är lite väl sen, lite svårt att komma ihåg vad man sett/gjorde/hade på sig den 4:e maj (över en måndad sen).
Utfrågningen tog gissningsvis ungefär 10 minuter, ganska mycket dom frågade.
Om man hade haft besök av någon, om den som besökte kanske hade sett något. Sen om man visste vad KJ hette, vad han hade för bil, om man visste vem han var sen innan eller att man fått fram det via medier (flashback var vad som nämdes
) och om man visste vem VB var. Dom ville veta om man sett KJ eller VB någon gång, alltså inte bara den 4:e maj. Det som verkade vara bland det viktigaste dom ville få reda på var om man sett något vid KJ:s bostadsområde vid 16 eller 21. För att bekräfta att hon ens hade varit där. Det finns väl ett vittne som sagt sig ha sett någon med VB:s signalement vid KJ:s bostad vid 21 tiden. Dom vill få reda på om vittnet inte bara har sett någon boende i området. Så folk som vistats i det området här nog fått berättat om dom kommer ihåg vad man hade på sig. Jag kommer inte ihåg allt man frågade efter men det är vad jag kommer ihåg just nu.
Dock kan jag tycka att utfrågningarna är lite väl sen, lite svårt att komma ihåg vad man sett/gjorde/hade på sig den 4:e maj (över en måndad sen).
Utfrågningen tog gissningsvis ungefär 10 minuter, ganska mycket dom frågade.
Mkt intressant! Vad mer kan du berätta? Hur pass känner du till KJ, VB mm mm?..Hoppas du kan/vill säga mer!
Citat:
Nu har bevisläget blivit än starkare efter att nya provsvar har inkommit från Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, hävdar åklagarsidan. Analyser som binder 22-åringen till Vatchareeya Bangsuan.
Jaha, och det var en nyhet att det fanns ett band mellan de här två personerna, särskilt det aktuella dygnet?
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6866962
Massiv dörrknackningsinsats i Bodsvedjan, vad kan det vara polisen fiskar efter? Vittnen som sett KJ bära väskor, kropp, märkliga fordonsrörelser?
Jaha, och det var en nyhet att det fanns ett band mellan de här två personerna, särskilt det aktuella dygnet?
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6866962
Massiv dörrknackningsinsats i Bodsvedjan, vad kan det vara polisen fiskar efter? Vittnen som sett KJ bära väskor, kropp, märkliga fordonsrörelser?
Finns knappt en uppgift som är rätt i den artikeln, reportern sitter och gissar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera