OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

Som vad? Zlatan, Pizza, Kebab och bilbränder?

Zlatte betalar inte skatt. Alla blattar gör svartaffärer. Bilbränderna kostar ofantliga summor.

När kommer plussiffrorna?

Sverige gör alltså en väldigt liten vinst på alla sina invandrare (dvs alla invandrare som invandrat sedan 80-talet). Med tanke på att vi vid den tiden var i stort behov av arbetskraftinvandring, var dessa givetvis en storvinst för Sverige. Dessa bör då rimligen ha bidragit enormt mycket till det svenska samhället rent ekonomiskt.

Hur kommer det sig då att invandrarna trots dessa ändock ändå bidragit med så lite i jämförelse med invandrare till andra västländer? Hur kommer det sig att det inte är en större vinst för samhället? Kan det möjligen vara så att de senaste årens invandring dragit ner dessa siffrorna markant och varit enormt tärande på samhället istället? Jag åsyftar då den hejdlösa MENA-invandringen. Jag ser ingen annan förklaring, gör ni?

Nu är det ju så att max 5% är flyktingar enligt Genevekonventionen. Helt ok för mig. Problemet är resterande 95% som är mestadels anhöriga o ekonomiska flyktingar.

Sidan 146 i rapporten anger att man använder enkätundersökningar.

Där fick ni så att ni borde tiga! Det inte bara berikar Sverige utan det innebär också ett ekonomiskt stort jävla plus att ta in fler invandrare.

Det är vad zion påstår är "svenskt", de lurar i oss att massinvandringen sker av humana och solidariska skäl. Sanningen är att detta är ord våra zionistiskt styrda folkförrädarna lurat i oss tillsamans med den zionistiska massmedian. Massinvandring och mångkultur är ett mord på Sverige - dess folk och kultur. Det vet fienden.
De vill föra in oss i den gråa massan "mångkultur" som den zionistiskaeliten vill ha alla "goyims" inom.

Vad tjänar Sverige och Svenskarna med stora bokstäver, på mångkultur och invandring?

Jo, men nu skrev hen att få är lönsamma - 30 % är lite mer än få.....

Antar att du är sarkastisk?

Nä den där städerskan betalar ingen statlig skatt. Men hon betalar moms på allt hon handlar vilket går till staten.

Sunt förnfut säger att de grupper som SD vill begränsa, de utomeuropeiska, där arbetslösheten är väldigt hög, inte är någon vinstaffär för Sverige. Varken ekonomiskt, kulturellt eller samhällsmässigt.

Invandrare som jobbar gör det oftast i servicesektorn, som taxichaufförer, frisörer etc. Vilket innebär att dessa betalar skatt men för att människor inom industrin har råd att köpa servicetjänster. De första som blir arbetslösa när industrin varslar i ett land blir dessa människor inom servicenäringen.

Det är omöjligt att bygga en hållbar ekonomi på enbart servicenäringen. Det säger bara att Sveriges befolkning har råd att betala servitörer eftersom svensken vill gå på restaurang, som kan avlöna en servitör och en diskare.

Självklart är det inte argument för en ökande invandring. Möjligen ett argument för att invandrare gör jobben som svensken inte vill göra eftersom svenska ungdomar inte är vana vid att "kavla upp ärmarna": Svenska ungdomar vill oftast bara gå teoretiska utbildningar och skaffa sig "teoretiska" jobb.

Det är en farlig utveckling att argumentera för att invandrare ger mera tillbaka till samhället då det mestadels handlar om skattekronor från servicebranschen.

Om 55% av invandrarna betalar skatt oavsett vilket yrke dessa jobbar inom. Är det fullt rimligt att det blir ett "överskott". Överskottet är bara några tusenlappar per månad. Det bevisar att ifall arbetslösheten inom servicebranschen skulle öka endast marginellt - då visar rapportens siffror minus. (Det rör sig om att trolla med siffror på ett vilseledande sätt, som rapporten är utformad).

Tig http://www.friatider.se/har-ljuger-dn-om-rapport-om-invandringens-kostnader-ar-istallet-forlust