Citat:
Ursprungligen postat av
Nibiru2011
Du räknar som en kossa. Vinst är vinst oavsett storlek.
Inte om belastningen på samhällets infrastruktur ökar mer än vad som täcks upp av vinsten. Men detta kräver oerhört komplexa beräkningar, tex. hur skolan förändras, hur vägnätet påverkas, hur elnätet påverkas etc.
Lars Jansson försökte göra en sammanställning där han antog att alla i landet skulle betala solidariskt för offentliga tjänster. Vi kan alltså inte bara kvitta skatteintäkter från invandringen mot utbetalda socialbidrag utan även ta hänsyn till att när fler människor bor i landet krävs större investeringar. Han fick med dessa premisser det till att invandringen kostade oss 267 miljarder på år.
Jag är böjd att hålla med hans i hans resonemang. Ett större befolkning motiverar ett starkare försvar. En större befolkning kräver fler eller större sjukhus. En större befolkning kräver ett mer utbyggt vägnät. Och ska vi inte alla vara med om att betala för dagens pensionärer och dagens unga?
Sanningen är så enkel som att den absoluta majoriteten av svenskarna innebär en nettokostnad för samhället. Att då grupper som har svårare att etablera sig på arbetsmarknaden, generellt sett har lägre lön och högre krav på försörjningsstöd och andra insatser ändå skulle vara lönsam har jag svårt att godta.