OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

Fast statistiskt är du ute på väldigt hal is om du utifrån dessa siffror försöker extrapolera för hela landet. Som jämförelse kan jag nämna att när jag jobbade på Roxtunaanstalten för tio år sedan så var kanske 80 procent etniska svenskar eller finnar. Resten kom från mellanöstern, inga afrikaner, inga asiater.

Tror du verkligen på det här själv? Har du ingen som helst verklighetsuppfattning? Klart som fan att 80% av alla fänglsade brottslingar inte har invandrarbakgrund. Vad har du för källa?

Invandring är inte invandring. Invandring av norrmän, tyskar, danskar och britter är inte samma sak som invandring av negrer eller indier. Rasism är naturligt och korrekt.

Nu vet vi förstås alla att detta nån sorts form av BS.

Rapporten är faktiskt ganska intressant och innehåller mycket intressant statistik.

Exempelvis att "immigrant households" får 10 gånger mer pengar i "social assistance" än infödda svenskar. Genomsnittet i OECD är 1,7 ggr mer. (Sida 173 samt 175 i rapporten).

Precis som DN säger så bidrar invandrade till Sverige med nästan 1000 euro om året (900), samtidigt som genomsnittet för OECD är 3000 euro om året. Det de glömmer att nämna är att de inrikes födda i Sverige bidrar med i genomsnitt 6815 euro om året, alltså sju gånger så mycket som den genomsnittlige invadraren. (Källa sida 174, kan även ses på sida 176)

Någonting som höjer statistiken för den invandrade delen av populationen i DNs artikel är det faktum att invandrargruppen har en lägre andel gammal, pensionsberättigad, befolkning. Ett genomsnittligt invandrarhushåll får varje år 3600 euro i pensioner, medans ett genomsnittligt svenskt får 6133 euro, de svenska hushållen får alltså ut 1,7 ggr mer pengar i pensioner.
Som vi kan se på migrationsverkets hemsida (http://www.migrationsinfo.se/demografi/Aldersfordelning/) så beror detta helt enkelt på att de inrikes födda svenskarna är äldre än invandrarna och således kostar mer i pensionsutbetalningar för tillfället. Men vad händer när den invandrade delen av befolkningen blir äldre och ska bli berättigad pension? Kommer det innebära något positivt eller negativt för den rapporterade siffran? Vem som helst med en gymnasial utbildning kan lista ut svaret på de frågorna.

Rapporten tar även upp skillnaden i sysselsättning relaterat till utbildningsnivå mellan inrikes och utrikes födda. Sverige hamnar längst ner på listan, med en 20% lägre sysselsättningsgrad för lågutbildade invandrare kontra inrikes födda. För högutbildade är skillnaden 10%. (Källa: sida 177)

På sidan 179 kommer riktigt intressanta saker: skillnaden mellan hur mycket invandrare från höginkomstländer (läs: I-länder) kontra låginkomstländer (läs: U-länder) bidrar med, netto.
Statistiken från tabellen visar att de från höginkomstländer tar emot, i genomsnitt per hushåll, 3000 euro mindre om året i bidrag jämfört med de från låginkomstländer. De från låginkomstländer bidrar med i snitt ~1800 euro mindre om året än de från höginkomstländer (skatt osv). (Källa: sida 179).

Rapporten i sin helhet: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en

50'% av alla som sitter längre än 5 år är invandrare. Källan är The Economist.

http://www.economist.com/news/special-report/21570836-immigration-and-growing-inequality-are-making-nordics-less-homogeneous-ins-and

Tillräckligt trovärdig?

Vilken betyder att den inhemska befolkningen har fått det bättre för annars hade det varit tvärtom.
Det är det jag har påpekat hela tiden tack vare invandrarna så skapas finare jobb som ska tillsättas och dessa bemannas oftast av svenskar som i normala fall hade haft sämre jobb om invandrarna inte fanns.

Du missade att de skrev att bara 26% av de som satt i fängelse totalt i Sverige är invandrare?

Tänk att DN Sveriges näst största tidning(?) kan ljuga svenska folket rätt i ansiktet på detta sätt.

Bara?