Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Avståndet mellan fotohandlarparets butik i Solna centrum och rättsläkarstationen i "Solna" är ju rätt så kort, kanske var parets butik den som låg närmast ?
Vad tror du Noicer ?

Du gillar ju annars att gräva, tappa inte greppet om spaden bara

Om du nu har de rätta svaren så skriv ner dom till oss andra.

De svar du har fått godtar du ju inte.

Du verkar ha missat att de faktiskt berättade om TH.

Ingen av dom som påstod sig ha sett honom däruppe kunde säga att han varit i kontakt med Catrine.

Det mörkertal som finns ändrar ej på det.

Sen är det ju så att det du skriver även måste gälla TH. Du har använt det som ett argument för hans skuld tidigare. Nu menar du att det inte alls är konstigt om man ej vill erkänna att man är torsk.

Så det kan gå.

Fler uppsatser. Juristen Olof H Johansson är kanske mest känd för sin förtalsblogg mot läkarna, som han skötte på sin arbetstid vilket ledde till att han tvingades lämna sitt jobb. 2001 lade han fram ett examensarbete i processrätt vid Umeå Universitet, som byggde på Juristen Christian Diesens modell för bevisvärdering. Samma perspektiv användes även av Diesens studenter Eva Nyberg och Lena Styrlin i uppsatsen "Styckmordsmålet" från 1999.

Olof H Johansson: "Bevisvärdering och styckmordsmålet", examensarbete i processrätt 20 poäng vid juridiska institutionen, Umeå universitet (handledare Patrik Södergren) Höstterminen 2001.
Ladda ner den här

Två andra uppsatser som tidigare funnits tillgängliga på nätet är "Om utredningsansvaret i förvaltningsprocessen" och "A Case of Alleged Cutting-Up Murder in Sweden: Legal Consequences of Public Outrage".

Ingrid Andersson: "Om utredningsansvaret i förvaltningsprocessen", examensarbete 20 poäng i förvaltningsprocessrätt, Lunds universitet (handledare Lars-Göran Malmberg), vårterminen 2001;
Ladda ner den här

Lennart Sjöberg: "A Case of Alleged Cutting-Up Murder in Sweden: Legal Consequences of Public Outrage", Stockholm School of Economics & Foundation for Forensic Psychology 2001.
Laddas ner här

Och ni tar detta för att denne jurist har fel i sina misstankar mot läkarna, med tanke på hans förtal? Nej, de är inte oskyldiga för det.

Kom att tänka på en sak...jo, varför hade de/TA inte kunnat välja en butik bland flera andra i Stockholmsområdet eller någon annanstans? Vad är det som är så märkligt med att de eller TA valde just Schröders butik?

Var bodde allmänläkaren sommaren 1984 ?

Där han fortfarande bor, på Kungsholmsgatan.

Det verkar finnas oroligt mycket galningar i den här soppan.

Det rätta svaret, för det räcker med ett svar, är att han är sexuellt pervers och morbid.
Därom är jag övertygad. Tack så mycket.

Intressant, kan det ha varit så att han valde en fotobutik i Solna centrum istället för en på Kungsholmen där han bodde pga risken för att bli igenkänd av någon granne eller bekant ?

En teori bara

Jo, de är väl helt enkelt "galna" av den enkla anledningen att de tror på läkarnas skuld.

Jag tycker däremot det är helsnurrigt att inte tro på deras skuld.

Det är så mycket som pekar åt deras håll. Synd bara att ni inte ser det...