Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om jag inte minns fel så hittades den utbrända bilen någonstans mellan Boden & Luleå? (rätta mig gärna om jag har fel) Har svårt att tro att GM skulle bemöda sig med att flytta bilen såpass långt från fyndplatserna då hen knappt bemödat sig med att gömma likdelarna..

Gärningsmannen och bilägaren behöver ju inte vara samma person. Vad är känt om bilägaren ? I vilka kretsar umgås denne ?

OT:

Varför i helsefyr maskar du länkar till tidningar?
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6862032

Nej såklart inte. Men varför skulle bilägaren tutta eld på sin egen bil?. Hänger inte riktigt med. Jag antog att det menades i tråden att GM ev skulle ha stulit/lånat dennes bil för att frakta likdelar eller något liknande och sedan sätta eld på den för att förstöra bevis. Är jag ute och cyklar?.

Då skulle jag vilja återkomma till den tidigare omnämnda hunden som inte hann bli så gammal, aldrig fick någon egen sovplats och som avled under oklara omständigheter efter att under några månader ha vistats hos mt iklädd skottsäker väst med fack för mt:s skyddsglasögon.

På den påtagligt rastlöse, gränslöse och vanvördige mt:s facebook fanns ett flertal bilder föreställande olika middagar, företrädesvis pasta med lax men också med andra tillbehör som inte direkt gick att härleda till något man vanligtvis brukar förknippa med pastarätter, och som på det hela taget såg väldigt konstigt ut. Kommentaren till dessa rätter syntes också konstifik eftersom allt benämndes ”lax kan man använda till mycket”, men av måltidernas utseende att döma kunde det lika gärna ha varit fråga om… hundragu.

En hypotes framkastas därför i det fria ordets namn, och den lyder:
Mt har slaktat sin hund och ätit upp valda delar. Köttet föll mt i smaken och han kände sig snart beredd att vidareutveckla sin matkonst. Eftersom hans föräldrar var bortresta planerade han en större fest i deras sommarstuga, och det som senare placerades ut i och kring ödehuset kan ha varit resterna efter den festen.

Vi vet ingenting om hur mycket av det sönderkarvade offret som fanns kvar.

har hört både i bilen och i lägenheten.
det var det i lägenheten som han hade en fullt rimlig förklaring, och advokaten pratade om näsblod osv,
det i bilen, då hade han inte längre någon förklaring och visste inte hur det kommit dit..

Men vet man säkert att han haft sådan tung bevakning på sig innan den 20:e, har ju trots allt varit och gått skallgångar, och om jag förstått det rätt anordnat egna skallgångar någon dag innan.

igen. I pickupen som drog från fyndplatsen var två pers. det är ett blindspår, dom hade förvillat sig, kontaktat polisen, kommit in på förhör och avfärdats

Två olika bilar.

den första, som kom till fyndplatsen
blindspår som alla hakat upp sig på. <--- Pickup (oskyldig)

den andra däremot, som synts till kring hans bostad är väl den som alla snackar är en qashqai?
Qashqai (eftersökt)

Ja, varför skulle han det, kan finnas många förklaringar - från försäkringsbedrägeri till undanröjande av bevis i fallet Vatchareeya Bangsuan om ägaren i något avseende har något med fallet att göra eller tagit på sig uppgiften att med bilen vara behjälplig i något avseende. Vilket i sig är brottsligt, dvs fråga om skyddande av brottsling och försvårande av utredningen. I vilka kretsar umgås bilägaren ? Har denne koppling till SOG-sporten eller är bekant med någon utövare inom den "rörelsen" ?

nej, det stämmer inte.
två helt ovidkommande personer som förvillade sig, hade väl hört allt om det som hänt, såg all uppståndelse och fick panik och drog.
de har kontaktat polisen och vart på förhör och avfärdats

Jaha du tänker så, då är jag med. Ja det hade ju varit intressant och veta om det finns någon koppling mellan KJ och bilägaren. Särskilt då man i nuläget inte kan utesluta ev medbrottslingar.