Prism / NSA - Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo - Snowden

Har du hört talas om ordet metafor?

Sen skulle det vara intressant med en källa på att det skulle krävas 1 miljon människor

Och vad har valet av huvudbonad med topic att göra? Fakta är att FB/Google/MS/Apple mfl skickar information vidare till den amerikanska staten UTAN mitt godkännande, vad är det du inte förstår?

Varför bryr du dig om NSA läser din chat?
Dessutom läser dom den inte.

Det sker automatiserat och en programvara scannar din text för att hitta suspekta fraser och meningar.

Det är ingen som sitter och läser era chatter fattar ni väl?!?!?


Det skulle behövas 1 miljon människor som jobbar 24/7 för att klara av ett sådant jobb, om ens det räcker.


Ta av er foliehatten för fan

Varför tror du det är något jag inte förstår? Jag förstår mycket väl.

Vad är problemet, blir då min fråga tillbaka till dig? Jag bryr mig inte det minsta om att det ni skriver på Sociala medier skickas vidare för automatiserad analys av NSA.

Som sagt. Det är ingen som sitter och läser vad du skriver.

Det där "argumentet" kan du stoppa upp i ditt eget rövhål. Vareviga djävla dag läser jag någon idiot som beskyller alla som inte tycker som han för att vara får och bara tro på Aftonbladet. Det är så förbannat tröttsamt.

Fatta detta: Jag är skeptisk till nästan samtliga konspirationsteorier som florerar i vår speciella avdelning för sådana. Det beror på avsaknaden av bevis, inte att jag vill se det skrivet i Aftonbladet innan jag tror på något. Jag läser inte Aftonbladet.

Jag tror vi kommer att se många som säger "vad var det jag sa" de närmsta dagarna för det är en viktig nyhet men vad var det egentligen du sa? Kan du ta fram ett par inlägg så vi kan bedöma din träffsäkerhet samt att du på osaklig grund blivit hånad av Aftonbladetläsare?

Hade Japanerna 1941 bara motiverat sin attack på USA med att förhindra spridningen av massförtörelsevapen (Som USA utvecklade efter 1939.) så hade de idag blivit hyllade som hjältar för sitt mod .

Av någon anledning är det alltid okej när USA gör något...




Du råkar inte ha skrivit något inlägg på flashback om det? Så man kan se vad folk invände sig mot och ifall du förtjänar evig ära för din skarpsinnighet.

'|43846573]
Later in the interview, he explains why the people who say "I don't care, because I've got nothing to hide" are complete and total idiots:


Källa

Foliehatt eller inte, tror vi är många som inte vill leva i ett totalt kontrollsamhälle.
Vem övervakar övervakarna och vem ger dom ens rätten?

Att du inte bryr dig skiter jag fullständigt i (även oim jag inte förstår varför du vurmar för ett kontrollsamhälle) Den som har nåt att dölja kommer gömma sig och kvar blir "vi".
Vi vanliga medborgare som bara vill leva vårat liv utan en kamera uppkörd i röven 24/7.

Det där "argumentet" kan du stoppa upp i ditt eget rövhål. Vareviga djävla dag läser jag någon idiot som beskyller alla som inte tycker som han för att vara får och bara tro på Aftonbladet. Det är så förbannat tröttsamt.

Fatta detta: Jag är skeptisk till nästan samtliga konspirationsteorier som florerar i vår speciella avdelning för sådana. Det beror på avsaknaden av bevis, inte att jag vill se det skrivet i Aftonbladet innan jag tror på något. Jag läser inte Aftonbladet.

Jag tror vi kommer att se många som säger "vad var det jag sa" de närmsta dagarna för det är en viktig nyhet men vad var det egentligen du sa? Kan du ta fram ett par inlägg så vi kan bedöma din träffsäkerhet samt att du på osaklig grund blivit hånad av Aftonbladetläsare?

Självklart fattar folk att det inte är någon person som sitter och läser igenom allting manuellt, den som tror något annat har inte på internet att göra och är en fara för allmänheten genom att bara yttra sina dumma idéer.

Farligheten sitter inte heller i att någon går in och ser vad man har skrivit i en chatt utan snarare att allt lagras för att vid behov kunna användas i framtiden. Fler och fler grupper som tidigare ansetts helt harmlösa har börjat kategoriserats som möjligt farliga. Inser du då hur lätt det är att identifiera och bygga en profil på en person där man har i princip all digital information som finns om den personen tillhands? Dina åsikter, dina kontakter, dina ärenden, dina privata konversationer osv osv..allt sånt som du ansåg och trodde var privat och bara för dina ögon. Allt detta har man emot dig och du har inte en chans att göra något åt det, du är körd. Tänk om det handlar om politiker, det vore hur lätt som helst att veta politiska motståndares åsikter långt innan de blir till handling, vid den tidpunkten har man redan en mothandling klar som krossar motståndaren...hur enkelt som helst.

DETTA är faran med att ha för för mycket kontroll över information och människor, det är ett direkt hot mot demokratin. En demokrati ska inte ha denna övervakning av sin befolkning (i dagsläget är den rätt harmlös, jag syftar på framtiden), en demokrati ska lita på sin befolkning och använda sig av demokratiska medel för att få fram sin vilja.

Har man fullständig kontroll på kommunikation och ekonomi så har man i princip kontroll på alla folk.
Inte ett samhälle jag önskar leva i men det är dit vi är på väg.

han är en stor fjant också.
Han är ju anställd av ett stort mediebolag, således jobbar han indirekt för Makten.