Hur motbevisar evolutionsteorin Gud?

Hur kan det vara perfekt om det kan uppstå synfel? Är det en logisk omöjlighet att skapa ett öga som inte skulle kunna få synfel? Kan du isåfall påvisa detta?

Båda du och kunskap1 har gjort påståenden att saker är perfekta utan att leva upp till denna bevisbörda. När ska ni göra det?

Ögats konstruktion är prefekt för sitt ändamål. Tack vare vår det intellekt vi blivit tilldelade har vi förmåga att komplettera ögat så att vi kan undersöka objekt som är miljontals ljusår från oss. Med vårt intellekt har vi utvecklat instrument som ger oss möjligheten att observera makro- och mikrokosmos.

Sammanfattningsvis, ögats konstruktion uppfyller sitt ändamål. Dela gärna med dig ifall det är något som du har observerat som påpekar att ögats konstruktion inte uppfyller sitt ändamål som den konstruerats för.

Du har ju fått en massa "det-bara-är-så"-bevisning, duger inte det? Din kräsne scientist och hädare!

Medan du funderar på ögats ändamål, Sanning05 kan du väl ha i åtanke att ca 1/4 av alla (beroende på folkgrupp) uppvisar närsynthet - genetiska variationer utgör en av orsakerna. Är detta en brist i kontstruktionen?

Dessutom, med åren blir ögat allt stelare (åter igen, brist i konstruktionen?) vilket leder till en översynthet. Varför? Vad är syftet. Vad är ändamålet med detta?

Det betyder att ögats konstruktion är avsedd att vara imperfekt, och är därför perfekt i sin imperfektion.

Ehm, kolla om de finns nå repriser på programmet? tror det var nått av dom sista avsnitten
Var kan du läsa att gud existerar?

Hur kan det vara perfekt om det kan uppstå synfel? Är det en logisk omöjlighet att skapa ett öga som inte skulle kunna få synfel? Kan du isåfall påvisa detta?

Båda du och kunskap1 har gjort påståenden att saker är perfekta utan att leva upp till denna bevisbörda. När ska ni göra det?

Definiera ett perfekt öga så att vi inte fastnar i en evig cirkel. om vi inte är överens om vad definitionen av ett perfekt öga är så kan vi lägga diskussionen åt sidan. Så, hur definierar du ett perfekt öga?

För vissa? Eller vad menar du? Färgblindhet och andra synfel är väldigt vanliga.

Edit: Och vad är förresten ögats ändamål?

Något som är perfekt är per definition något som inte kan bli bättre.

Tack! du har fortfarande inte svarat på frågan som riktades till dig. Du definierar begreppet "perfekt". Hur definierar du ett perfekt mänskligt öga? "Ett perfekt öga är ett öga som inte kan bli bättre" är ingen bra definition. Försök igen