Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Påstår du att det inte finns någon giltig kritik mot judar i frågan? Påstår du att judarnas historia är fläckfri? Påstår du att judarna är ärliga?

Judar är verkligen extremt problematiska och oärliga. I förorden till en av kritikkulturens upplagor går det att läsa om juden Rapoport som ljög om den hemska situationen i Ukraina. När det ukrainska folket svalt och blev torterade så såg hans judeögon förbi det hela. Det är så judar funkar, de förvränger allt för att gynna det egna folket. Det går helt enkelt inte att tala för mycket om judarna eftersom det finns hur många skräckexempel som helst.

Problemet med er SD:are är att ni är ett pack muslimhatande judekramare. Fan man kan säga vad som helst om muslimer och ni blir helt till er av lycka över att någon kritiserar den fasansfulla religionen och de fasansfulla människorna. Men nämner man judar i negativa ordalag lackar ni ur och beter er precis som etablissemanget(som ni numer är en del av) gjorde mot er. Fan personer som dig kvillebacken1 är verkligen bottenskrapet av sverigedemokrater.


Haha tror du definierade SD:s politik ganska bra där.

Många brukar ju skämta om ett framtida Sverige som består främst av somalier som dansar runt midsommarstången, efter flera decennier av järnhård tvångsassimilering när svenskarna är utblandade tillsammans med en massa renrasiga somalier. Jag brukar alltid få denna bild i huvudet när jag hör Åkesson mumla om "öppen svenskhet". Samtidigt som det är en väldigt komiskt tanke som det är en fruktansvärd sådan.

En del är mer fokuserade på sitt än andra. Frågan är vad som driver DIG att slösa din tid på att scouta fram angreppsvinklar som ingen bryr sig om? Jag får intrycket att du är ännu en av dessa bittra sidsteppade stackare från rörelsen som blev utan stol när sittplatserna delades ut. Tror knappast att du är SD:are.

Du är den sortens människa Lenin kallade för nyttig idiot. Den organiserade judendomen korroderar sönder samhället omkring dig genom att uppfinna politiska doktriner som fungerar som en slags sociala matsmältningsvätskor. Vet du om att de koncept som är kända under namnet "kulturmarxism" är uppfunna av judar? Kan du ens nämna ett kulturmarxistiskt koncept?

Du liksom de flesta svenskar ser hur Sverige går i bitar men är inte förmögen att förstå varför, därför röstar du SD i nån naiv tro att det ska hjälpa. Jag både ser och förstår och röstar därför SvP 2014. Ni som tror att allt kommer att fixa sig om SD får 15% 2014 är lika naiva som små barn, vägen vi går leder obenhörligen till inbördeskrig för det är först när vår nuvarande elit är bortkörd rent fysiskt som det kommer att gå att få någon styr på Sverige. Fram tills dess så kommer vi att omväxlande kana sidledes eller neråt.

SD är endast en "ventilation" för det Svenska folket, skulle inte SD finnas så hade folk blivit helt galna av hat och tagit ut det på gatorna mot oskyldiga invandrare eller Muslimerna, eller kanske till och med mot styrande politiker. Anledningen till att SD satsar mestadels på invandringspolitik är för att dom vet att Svensken inte gillar invandrare samt tror på demokratin... då kan dom lobba vidare för judiska intressen genom den ekonomiska biten, dvs att inte göra något åt bankerna, medans nuvarande politiker öser in Muslimer och dylikt i landet och lobbar för Sharia-lagar och annat.

Judar vet att Muslimer och hög invandring ställer till med problem, nuvarande regerande politiker stöttar både invandring och bankväsendets utveckling.

Kort och gott: Nuvarande styre lobbar för Judiska intressen genom invandring och bankväsendets utveckling...
SD lobbar för Judiska intressen genom att stötta bankväsendet men använder invandring som en mer fokuserad politik för att dom vet att Svensken inte gillar invandring och ska tro att demokratin funkar.

Judiska intressen från båda men med olika nyanser.

All right, det argumentet kan jag köpa.

Jag är heller inget fan av Barbara Spectre och hennes lobbyister.

Jag tror inte allt fixar sig om SD får 15%.

Men ett SD på 15% gör definitivt mer nytta än ett SvP/NSF på ... få se nu, vad blir det. ca 1000 av 5 miljoner. Jo! 0,02%.

Sedan dess har även han försäkrat att partiet inte är antisemitiskt och i Jerusalem Post (som knappast kan anklagas för att skönmåla Svoboda) kan vi läsa följande:

Yuri Syrotyuk, a senior member of Svoboda, claimed the party is not anti-Semitic and that Jews in the Ukraine have no reason to fear.

“This is absolutely not true. Svoboda spreads nationalism with love for our country and respect for other nations,” he said.

“There have never been any anti-Semitic calls or actions by Svoboda. Many representatives of your people [the Jews] are in the Ukrainian parliament and among the richest citizens of Ukraine.”

“Could that happen in a country where anti-Semitism is widespread? Svoboda is a parliamentary party and its intention can be judged by its actions and appeals in the parliament.

Can someone cite at least one xenophobic bill or performance? Obviously not,” he asserted.

Syrotyuk stated that Jews can feel safe living in the Ukraine, as other minorities do.

“Ukraine is still a safe country for all those living in its territory. Every citizen has the right to decide where to live, and no one has the right to dictate to anyone regarding this issue. Our common objective is to eliminate anti-Ukrainian, undemocratic regimes, and to build an independent, law-abiding state, where all feel good about themselves as Ukrainians or ethnic minorities living in Ukraine,” he says.

http://www.jpost.com/Jewish-World/Jewish-News/Ukraine-party-attempts-to-lose-anti-Semitic-image

Så var det med dårfinkerierna om att Svoboda var ett uttalat nationalsocialistiskt parti som inte mjuknat.
Och där fick bara ickemjuknade nationalsocialistiska antisemitpartier vara med eller?

Ja, om SvP kommer i samma maktställning som Idi Amin så kan man göra sånt (med förhoppningvis mindre katastrofala följder än vad utvisningen av indierna innebar för Uganda) och om månen vore en grön ost kunde vi åka dit på picnic.
Idi Amin och Hitler som förebilder. Kommer att bli succé 2014 med den sortens lockande propaganda!
Viljans triumf? SvP-folkets retoriska fingertoppskänsla är intressant.

Nej. 15% räcker inte. Men målet är att få mer än så på sikt, kanske 30%. Då börjar det långsamt öppnas upp valmöjligheter. Men det dröjer ett tag innan vi är där.

Nu kanske många invänder: "Då är det för sent!". Ja, kanske. Men alternativen är inte så många. Ett SvP som kanske "storpresterat" och hamnar på 5% räcker ju inte långt heller. Ska man kunna påverka på allvar måste man komma åt makten, på ett eller annat sätt. Det är det enda som räknas.


Kanske blir det inbördeskrig, men utgången av ett sådant krig är väldigt oviss. Jag tror inte att du ska räkna med att alla svenskar kommer stå bakom SvP i ett sådant krig, utan många svenskar kommer att bekämpa er, speciellt de på vänsterkanten.

Sedan beror det också på hur stor invandringen är fram till den dag det brakar loss. Att bekämpa en eller två miljoner aggressiva blattar och negrer som tror att de ska dödas kommer inte heller att bli en bagatell. Inom några decennier kommer svenskar i stridbar ålder att vara i minoritet i våra städer (om invandringen fortsätter som hittills) så det kommer bli problem rent numerärt. Vi såg ju nu under de senaste kravallerna att när blattarna nåddes av rykten att "nazister" är ute och jagar dem, så mobiliserade de stora styrkor i de invandrartäta områdena. Och inga nationella (eller dylikt) vågade ge sig in på dessa områden. Så redan idag så har de ett stort övertag i många områden i våra städer.

Ett annat problem är att den svenska värnplikten är avskaffad, så allt färre svenskar har ens hållt i ett vapen. De ska alltså ställas mot blattar och negrer som kommer från krigsområden eller som övar med vapen i sina förorter. I dagsläget finns det dock fortfarande tillräckligt många svenskar som kan hantera vapen, men hur är situationen om 30 år?

Nej, man ska inte satsa allt på ett enda kort, dessutom ett väldigt osäkert kort, utan man får försöka lösa problemen från olika vinklar.

Det handlar om att ändra förutsättningarna. Politiskt inkorrekt, vars arbete övertagits av Avpixlat och Fria Tider, gjorde det svårare att ljuga lika systematiskt som tidigare för politiskt korrekta krafter. SD:s inträde i riksdagen har gjort att vi numera får ett Sverigevänligt perspektiv i riksdagsdebatter, teve- och radiodebatter samt i form av publicerade debattartiklar i rikstäckande medier. Ett SD som klättrar hela vägen från 5-6 procent till 10-11 procent vid valet 2014 kommer att ha ändrat förutsättningarna igen. Det är detta etablissemanget är rädda för, varför det nu tags beslut om att partier inte ska få bidrag för tomma stolar och att stora donationer till partier inte ska kunna göras anonymt. Man vill slå mot SD:s ekonomiska infrastruktur.

Allting du gör som ändrar förutsättningarna banar för väg för nya förändringar. En sådan arbetsmetodik är inget att se ner på. Ytterligare en god nyhet, vad gäller valet 2014 är att ett eller två av de borgerliga skitpartierna riskerar åka ut. Detta skulle ge större fokus på de partier som finns kvar. Återigen till SD:s fördel.

Vänligen,
SD-trollet

Ja. Kontrasten är väldigt stor jämfört med enbart några år sedan. Nu måste de politiskt korrekta stå öga mot öga med folk som har en annan syn på invandringspolitiken. Innan dess var svenskars invandringsmotstånd bara vaga rykten som nådde dem via en massa omvägar.

Ju större SD blir desto mer kommer de att uppmärksammas. Och desto mer normaliseras deras åsikter. Till slut kommer det vara lika naturligt att vara en sverigedemokrat som det är att vara en socialdemokrat eller moderat, och folk kan börja vara mer öppna med det.

Kommer vi dit har vi kommit väldigt långt. För plötsligt har det blivit helt legitimt att vara sverigevänlig och att vilja skära ned på invandringen.