Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Låt oss komma ihåg att det var ett antagande av försvarsadvokaten. Han svarade utan att verifiera det med KJ. Han gissade. KJ hade ingen aning och blev svarslös.

Tror det var 1 mil cirka.

altersjön nära buddbyn

Det är just därför jag säger "Så tillvida du inte fått ett eget barn mördat och styckat". Men jag är ganska säker på att om du upplevt något sånt, då hade du aldrig suttit och spekulerat om mamman på obefintliga grunder. Då hade du förstått.

Att hon skulle ha haft KJ som någon slags knullkompis när styvpappan är borta är liksom inte ens troligt. Allt är förstås möjligt, det kan vara polisen som mördat VB också och planterat bevis så KJ ska bli boven,det kan vara så, men på en sannolikhetsskala så kommer det jävligt lågt. Så visst, vi kan sitta här och kasta ur oss alla möjliga galna teorier, det kan vara polisen, eller kanske en lufsande björn som tog henne. Men det ger inte direkt kvalité åt tråden. Men du får svamla på i vilket du vill,det är din trovärdighet som drabbas, inte min.

Ursprungligen postat av Yosuki
Har undrat lite över varför det är så få förhör av KJ. Ständigt läser man i media att det inte finns några planerade förhör.



njae stämmer väl ej riktigt... enligt länsmedia pumpar ju två gamla rävar i rättscentrum han just nu rätt duktigt, enligt dom sóm vart i knarkisvängen i lule på 90-talet är dom ej att leka med...legendarer..men han är ju sociopat så han kommer ju fortsätta sitt mantra.

1. Jag och VB var kompisar
2. Hon for hem kl 21
3. Ja, vi hade sex med varandra.


less is more försöker nog herren med just nu..upprepa ett kort mantra han inte kan "ljuga sig in i" smart enligt mig...

Är det bekräftat från åklagaren att blodet kommer från bagageutrymmet? eller är det bara från media...

Jag kan dock inte glömma att åklagaren lämnade öppet för fler GM. Det kan betyda hur lite de har på KJ. Att de funnit spår av fler GM på den avlidna, såsom teknik vid sl*ktförfarandet, hugg, eller helt okänd GM.

"Anonym poliskälla"
Vilket betyder att det kan vara totalt svammel.

TV3:s Efterlyst bekräftade iaf nyss att blodet kommer från bilen.

Men killen nekar ju bestämt till att han ska gjort detta! Varför? Finns två anledningar, antingen är han oskyldig och kan helt enkelt inte bekänna nåt han inte gjort eller är han en klassisk psykopat som bara är expert på att slå på pokerfejset när det krävs. De två alternativen tror jag på!

Det stora problemet med att bedöma blodfläcken är, att vi inte vet var den satt, hur stor den var, om det var stänk eller utsmetat.

Kan den ha kommit dit utav att ha öppnat luckan med blod på handen eller från ett blodigt plagg som kastats in (om det nu var där blodfläcken fanns)?

Har den kommit från ett blodigt plagg, måste det ha varit ganska stor koncentration på klädesplagget, eftersom de flesta textilier absorberar bra. Tror inte de topsat bakluckan mm för mm, utan att det varit synligt för ögat, även om det krävts god syn.

Här ligger sommarstugan:

http://maps.google.se/maps?q=Altersj%C3%B6n+25,+961+91+Boden,+Norrbotten s+l%C3%A4n&hl=sv&ie=UTF8&ll=65.862092,21.761384&sp n=0.004265,0.015192&sll=65.861487,21.760279&sspn=0 .002132,0.007596&t=h&hnear=ALTERSJ%C3%96N+25,+961+ 91+Boden&z=16