Tidningen Fria Tider

Tycker tvärtom att de gör ett lysande jobb. Jämför med vilket skitblaska som helst så har FT nära noll i ekonomiska resurser. De kan inte fara land och rike runt och göra egna intervjuer. Vad de istället gör, och det med den äran, är att belysa befintliga nyheter ur en annan synvinkel samt riksexponera nyheter som annars bara når en småstadstidnings läsare. Vidare tar de upp utländska medias nyheter, dels om Sverige men även sådana utrikes nyheter som svensk media aldrig tar upp av PK skäl, typ att Israel repatrierar 35000 afrikaner till Afrika, ej nödvändigtvis till ursprungslandet.

Det var bra att tidningen fick halva rätt men kompetensen räckte inte fram till mål. Tycker du det är positivt att någon pekas ut för ett brott innan dom i målet fallit?

Själv så har man blivit permabannad från att kommentera på Fria Tider pga att jag skrev om judar+att jag inte gillade att dom kallade dagens nationalsocialister för nazister.

Så jag är rätt tveksam till FT faktiskt.

För mycket snack om judar och nazister i kommentatorsfälten skrämmer iväg nya läsare. Det viktigaste är ju att gamla DN, AB och EX läsare går över till fria nyheter.

Det har dock inte varit någon propaganda utan jag har bara rättat Fria Tider.

Själv skulle jag gärna se att Avpixlat, Fria Tider eller Exponerat prövade att gå över till facebook-kommentarer, och raderade kommentarer från uppenbara hittepåkonton. Det tror jag skulle ge en kraftig kvalitetshöjning på kommentarerna, man tänker efter lite mer när man inte är anonym. Dessutom blir det lättare för folk att länka till sidan när det är anständigare kommentarer från folk som skriver i eget namn och inte trams från folk med avatarer med bilder på korsriddare eller kriminella invandrare.

En stor förlust för fria tider om FredFolkFrihet(mattias) slutar skriva. Vidare så undrar jag varför "Tobias Svensson" publiceras på ledarbloggen. Pajjiga artiklar utan nya insikter skrivna med en gymnasieelevs vokabulär. Känner inget nöje i att såga men jag vill FT's välgång.

Jag har flera gånger donerat till Fria Tider eftersom jag tycker att det är en mycket fin webtidning som jag vill se utvecklas. Jag har också vid ett tillfälle donerat till Mattias eftersom jag förstår att det är hopplöst att lägga ner tid för riktig journalistik (på fältet) utan pengar. Min inställning är dock att detta ska vara en tillfällig lösning. Man ska inte behöva donera till varje unik person som jobbar på Fria Tider. Jag hoppas Widar läser detta och tar till sig det. Fria Tider är den webtidning med störst potential att bli en "riktig" tidning med egna avslöjanden. För det krävs det att ni samarbetar.

Tack för det!

I längden tror jag dock att man måste våga ta steget fullt ut till en riktig konservativ tidning, vilket var något jag försökte få Fria Tider att bli, men med begränsat gehör från övriga på redaktionen. Jag skapade dessutom en tråd om det här på Flashback men den togs bort eftersom den ansågs vara "otillåten annonsering".

Kan du definiera vad du menar med "riktig" och "konservativ"? Kan du beskriva konkret vad dina försök bestod i?

Tråkigt att/om du slutar skriva på FT, Mattias. Du verkar ha ambitioner och vara driven. Att kommersialisera och bolagisera FT hade ju varit ett jätteintressant projekt, tycker jag. Men jag antar att det kräver mer arbete och verkligen en vilja att genomföra det, från de inblandade. Men det finns ju utrymme för många fler alternativa mediesatsningar, FT kanske stannar på en hobby-blogg-nivå men det ger ju isåfall utrymme för andra initiativ. Om inte nättidningar/nätsajter utvecklas så har de nog en begränsad livslängd, tyvärr. Får väl se vad som händer.

För mig så spelar det ingen roll vem som får de insamlade pengarna.

Jag kan tänka mig att vissa på FT använder hela sin tid på FT vilket är väldigt uppskattat och dessa personer behöver ju också mat, kläder och kunna ha någonstans att bo.

Kan tänka mig att en del av pengarna dessutom går till att driva själva sidan.

Det är synd att jag inte längre kan kommentera på sidan dock.