Antirasist-Antivit. Hur?

Ras är irrelevant, däremot är kultur, religion och social struktur/traditioner helt avgörande skillnader.

Du skrev i en annan tråd att du omvärderat din syn på svensk invandringspolitik, och hur den förs i dag.

Du tror inte att de som för är fortsatt, och än högre invandring, ser precis samma som du gör? Men de är ändå för det.

Självklart kan jag lägga fram seriös kritik: Vad sägs om forskning?

“ Heredity influences behavior in individuals, it does not affect the ability of a population to function in any social setting, all peoples "possess equal biological ability to assimilate any human culture" and "racist political doctrines find no foundation in scientific knowledge concerning modern or past human populations.” (PA Statement on Biological Aspects of Race". American Journal of Physical Anthropology 101: 569–570. 1996.)

Så nej, det finns inget som pekar på att folkmaterialet har någon kopplad till vår framgång. Förutsatt att folkmaterial har någon form av koppling till etnicitet.

Missar poängen? JAg har definierat precis i vilken grupp av ord "antivit" hamnar enligt det svenska språket, det är ett skällsord, inte ett kodord. Detta har jag gjort ett tiotal gånger i tråden iaf, så jag skulle säga att jag missat rätt lite..

Det ni menar är enkelt. Ni har hittat på ett sätt att indirekt säga att ni är rasister då ni är för kuklösa för att erkänna era egna åsikter.

NEJ antivit har ingen koppling till antirasism, de som är antirasister är INTE antivita, detta involverar Mona Sahlin och Reinfeldt som inte visar någon form av antivita tendenser, detta är rena konspirationsteorier från en grupp människor som skapat dem som ett alternativ till att gråta för att dom råkar vara den politiska minoriteten. Menar seriöst, väx upp och förstå hur ett demokratiskt samhälle fungerar!

VAr har jag argumenterat för att vi behöver mer mångfald? JAg vill ha bort gränserna och ena arten, det har inget med mångfald att göra.

Det är så svårt för er människor att förstå att detta har 0 koppling till ras. Ras är totalt oviktigt för mig, från alla perspektiv. Det samma gäller i stort sett alla som klarat av gymnasiet. Ändå drar du paralleller till att jag anser att samhället är för vitt etc.


Ja vad ser vi som ett stort problem i sverige? Att man samlat stora grupper invandrare på samma plats vilket leder till problem. Gruperingar är inte bra. Det samma gäller på nationell nivå, ett homogent samhälle är det sista vi vill ha ifall vi vill sikta på en framtid i fred.

Och nu ljuger du mer, jag har kallat svarta rasister ett flertal gånger och har varenda gång frågan kommit upp på FB sagt just detta.. Vad är det med er rasister? Har ni så jävla ont om argument att ni inte klarar att föra en diskussion utan att tala osanning?

Ja.. Så skulle en person som har 0 förståelse för hur ett modernt samhälle funkar kunna resonera ja..

Jag ser inte ras alls, så jag kan omöjligt vara för det eller emot det. Jag är lika för den vita rasens överlevnad som jag är för överlevnaden av älvor och troll..

OK.. Så i stort sett all form av förändring i genmassan kan vi alltså tolka som ett folkmord i din mening då? Genteknik börjar ta bort CP-skador, är det ett folkmord på den CP-skadade gruppen då?

Människan kommer inte ens alltid finnas kvar, vi kommer utvecklas till något annat, är det ett artmord? Det är ju pågående.. Evolution är ju en "gradual process". DVS, vi är i konstant förändring. Så detta artmord har redan börjat.. Borde inte det vara viktigare än bara en liten del av vår art?

Nu frågade jag iofs inte dig.
Men uppenbarligen så har ras betydelse när det kommer till vilkas länder som skall öppnas upp och vars befolkning skall tillintetgöras och vilka som inte ska det.
ALLA vita länder skall blandas upp, men inget mörkhyat.

Inte imponerande. Forskning från 1996 är ju lika infekterad som forskning idag. Man forskar egentligen inte, man ger bara de resultat som beställts av makten.

Egentligen ska det inte förekomma något länkkrigande och minutiöst debatterande i denna tråd. Här handlar det enbart om modern retorik som har till syfte att sätta er stjärtgossar på plats!
Så Sverige kommer att ligga på en oförändrad plats i diverse mätningar om länders välstånd, även om vi byter ut hela befolkningen redan imorgon mot några miljoner somalier?

Du vet väl att vi redan börjat tappa placeringar i dessa mätningar? Invandringen idag är destruktiv p.g.a. både jordmån och utförande. Man kan endast bygga samt upprätthålla civilisationer som Sverige med hjälp av nordeuropéer och närbesläktade folkslag.
Återigen kommer du med en massa irrelevant snömos och kissar ner dig. Lägg av.
Nej, retoriken i fråga har snarare skalat av hela antirasiströrelsens syfte och funktion. Det är därför du blir så irriterad.
Måste du ta sådana extremt dåliga exempel? De där två filurerna har ju en imponerande meritlista fylld av svenskfientliga citat och förbannelser över vit gemenskap.

Varför försvarar du vår sjuka skendemokrati? Du trodde ju inte ens på demokrati ett par inlägg bakåt. Sluta babba dig, ta ur buttpluggen och kom in i matchen någon gång.
Nej, det är alldeles riktigt. Det finns ingen mångfald i en sådan värld som du vill ha. Men man blir ju nyfiken, varför vill du dessa grejer? Är du sjuk?

Det yttersta problemet med dig är ju att du argumenterar för dessa perversioner i vita länder, och endast vita länder. Därför är du antivit, eftersom inga andra än vita väst kommer att drabbas.
Om nu ras är så oviktigt för dig, varför vill du så gärna ha en utblandad värld? Varför bryr du dig överhuvudtaget om att "ena arten" som du säger, trots att rasstrukturen är helt oviktig?

Fattar du att ditt resonemang läcker som ett såll? Det är som att säga att man tycker att det är totalt oviktigt med politik, samtidigt som man strävar efter anarki och samhällskollaps. Det är ju fortfarande en åsikt! Du bryr dig fortfarande lika mycket, och tar lika tydlig ställning till utvecklingen.
Jag håller med dig. Vi har skapat problem genom att samla stora grupper med invandrare i Sverige och ingen vet egentligen varför vi gjort detta. Ta med dig dessa människor när du går och stäng dörren efter dig. Tack!

Men ärligt, vi måste alltså genomgå en fullfjädrad babbefiering för att undvika krig och lidande i framtiden? Varför kan inte en homogen vit civilisation innebära fred för dig? Varför denna antivita inställning?
Är det någon som bryr sig om vem du kallar rasist och inte? Tror du på riktigt att afrikaner kallas rasister om de står upp för sitt folk? Är du rätt person att tala om sanning och osanning?

Nej, nej och nej.

Ska vi strukturera om den onda förtryckarnaturen också vet jag? Placera får bland lejon, apor bland björnar, örnar bland ormar. Så ska vi nog se att allt integreras till en enda fredlig värld, utan fördomsfullhet som gener!

Fan, låter som en fantastisk idé.


Evolution=folkmord? Ska du säga det till en jude vet jag? Får se reaktionerna. Ge mångfald till judar också, det skulle ju aldrig kunna skada någon!
http://www.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og&list=FLlmYxHA-ir9g3nbzZRh6baQ&index=4

Men för att vara litet mer seriösa, påtvingad invandring och integration i ALLA och BARA Vita länder och områden är folkmord, enligt folkmordskonventionen&definitionen själv. Som du erkänt att det är, och att du ljugit om. Inklusive politiker som du själv säger ljuger för att driva igenom sin antivita politik.

Erkännelsen av en antivit, bra titel för en novell?


Först förnekar herr hen folkmord. Herr hen försöker rättfärdiga folkmord. Till sist uppmuntrar herr hen folkmord.

Antirasist är ett kodord för Antivit

Nej, det tror jag faktiskt inte. I mitt fall tog det flera år innan jag bytte åsikt. Jag var intellektuellt övertygad om att det inte funkade, men pang så slog PK-switchen i huvudet om och jag rationaliserade bort det hela och tänkte att det nog kommer att funka ändå. Jag ville att det skulle funka. Jag var emotionell och inte rationell.

Jag har, sedan jag tvingades byta åsikt, talat med hundratals personer om det och haft debatter med kanske ett 50-tal vänner och bekanta och av dem har endast två ansett att jag haft fel och ingen av dem kunde framföra annat än känsloargument till försvar för sina positioner.

Jag vet att det inte beror på att jag är en övertygande person med silvertunga utan att den information jag gav dem i sig var nog. En tjej började en konversation med "Usch för Sverigedemokraterna" men efter att jag briefat henne på standarkritiken mot svensk invandringspolitik/media etc i ca 20 minuter så sa hon "Men fan så hemskt..tycker du att jag ska rösta på SD då? Det måste man väl då?"
Jag sa aldrig att hon borde rösta på SD, nämnde dem knapp och är själv inte SD:are, men ändå sa hon så, och då rapade jag bara upp info som är vedertagen här på FB.

Haha jo det stämmer, integrationen är lika enkelriktad som invandringen, allt går bara åt ett håll.

Jag tror inte att du förstår vad som skrivits till dig. Uppförande, handlingar och beteende är det enda som räknas, inte utseende. OM svenskar vore svarta och somalier vita, men övrigt levde på precis samma vis, skulle du då flytta till Mogadishu och underkasta dig en lokal klanledare för att slippa alla svarta i Sverige?

Vem sympatiserar du mest med, en av de många exil-iranier eller kristna irakier som röstar på SD i Södertälje och är aktiva i partiet eller en Emil i Lönneberga lintott som är aktiv inom gatstensvänstern och vill ha fri invandring till Sverige?

Ditt exempel om djur är så irrelevant att jag inte ens kan bevärdiga din replik med en seriös kommentar mer än att om du pratade om homosapiens och homoerectus hade du kanske haft en poäng, men inte när du talar om en och samma art.

[quote=Rationalisterna|

Jag är även emot idén med de flesta lagar. SÅ: En antidemokratisk fascist-anarkist med rötter i TVP och liberalismen.

[/QUOTE]

Med andra ord: en yrande galning. Vilket bevisas av varenda en av dina inlägg. Inkonsekvens, paradoxer, drömmerier - hur diskussionen kan fortgå är för mig en gåta, men jag antar att det finns något intressant med den omöjliga utmaningen att få en galning att ta reson.

Det är också märkligt att du, som "skiter i allt", lägger ner så mycket tid på att rättfärdiga din totala likgiltighet för vita folkslag. Termen "anti-vit" har uppenbarligen träffat där den ska på dig och alla andra "anti-rasister" och mångkulturalister.

Du är, enligt dig själv, likgiltig inför folktillhörighet. Men det kan du helt enkelt inte vara, eftersom du strävar efter att radera alla folk utom ett för att nå dina drömmars mål... om sisådär tusen år eller så. Alltså MÅSTE du se de olika raserna som ett HINDER på vägen mot ditt mål. Och för att RADERA raserna MÅSTE du helt enkelt vara anti-vit (och anti alla andra folkslag också, för den delen).

Detta kommer du helt enkelt inte undan.