Citat:
Ursprungligen postat av
Lalajlaj
Jag fetmarkerar åt dig så att du vet vad som är viktigt att läsa.
Polisens uttalande den 10 maj.
Citat:
Tidigare gick polisen ut med information om att det sista livstecknet efter Vatchareeya Bangsuan kom ungefär en timme efter att hon lämnade sin bostad vid tretiden på eftermiddagen. Det ska ha varit en signal från hennes mobiltelefon.
Men det stämmer inte. Polisen vet att 20-åriga Vatchareeya var vid liv flera timmar senare. Dels via ett tiotal utgående signaler (samtal eller sms) från hennes mobiltelefon, men framför allt genom att polisen har spårat en person som kan ha varit den sista som med säkerhet såg henne vid livet.
Det var via Facebook som polisen kom in på det spåret. På lördag eftermiddag skrev nämligen Vatchareeya Bangsuan ett meddelande på Facebook:
"Ska nu ut och motionera lite och sedan till kompis och plugga^^".
Träffade kompis
Det är precis vad allt tyder på att hon även gjorde. Polisen har nämligen lyckats hitta kompisen.
- Versionen ser ut att stämma. Hon har varit hos honom och studerat, säger Ulf Sköld, polisens chef för brottsutredningar
http://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel.aspx?articleid=7649916
Citat:
Ursprungligen postat av
Lalajlaj
Den 9:e på kvällen visste man inget heller.
Citat:
Polisen hade på torsdagskvällen inte några spår efter Vatchareeya Bangsuan, 20.
- Vi utgår och jobbar efter att vi har en ung kvinna vid liv ute i terrängen som vi försöker att hitta, säger Kent Isaksson, polisens presstalesman.
Citat:
Vid 15-tiden på lördagen lämnade hon hemmet. Hon har ingen bil och hennes cykel är hemma.
- Antingen har hon sprungit, promenerat eller fått skjuts av någon. Vi vet inte. Inte föräldrarna heller,säger Mikael Norén, vakthavande länsbefäl till NSD.
Sökningarna fram till den 10:e skedde vid Åberget och inte i hans bostadsområde, först den 10:e började man söka i anslutning till hans bostadsområde.
Citat:
Sista signalen
Hemadressen ligger en bra bit från Åberget, som är det område där polisen koncentrerar sökandet efter henne.
http://www.nsd.se/nyheter/boden/artikel.aspx?articleid=7648152
Nu kanske Mariooo kan lugna ned sig i denna tråd en aning.
Jag kan fylla på lite här. Missing People annonserade de inledande sökningarna till:
Twitter, 2013-05-09, 07:53:
Citat:
"BODEN SKALLGÅNG: Hjälp oss hitta 21-åriga Vatchareeya
När: idag Torsdagen 9/5
Tid: 9:00"
Twitter, 2013-05-09, 09:00
Citat:
"BODEN SKALLGÅNG: Fortsatt skallgång efter 21-åriga Vatchareeya
När: fredagen 10/5
Tid: 07:00"
Det har sagts i tråden att KJ först vid den andra sökningen ska ha berättat att det var hos honom VB var hemma. Polisen berättade på pressträffen den 10 maj kl. 13:00 (
trådinlägg om klockslaget) att dom har lyckats komma i kontakt med kompisen (dvs KJ). Uppgifterna publicerades i flera medier, t ex
NSD-artikeln 2013-05-10 kl. 13:40 , samt även i nästa
NSD-artikel 2013-05-10, 16:17.
Om det stämmer, att KJ deltog i även MPS:s andra skallgång den 10 maj kl. 07:00, så kan mycket väl polisen ha hunnit prata med KJ innan pressträffen inleddes kl. 13:00.
Och, har KJ deltagit redan den 9 maj, vilket har sagts (t ex av
Bodengrabb), så kan det ses som graverande att KJ inte har informerat polisen tidigare. Sen kan det såklart finnas tänkbara förklaringar, man kanske kan hävda att personen som såg någon senast kan ha blivit rädd för att bli misstänkt och av den anledningen inte vågade kontakta polisen. Stämmer uppgiften, att KJ har deltagit i skallgången redan dagen innan (och därmed visar att han kände till försvinnandet), så visst finns kan åklagaren sätta ett stort frågetecken omkring varför inte KJ informerade polisen tidigare.
TILLÄGG: Visst kan polisen ha fått tag i KJ på torsdagskvällen, som några av er skriver, men jag funderar över varför i så fall inte polisen informerade MPS, som anordnade skallgång på fredagsmorgonen kl. 07:00. MPS brukar väl gå ut med information om var den försvunne personen senast har setts? I vilket fall lär det hela framgå när FUP är klar.