Konflikten i Syrien

Fan vad tråkig och ensidig tråden blev när Thunderman försvann...

Menar ni hans belackare verkligen att det var dåligt att få ta del av hans insyn i rykten på olika jihadist forum om krigsläget? Samtidigt så var det intressant att på svenska få en djupare inblick i salafist ideologin.

Åsikter och ens eget ställningstagande i konflikten åsido, så måste väl ändå de flesta hålla med om att hans inlägg var betydligt mer intressanta och välskrivna än exempelvis Sorias spammande?

Hoppas att du fortfarande planerar att skriva den lägesuppdatering som du utlovade i juni Thunderman...

oppositionen anfaller cancer sjukhus
http://www.globalresearch.ca/opposition-terrorists-target-hospital-largest-cancer-treating-hospital-in-syria-closed-temporarily/5337296

"The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels."

Fantastiska siffror! Inte konstigt att rebellerna förlorar!

Väst måste börja respektera andra folk och deras länder och låta dem välja statsskick och utveckla demokrati själva. Vi har ingen rätt att lägga oss i där. Demokrati kan inte tvingas fram med våld och krig.
Att tro att terroristerna skall bidra till mindre tyranni och mer demokrati är synnerligen naivt för att inte säga oförlåtligt korkat.
Väst har än en gång bidragit till mer terrorism i Mellan Östern, själv betvivlar jag att de har andra avsikter och att det vi ser är återkommande misstag. Så inkompetenta kan väl inte ledarna för världens mäktigaste land vara? Gud hjälpe oss för USA i så fall!

USA har börjat producera shiffergas som kommer att göra dem oberoende av olja ifrån mellanösten.

Man har också börjat sänka sina försvarsutgifter och lagt sitt fokus på Asien och Kina.

...

Nej, USA kommer inte att gå under i brådrasket!

Det är väl snarast ett mirakel att USA inte gått under redan. Deras statsskuld är hisnande:

"Utöver det stora handelsunderskottet har den amerikanska ekonomin sedan länge problem med ett stort underskott i statsfinanserna. Landet hade i början av 2004 en statsskuld på 7 112 miljarder dollar, vilket ger en skuld på runt 24 000 dollar per invånare. År 2006 var läget sämre med skulder på över 8 700 miljarder dollar [3] (65,4% av BNP), drygt 27 000 dollar per invånare. Landet har år efter år lyckats finansiera ut detta enorma underskott med hjälp av stora investeringar som görs i landet bland annat från Europa och Japan.

Följande tabell visar USA:s statsskuld (brutto[1]) som del av BNP för varje president sedan andra världskriget.[2][3]"
http://sv.wikipedia.org/wiki/USA:s_ekonomi

Fan vad tråkig och ensidig tråden blev när Thunderman försvann...

Menar ni hans belackare verkligen att det var dåligt att få ta del av hans insyn i rykten på olika jihadist forum om krigsläget? Samtidigt så var det intressant att på svenska få en djupare inblick i salafist ideologin.

Åsikter och ens eget ställningstagande i konflikten åsido, så måste väl ändå de flesta hålla med om att hans inlägg var betydligt mer intressanta och välskrivna än exempelvis Sorias spammande?

Hoppas att du fortfarande planerar att skriva den lägesuppdatering som du utlovade i juni Thunderman...

Kan vi alla nu vara överens om vilken sida det är som terroriserar och vill ha krig?

Nu till frågorna:

1. Vad kan vi göra för att förhindra kriget?

2. Varför tror ni det har skett?

Varför skulle de som protesterar inte vara mer Assadvänliga än konservativa Erdogan?
Majoriteten av de som vill ha bort honom är sekulära, likt Assad. Dessutom finns även många som är väldigt missnöjda med Turkiets inblandning i Syrien konflikten. Är helt övertygad om att de som är ute och protesterar mot Erdogan hellre ser Assad vid makten än FSA som Erdogan stöttat.

Förlorade är väl att ta i? Skulle snarare kalla nuvarande läge ett stalemate där båda sidor verkar ha problem att genomföra effektiva offensiver utanför de provinser där de är starka.

Om jag fattat läget rätt så verkar SAA och Hezbollah nu fokusera på att säkra Damaskus och Daraa området, skära av rebellernas smuggelrutter från Libanon, samt säkra en länk till kusten genom Hama provinsen, samtidigt som man koncentrerat sina styrkor längs motorvägarna. Detta till trots så måste jag ju säga att Hezbollahs insatser i Qusayr varit patetiska. Trots massivt övertag, så verkar de ju inte ens vara nära att ta staden. Och därefter, om Qusayr ens faller, jag har börjat tvivla, så väntar Rastan, och där verkar de ju rätt hårdhudade...

Stora förluster också för en milis vars styrkor inte precis är stora till att börja med, och är Hezbollah såhär ineffektiva så nära den Libanesiska gränsen, så lär de knappast vara till någon större nytta för SAA i resten av landet, och samtidigt så har sunniterna redan börjat slå till mot Hezbollah i Lebanon, och det lär bara bli värre för dem där...

Offensiverna i Damascus området går också jävligt segt för SAA tycker jag, även om de självfallet avancerar då de är starka här, men att de skulle kunna ta tillbaka resten av landet är bara önskedrömmar, möjligvis att de lyckas splittra landet och att Assad håller ut som en lokal krigsherre ett tag till. Att kalla honom för landets president i nuläget är ju bara skrattretande...

För att Erdogan hela tiden före kriget gjorde sig känd som en Assad-vän och kraftigt förbättrade relationen mellan Turkiet och Syrien?
Den relation som alltså var sämre på kemalisttiden, en tid de som protesterar troligen föredrar. Inte så att de föredrar den för att relationen med Syrien var sämre så klart, men ändå intressant att nämna.

Jag tror inte de flesta av de som protesterar bryr sig om Syrien särskilt mycket. Sekulära turkar är inte heller vare sig särskilt arabvänliga eller Israel-fientliga (inte mer än på andra ställen i södra Europa).

Sedan kan jag hålla med om att många turkar är trötta på Erdogans stora och tomma ord i alla möjliga riktningar, det skulle jag också vara.

Hur som helst tror jag inte protesterna leder någon vart, de som protesterar nu känns extremt västliga och icke-representativa för befolkningen i stort, jag tror Erdogan har stöd av en tyst majoritet.