Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Citat:
Ursprungligen postat av mrsbabykills
psst, vill ni ha en jävla rysare till nattmackan? detta kommer väl med stor sannolikhet att läcka ut i media redan i morgon men av hänsyn till källor kan jag inte säga mer än att KJ må agera lugnt o sansat IN PUBLIC men på natten i sömnen pratar han tydligen en hel del, bland annat om sig själv i tredje person, om blod som sprutar... visst, killen har säkert ena jävla mardrömmar just nu.. men.. ja..
hade velat skriva stort PRECIS EXAKT vad jag vet men vill inte röja källor, jag hoppas att ni förstår..
överlåter spekulerandet till er. god afton.

Har de inte tystnadsplikt där och det skall inte vara så svårt att spåra källan odet är sant det du skriver.

Inne på samma resonemang. Tror inte heller hon lämnade KJ.
Biltur mer eller mindre frivillig. Levde hon, så kanske det är dåligt med bevis i bilen. Transporterade han henne efter ett mord i lägenheten/stugan/skogen så borde det finnas spår i bilen.

Brottsplats samt mordvapen vore mycket bra att finna. Det skulle säkert underlätta och stödja den tekniska bevisning som dom redan har.

Om KJ hade varit gärningsmannen hade mordet skett i bostaden och kroppen styckats, för att lätt kunna forsla ut den.
Nu kan man vara helt övertygad om att någon brottsplats fanns inte i bostaden, därför det kan tas för givet en mycket noggrann undersökning om det har gjorts, samma sak gäller bilarna som han kunnat använda.
Att KJ skulle ha mördat VB ute i naturen eller annat ställe och sedan styckat kroppen och forslat bort den måste ses som långsökt och orimligt. Om så skulle varit fallet att ett mord skett där, hade gärningsmannen med all sannolikhet lämnat kroppen där också.

Jag anser åklagarna har bränt det mesta av sitt krut, de har inte mycket mer att komma med.
Eftersom VB hade något slags förhållande till KJ, har hon säkert lämnat vissa spår efter sig.

Jag är övertygad det här mordet kommer inte att lösas om inte brottsplatsen hittas.
Jag anser att brottsplatsen den finns i en bostad och styckningen gjordes för att underlätta bortforslingen, men var, det är frågan ?
En stor belöning till den som kan lämna uppgifter att mordet löses, är nog enda sättet att få en lösning på mordet.

Troligare är att mordet löses genom ett erkännande.

Vad skulle en belöning hjälpa om ingen såg mordet? Alla som eventuellt har sett det har redan hört av sig.

Förlåt om detta avhandlats tidigare men är han utsedd som offentlig försvarare eller är det en advokat den misstänkte själv har anlitat?

Vad som talar emot att KJ skulle ha dödat VB i hans lägenhet med (upp till nio?) knivhugg och sedan styckat kroppen för bortforsling till de två fyndplatserna är:

Det har inte bekräftas att VB's blod finns i KJ's lägenhet.

Vanligast vid en transportstyckning är att kroppsdelarna är paketerade i plast av något slag och/eller nedgrävda på något sätt, men VB's kroppsdelar hittades opaketerade och helt öppet i terrängen vilket talar emot en transportstyckning. GM har alltså styckat henne någon annanstans och gjort det enbart för (lust/nöje) skull.

För det första:
Att han inte kunnat skjutsa för att han druckit 1 öl är inte ett giltigt alibi..

Jag gissar på att han åkte iväg med henne i bilen, och ut i nån skog eller liknande, och hade ihjäl henne där.

Hon har förmodligen blivit mördad och styckad dagen efter på samma plats, han kanske insåg att hon skulle snabbt skulle bli upptäckt där hon låg, och att flytta en död kropp med likstelhet är förmodligen inte lätt, där av styckningen.

Utan ett polisuttalande om blodet vet vi intet.
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7687068
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6856557

Något säger mig att Bodengrab* aldrig var ute på någon skallgång. Han satt säkert och läste ur vittnesuppgifter och ev. förhör. Det var därför han blandade ihop Tom*y som MT. troligen var det Tom*y som varit med i skallgången och vittnade om KJ och hans förehavanden under söket. Det känns som om fler sådana vittnesuppgifter kommit via den vägen.

NSD:
Ja, tio år, typ.

Ser man logiskt på det här styckmordet, visste gärningsmannen att VB besökte KJ och han visste vilken väg hon gick hem.
Han plockade upp henne som att han råkade åka den vägen och sedan åkte de hem till honom och där skedde mordet. Han styckade kroppen för att lätt kunna forsla bort den och placerade kroppsdelarna med motiv att KJ skulle få skulden för mordet.

Motivet kunde vara någon form av svartsjuka eller att KJ hade inget större intresse av den här mannen att ha något närmare förhållande med.
Mannen har tagit det som en kränkning och det anser jag är hämden av honom.

Man skall inte tro att folk i andra länder har samma värderingar som många svenskar har, att bli kränkt av en kvinna kans ses som mycket negativt i vissa länder.

Allt ovan är en tänkbar teori för det tragiska mordet.

Hur får du det att passa med det här:

kriminaltekniska laboratorium som säger att Vat*hareeya Bangsu*ns blod har hittats på en plats som sammankopplas till 22-åringen.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7687068